保護意識薄弱，特別是在國外一個人生活，壞人雖然不多，但冷漠的人更多，除了家人和真正關心你的人之外，真的少之有少，別看到現在很多人關心，其實虛偽的世界，虛偽的人情世故太多太多。所以還是要自我加強防範意識。

一這位可憐的女孩聰明，優秀，學習刻苦，上進心強，乖巧，可愛，懂事。二來自普通農民家庭，父母純樸善良誠實厚道。三惡惡魔作案殘忍，手段惡劣，，情節嚴重，危害極大，一直找不到屍體。四男朋友同樣優秀，兩人感情深關係好等。兩年來一直關注這個案子，每:次看到報道，氣憤，傷心，難過，無奈。我也是一位母，同感章父母兩年來，身體上的折磨，精神上的痛苦煎熬，失去他們可愛的寶貴女兒。

7月18日，美國伊利諾伊州，留美女孩章瑩穎失蹤769天后，兇手克里斯藤森被判終身監禁。

但正如辯方在量刑階段所說的：“哪怕判死刑也無法讓時光倒流”，那個善良、努力、孝順的女孩已永遠消失在2017年6月9日。

在這700多天裡，章瑩穎的家人面對的是失去心愛之人的悲痛，是多次延審訊息帶來的焦慮，是無數個難以入眠的夜晚。

章瑩穎的遺體至今下落不明，但她的家人表示，將永遠不會放棄尋找的希望，誓要把瑩穎帶回家。

章瑩穎案是一個罕見的案例，一方面，其所在的伊利諾伊州在2011年就廢除了死刑，雖其案件由聯邦法院負責，但聯盟政府也已經16年沒有再執行過死刑；另一方面，章瑩穎的屍體，也是全案最重要的證據，至今仍未被找到，主要依據兇手本人供述及其他間接證據定案。

許多網友做了一個或許並不合適的假設，如果這種極端變態殺人案發生在中國會怎麼樣？殺人償命是否存在任何懸念？

今天想單就法律和證據層面來談一下這個問題，如果說克里斯藤森在中國受審，克里斯藤森會不會被判處死刑立即執行？

一般而言，對於致使被害人死亡的嚴重暴力刑事案件，被害人屍體是最為核心的證據，所有的證據體系都要圍繞著屍體來搭建。對於未找到被害人屍體的案件，法院會對適用死刑持極其謹慎態度。中國由於屍體這一核心證據出現問題，導致的“亡者歸來”類冤假錯案不可謂不多（如趙作海案、佘祥林案）。

我們國家雖然沒有徹底廢除死刑，但“少殺”、“慎殺”這一現代司法理念是司法界的普遍共識。可以說，對於找不到屍體，進而導致全案無法得出唯一結論的案件，我們國家也基本確定不會對其適用死刑立即執行。

是否適用死刑立即執行，關鍵在於全案是否達到了死刑案件定案標準，與是否能夠找到屍體，並無絕對因果關係。只是一般來說，找不到屍體，通常會導致全案無法達到死刑案件定案標準。

根據庭審披露材料，案發後有人對作案車輛、寓所等使用強力清潔劑等化學品進行了清潔。FBI藉助化學試劑，費九牛二虎之力，才在被告人臥室的床墊底部、地毯、牆壁、棒球棍上面，提取到微量血液殘留，足以進行DNA檢測。

本案DNA檢測結果顯示，在被告臥室的床墊底部、地毯、牆壁、棒球棍上面提取到的微量血液殘留，不是被害人血液的可能性，遠遠超過“一萬億分之一”的行業標準。

從陪審團作出的有罪判決來看，上述科學證據對陪審團認定事實起到了關鍵作用。

章瑩穎案事實上具有三個明顯的特徵：一是手段極其殘忍，甚至變態；二是被害人屍體未找到，無法確定無疑地證實被害人已經死亡；三是雖然沒有找到屍體，但可以確信被害人極有可能已經死亡。

對照這三個特徵，筆者進行了案例檢索，竟然真的找到了一個與章瑩穎案劇情雷同地案件，最高院對其死刑複核結果是：核准對被告人以綁架罪判處死刑。

所以，文章寫到這裡，我們終於可以正面回答題幹中所提出的問題：如果章瑩穎案兇手克里斯藤森在中國受審，會被判處死刑立執行。

附案例：

（2014）刑一復62844203號：高某綁架並殺害被綁架人案

基本案情：被告人高某將被害人潘某綁架後，採取用繩子勒、用石頭砸等方式，致使潘某到底不再反抗。隨後，高某脫掉潘某所穿衣服和鞋襪，用繩子捆綁後，將潘某推入大海。

抗辯事由：被告人高某故意殺害被綁架人，儘管現有證據能夠推斷被綁架人極有可能已經死亡，但由於被綁架人被拋入大海，屍體至今沒有找到，故無法確定無疑地證實被害人已經死亡。在這種情況下，不應當判處被告人死刑。

裁判要旨：殺害被綁架人既包括殺人既遂，也包括殺人未遂。既然殺害被綁架人包括未遂情形，那麼被害人是否確已死亡就變得沒有那麼重要了。本案被告人殺人手段殘忍，且被害人極有可能已經死亡，故對其適用死刑立即執行沒有任何問題。

更多觀點，請移步公號：“刑辯人在路上”。

章瑩穎案，為什麼如此牽動人心？個人覺得如下：

1·每個家庭，孩子都是父母的精神支柱。培養出章瑩穎這樣的孩子，對於父母來說，付出太多、太多，寶在不易。

2·案子發生在異國他鄉，叫天不靈、叫地不應。

3．異國他鄉的法律不同，文化不同，處理方式不同，打破絕大多數國人的認知，因而無法接受，只有痛心疾首的關注，在心裡上得到慰籍，以期能助章家可憐、無助的父母及親人。這正是同胞情的體現。

說實話，聽到這個訊息以後，我個人心中表示非常的難以理解，作為同樣受過教育的人，為什麼因為措施那麼不得當，到底是什麼樣的動力讓克里斯滕森有了這樣的舉動，強暴，虐大等等，這些只有在電影裡面的情節硬生生的發生在了一個美麗的中國華人的生命上。

雖然最後的結果被判死刑，這是必然的，但是一個如此優秀的孩子，在本是應該生命綻放的時刻，竟然有了這樣的結局，讓我們不得不深思，一些問題，就是中美的國情的不同，為什麼克里斯滕森可以冒充美國警察，還有行兇的機會，為什麼在電子產品發展的今天，還找不到孩子的遺體。

這些都是為什麼，我不想去想那個殺人犯的事情，我想知道的是章瑩穎的家庭是如何打破這個心理的絕望的，這一點個人認為是最牽動人心的，還有就是中國留學生的安全問題，需要如何保障呢，會不會再次發生這樣誰都不想的事情。