-
1 # 回望158567410
-
2 # kas楊
當然先買房 房子是人一輩子的窩 車只是一時的交通工具而已 這兩項差距很大啊 當人做生意 必須有輛車充面的除外
-
3 # 經年不往Ln
看實際需要吧。房子比車貴很多。若是做生意的,可能優先考慮買車,這有助於生意拓展。不然,一般人選擇買房,畢竟這是大事。
-
4 # 舊詞新說
個人覺得先買房好,房子有一定的升值空間。而車就是一個消耗品,加油保養,一年要花不少錢。有個自己的房子,家裡人都有一個固定居住地。有喜歡的傢俱家電,隨便買,不會因為搬房子帶不走而煩惱。也不用因為租房合同到期而搬家。有個自己的房子住著心裡踏實。在外漂泊的遊子,也可以定居在自己喜歡的城市。有個安心的小窩,還是很愜意的。
-
5 # 東東1981
同樣的價格買車,現在的車比早幾年的車更先進高檔;同樣的價格買房,現在的面積比早幾年的面積小不少。所以先買車還是先買房?
-
6 # 甜甜媽的小放送
現在社會發展迅速,車子和房子幾乎成了每個家庭的標配。感覺有了自己的房子才是真正有了一個屬於自己的家。房子不論大小,也是自己的窩。中國國土面積大,在一個小小的縣城,有時候從一個鄉鎮到另一個鄉鎮都要不短的時間,現在交通又發達,因此車也成了大家生活的必需品。
但是當手裡有了點錢,要考慮買房還是買車的時候,個人建議還是先買房。如果說現在沒有房子,那更要先買房!房子是必需品,如今中國物價飛漲,尤其是房價,簡直是漲到離譜,不管是大城市還是小城市,房價一直沒停止上漲過。可能你今年攢的錢夠付首付,明年只夠得上一半的首付了,後年更付不起,要知道攢錢的速度永遠跟不上房價上漲的速度。而車子屬於消耗品,每年各種品牌的車子層出不窮,一旦有新車上市,老款車型立馬降價,所以車子可挑可選的更多,價格只會越來越便宜。因此從剛需上看,要先買房!
如果手裡有房子沒有車子,可以考慮買車,畢竟買車買的是生活品質,有車確實要方便不少。但是如果是想投資,那還是建議買房,不動產升值空間大。就算不升值起碼也不怎麼會貶值,就算貶值起碼你還有個70年產權的房子,以後不論是是自己住還是給兒孫都是極好的。車子是消耗品,多少年以後就成破銅爛鐵不值錢了。雖然說投資買房有炒房嫌疑,但是現在中國大環境就是如此,也是沒有辦法的事啊~
所以,個人感覺還是先買房的好!
-
7 # 你休想把我和棉被分開
如果不裝逼的話,就要看你需求,現在投資房子不是好時機,有地方住,就沒必要跟風買房了,如果有父母有老婆孩子,我覺得先買個車實用
-
8 # 天行健變成使用者了
房子是一家人賴以生活的必需品,而且房子有金融屬性可能會帶來你的財富增值。汽車對普通人是可有可無的到手就會賠錢還要不斷投入的純消費品。
-
9 # 椰子牛
看個人需求!如果做生意一定需要車,可以買車,因為這時候車是你掙錢的工具!如果只是代步沒有那麼大需要,比如坐公交地鐵也可以的話,可以不買車。至於房子,現在處於高位,不如積攢著點錢,過兩年再買。觀望觀望!房價下跌是肯定的趨勢。現在買房的錢不如吃點利息!
-
10 # 李商隱
蘿蔔青菜各取所需!
從經濟角度分析:
相對來說,以五年為期限,房子肯定比較保值,只要不是最高價格進場,五年後房價翻倍的案例不計其數,至少很少出現重大貶值的。而車子從落地就開始貶值,五年後車價基本上會跌去一半甚至更多。
但是,房子動不動就是上百萬,不是所有人都買得起,而車子,幾十萬,十幾萬甚至幾萬都有,一般人都能買得起!所以兩者根本就沒有可比性!
回覆列表
先買房好。房子不住租出去也有收益,10萬元的車子每年開銷在1.5萬~~2萬之間(普通家用)。還不算車子每年的貶值。