戰鬥檄文:今有騙子沈巍，上海人氏，領空響廿載而不圖報國，反之卻到處招搖撞騙！！其受父母養育二十年有多，不思報親恩，反視之為仇人！！然，就這一薄情寡義之徒，卻被國內之畜牲炒之為"大師"！！沈巍等妖孽一句:大師在民間，小丑在殿堂！大有把中國幾十年之成就掠奪之意！試問:憑沈巍等妖孽之能，中華有嫦娥奔月？有高鐵飛馳？有5G登頂？有航母揚威？沈巍等妖孽企圖抹殺各行精英日晚奮鬥之成果，其心可誅！！ 更甚者，沈巍的頭銜越發增多“國學大師，書法家，哲學家，曠世偉人…等等，這群妖孽極盡吹棒之能事，如有質疑及批評，輕則嘲諷曰“爾等與沈大師提鞋之資格也不夠“ 重則辱罵“白痴，小人"更甚之問候質疑者全家…嗚呼，吾只知金先生筆下之神龍眾教徒厚顏無恥，怎知現實之中華，沈巍等妖孽甚之千百倍！！沈巍等妖孽以醜為美，以惡為善，顛倒黑白，以圖敗壞社會之風氣，進而動搖民族之根本！本人雖不才，從今執筆為劍，誓要斬盡以沈巍為首之妖孽，盡綿薄之力，正社會之氣！！

這個想法倒不錯！電影這東西在以前那個時代尤其愛情方面；回首初看《五朵金花》時的心情，14寸黑白圍著上百號人馬，站著坐著同樣興高采烈。隨著與時俱進，慢慢對演員興趣不起。有段/時間豔羨戰爭片，後來發現不真實，立馬轉入國外片。現在的東西表情都太豐富杜撰的太多。若有極高的藝術價值，抽空欣賞也不虧眼球。但是看電影一定要了解時代背景對比真實和藝術，否則會被范冰冰之類耍懵。

至於“流浪大師”沈巍的事蹟拍成電視劇。追溯伊始，感覺欠感情色彩。大師26年路燈“演義”是怎麼過來的？像他說的，看書和垃圾分類善始善終，不知這其中有啥豔遇門，或人情味的色彩？要是沒有就當宣傳片看看吧！

沈巍從頭到尾就是一群騙子炒作的結果，本來的面目就是一個墮落的拾荒少年，莫名其妙的變成了復旦大學的高才生，一個垃圾光棍，怎麼就出來了妻女遇難的悲慘故事，一個一輩子撿垃圾食垃圾的懶漢，怎麼就成了垃圾分類的先驅，能說說他是怎麼分類的嗎，一個看了一點閒書，說幾句明言警句就變成了文學大師，字寫的像狗爬，偏要到處顯耀。這個是誰在炒作，目的是什麼，需要解釋嗎

第一集:大師單位被開除

第二集:大師到處撿垃圾

第三集:大師棲身馬路邊

第四集:大師遇上假師孃

第五集:大師炒作成網紅

第六集:大師旅遊上直播

第七集:大師神經沒病了

第八集:大師醜鴨變天鵝

第九集:上海人人學大師

第十集:上海人人撿垃圾

肯定我會看，因為沈巍老師是用他的青春和半生人的時光在繁華的上海市堅守他的環境保護理念和抵抗生活對他的打壓，雖然26年都在流浪，但他一直都在買國文化書學習，對他的不公待遇不氣餒，玩強的生活著，用他的不怕死不怕髒的勇氣分揀垃圾，幫丟掉糧食浪費錢財的人們贖罪，用大愛關愛著他周圍的人和流浪動物們，現在他爆紅全國各地，他被黑惡勢力網上網下恐嚇威脅，他不怕他們對他的惡語蠻罵，用為了正能量的傳播和國文化修養傳播直播到他生命的最後一分鐘，他願意為正能量的文化知識傳播付出生命！這就是在億萬人中最普通的人，一個流浪的人，一個有中國文化知識的人，一個有正能量滿滿的人，他是在現實下不為金錢而活的人，而是用國文化和大家交流的人，用他淵博文化修養讓大家都去看看書，不要丟掉學習知識的人生，他就是值得把他的人生拍成電視劇，讓人們驚覺，世上還有這樣的書痴，痴迷到沒有家和愛人，只有讀書學習，還變成流浪的人，可他不後悔，他堅持分揀垃圾，提倡環保，做個正義大愛的人，他就是一個讓大家都去看到的人！

將沈巍的事蹟拍成電視劇問願不願意看，我先問一下這是以沈巍為原形搞創作，得有事實作根基！沈巍的事蹟在哪裡？

撿垃圾賣廢品哪個城市都有，不足為奇；

口若懸河.誇誇其談說書的講課的都做得到；

搞直播當網紅他不算先者，論進帳他只是小菜一碟，當然論流量他絕對第一；

說垃圾分類他有名無實.沽名釣譽，垃圾分類真來了他遊山玩水玩直播。

國家繁榮富強不需要這樣的形象，腳踏實地的人才能帶給大家正能量！

孫凡930

1小時前

沈巍從頭到尾就是一群騙子炒作的結果，本來的面目就是一個墮落的拾荒少年，莫名其妙的變成了復旦大學的高才生，一個垃圾光棍，怎麼就出來了妻女遇難的悲慘故事，一個一輩子撿垃圾食垃圾的懶漢，怎麼就成了垃圾分類的先驅，能說說他是怎麼分類的嗎，一個看了一點閒書，說幾句明言警句就變成了文學大師，字寫的像狗爬，偏要到處顯耀。這個是誰在炒作，目的是什麼，需要解釋嗎

不會看的。因為故事不完整。

一直不明白，一個才思敏捷的人怎麼會多年拿著病休工資流落街頭。

再者，沈先生秉持多年的垃圾分類理念終於落地，已化為全市人民的實際行動，可喜可賀。

按說沈先生應該結束病休，到單位正常上班了。

沈先生上班了，又返回崗位施展才華了，故事方得完整。

待故事完整，動員沈先生自己演自己。角色難度大，別人誰也演不像。

如此，想看的人可就多了。

沈巍已經成為這個社會的一面照妖鏡，若問我何出此言，答曰：本來這個社會值得罵的、民怨沸騰的不正之風實在是罄竹難書，但是，有些人有些事你不敢罵，罵了後果很嚴重，獨獨沈巍可以罵，罵沈巍是這個社會的下限，誇沈巍是上限，在罵沈巍的問題上，我們都擁有了yan論zi由的權利，這才是最真實的輿論，因為真實的可以毫無保留，才體現了它的社會價值。

對沈巍的真實態度，讓沈巍成了這個社會的照妖鏡。

對沈巍的態度，也真實的反映了我們這個社會的深度，核心價值觀裡的那幾條，你試著對照看一看，有幾條我們能做到，尤其是我們能對沈巍做到的，一個小小的沈巍就讓好多人暴露了真實的嘴臉，一個多元的要與人為善的社會能給沈巍最基本的包容嗎？在別人眼裡他再不爭氣，可他沒有為惡，更沒有走到這個社會的對立面去，為什麼就不能以ren民內部矛盾的寬容對待他，他難道真的比嘴上愛國偷偷移民的那幫所謂精英人士更可恨？

沈巍現象其實是木桶原理裡那個最短的木板，在沒有成為網紅之前，他狼狽不堪的生活使他成為了一個弱者，對弱者的態度體現了這個社會的上限，國家有最低生活保障，為什麼沒有最高生活保障？克雷洛夫有句名言：在強者面前，弱者永遠都是錯的。如果一個社會真的走到了克雷洛夫所說的這一步，那這個社會已經沒有任何值得我們熱愛的地方了，讓強者去為所欲為吧！反正弱者怎麼做都是錯。

所以，如果沈巍的事蹟要拍成影視劇，是值得大家去看一看的，他的生活裡也有我們的影子，社會怎麼對待他，也有可能怎麼對待我們。

放過他吧，這坨垃圾令人生厭。你眼中的大師而已，大師鋪天蓋地，玩垃圾都能玩出大師。服！！！難道這就是傳說中的行行出狀元？呃 ，好吧～

不知是社會有病，還是我們有病，或者是社會和我們都病了。現在人們都喜歡本末倒置，是飽飯吃的時間長了，忘記捱餓的日子了…這些事。