伊拉克政權，從薩達姆的遜尼派到現在的什葉派掌權。而伊朗也是什葉派掌權。這二個政權是心心相印的，所以伊拉克政權做出軀除美國軍隊不奇怪，但目前在伊拉克尚有5000名美國軍人和平民和軍事基地，所以美國是不會從伊拉克撤退的。

美國已經決定“耍流氓”，賴在伊拉克不走。1月5日，美國總統在佛羅里達州表示，美國在伊拉克修建了一座大型空軍基地，耗費了幾十億美元，伊拉克應該付清建造空軍基地的費用。此外，美國總統還威脅到，對伊拉克進行經濟制裁。可見，即使在伊拉克國民議會透過決議以後，美國也根本不準備將美軍撤出伊拉克！伊拉克國民議會

1月5日，應伊拉克看守政府總理邁赫迪的要求，伊拉克國民議會召開了緊急會議。伊拉克國民議會以絕對性優勢票數通過了要求外國軍隊離開伊拉克的決議。非常明顯，伊拉克國民議會對美國發出了“逐客令”。美國不僅在伊拉克高調的暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，還多次空襲已經隸屬於伊拉克安全部隊的什葉派民兵武裝。對於伊拉克而言，美華人已經成了“惡客”。

不過，美華人似乎要“耍流氓”。美國總統在佛羅里達州一場演講中表示，美國在伊拉克建造了一座大型的空軍基地，耗費資金幾十億美元，伊拉克應該付清這些費用。言外之意，美國總統要求伊拉克支付幾十億美元的空軍基地建造費用，否則，美國不會撤走。美國總統其實在是狡辯，美國修建自家的空軍基地與伊拉克何干？難道不應該是美國支付給伊拉克租金嗎？甚至於，美國總統還要威脅經濟制裁伊拉克。伊拉克抗議美華人

由美國總統的“流氓態度”可以看出，美國根本不想從伊拉克撤兵。第一，從伊拉克撤併不符合美國的利益。目前，美國在伊拉克駐軍5200人，分佈在伊拉克的巴格達、巴士拉、摩蘇爾等大城市。5200名美軍士兵耗費的軍費不多，卻可以控制伊拉克的局勢，又可以威脅伊朗。對於美國而言，在伊拉克駐軍有巨大的戰略利益。美國要在中東撤兵，並不是要撤出全部兵力，而是要留下精兵控制戰略要地。伊拉克就是戰略要地，美國不會輕易撤兵。

第二，美軍灰溜溜撤兵，對美國總統參加選舉不利。2020年是美國總統大選之年，美國總統任何決策都要著眼於選舉利益。伊拉克國民議會為何要趕走美軍？還不是因為美國總統下令在伊拉克境內幹掉蘇萊曼尼！如果美軍真的灰溜溜了撤出了伊拉克，美國總統恐怕會成為眾矢之的，嚴重影響2020年選情。所以，美國總統才會提出近似於“耍無賴”的理由，要求伊拉克付錢，美國大兵才會撤走。駐伊拉克美軍

伊拉克美軍基地

人無臉則無敵，美國政府已經決定耍賴不走了。

當地時間1月5日下午，伊拉克議會開會達成協議，伊拉克不再向國際組織提出協助打擊極端組織的要求，努力終結所有外國軍隊在本國領土上的存在。伊拉克議會的決定很明顯，透過政府向華盛頓施壓，要求美軍走人。

美軍在1月3日凌晨發射了三枚火箭彈，炸死伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼迪的同時，也導致伊拉克什葉派武裝副指揮穆罕迪斯喪生，另有12名伊拉克軍人受傷，在行動之前，美軍曾經向伊拉克政府通報，伊拉克政府堅決不同意美軍行動。顯然，美軍這次血腥暗殺，引起伊拉克政府的極大不滿。因此敦促其撤軍。伊拉克民眾為蘇萊曼尼和穆罕迪斯舉行葬禮遊行

但是，美國政府哪有那麼容易撤走軍隊的？美國最高領導表示美軍不會離開伊拉克，除非伊拉克政府付清美國空軍基地的開支。並進一步威脅道，如果強迫美軍撤離，將對伊拉克實施重大制裁。

美國領導的意思很明確，美軍幾年前花了數億美元在伊拉克修建了一個空軍基地，想要美軍撤走，可以，先把這些錢拿出來。

這是一種赤裸裸的威脅加大棒訛詐行為。美國花錢修建的空軍基地是為美軍服務，又憑什麼讓伊拉克賠錢呢？說不通，這純粹是一種強盜邏輯！但是美國政府就這麼講歪理，伊拉克能有什麼辦法？

1月4日早上，數萬名伊拉克民眾在巴格達為伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼舉行葬禮遊行，遊行隊伍喊口號譴責美國政府的暗殺暴行，伊拉克總理邁赫迪、阿米里、哈基姆、前總理馬利基等許多政要都出席了儀式，表達出對美國政府的極度憤怒之意。美軍這次暗殺行動，使美國與伊拉克兩國裂隙加深，信任度降低，直接導致了這次議會全票透過敦促美國撤軍的決定。出席葬禮的伊拉克政府官員

面對伊拉克的送客行為，美國政府只能賴著不走，外加伸手要求賠錢的方式刁難！對待這等賴皮，伊拉克政府無計可施。美國這一屆生意人主導的政府，與上一屆資深政客主持的政府，作風與手段實在不一樣啊！

的確，因為1月3日美國針對伊朗聖城旅高官書萊曼尼的定點清除行動，嚴重地侵犯了伊拉克的國家主權，並且還將伊拉克什葉派民兵組織領導人穆罕迪斯一起炸死。這一系列的動作都讓伊拉克政府十分憤怒，在1月3日當天伊拉克政府總理阿卜杜勒-邁赫迪公開譴責美國的襲擊行為，同樣也呼籲了伊拉克國民議會透過相關問題決議。

根據環球網1月5日的報道，伊拉克國民議會1月5日透過有關結束外國軍隊駐紮的決議，要求伊拉克政府致力於結束任何外國軍隊在其領土上駐紮，並禁止外國軍隊出於任何原因使用伊拉克領土、領海和領空。決議還要求政府向聯合國和安理會控訴美國嚴重侵犯伊主權與安全行為。

顯然，伊拉克已經對美軍下達了驅逐令，這對於美軍來說，可不是一個好訊息，而這也應該是美國高層沒有料到的。畢竟美軍雖然佔領了伊拉克，2003年推翻了薩達姆政權，在美軍的扶持下，建立起來伊拉克聯合政府。但是伊拉克政府卻是一個以什葉派為主的政府，這也讓美國對伊拉克政府十分不滿。才有了美國在2019年12月29日針對伊拉克境內什葉派民兵組織進行轟炸的原因，而這樣的轟炸也同樣導致了什葉派民眾衝擊美國大使館得惡果。

如今的伊拉克政府已經出臺了驅離美軍的決議，這顯然是給美國在伊拉克的存在提出了巨大的難題。美國也不是沒有辦法，畢竟美國是不會輕易從伊拉克撤軍的。比如2014年伊斯蘭國勢力的崛起，就是因為美國撤出了一部分軍隊。2014年6月“伊斯蘭國”佔領伊拉克重鎮摩蘇爾後，伊拉克政府就向美國提出派兵要求。到2017年，駐伊美軍人數增加到5000多人。而平均每年來看，美軍約有5200人駐守伊拉克。

那麼，美國針對伊拉克的發生動亂之際，伊拉克政府無能為力的時候，一定還會再求助美軍。這是美國在世界各主要地區基本上所採用的手段，美國透過製造地區動亂，或者說是國家內部動亂，從而逼迫一個國家政府做出政策上的改變。畢竟美國刺激中東的伊朗，結果中東地區阿拉伯國家都紛紛購買美國武器。伊拉克也同樣可以採用伊斯蘭國策略，讓伊拉克政府左右為難。

那麼針對伊拉克政府做出的決定，美國政府也不會慌張，美國拿捏伊拉克的辦法很多。就像美國拿捏日本、南韓一樣，他們最後還是按照美國套路來行事。美國所佔領的國家，幾乎就沒有哪個國家能夠輕易把美國大兵趕出去。伊拉克雖然議會出臺驅逐美軍決議，也只不過是出臺而已！（本文圖片來源於網路！）

不過，很快伊拉克人就發現現實和憧憬的差距實在是太大了。美軍的到來，除了推翻了薩達姆政權，就是讓伊拉克一直處於混亂和動盪之中。教派衝突、恐怖分子趁機興起，導致暴力襲擊不斷，太多的無辜民眾失去了生命。對於這樣的狀況，一向牛氣沖天的美軍似乎無能力。真的無能為力嗎？事實並非如此，因為美軍也參與到暴力犯罪當中，殘酷虐待伊拉克戰俘，光天化日之下強姦、輪姦伊拉克女性，成為美軍主要的娛樂方式。他們都這麼幹，哪還去管伊拉克人的死活！而且在近期，美軍打著清除伊朗反美勢力的旗號，公然在伊拉克領土上大打出手，一次性在伊拉克領土上打死25名伊拉克人，傷60多人，接著在巴格達暗殺了伊朗聖城旅最高指揮官蘇萊曼尼。美軍的行為全然沒把伊拉克放在眼裡，完全以一個佔領者的姿態在這裡肆意妄為！

伊拉克人逐漸意識到，當初他們熱烈歡迎美軍，原來是引狼入室。所以，伊拉克要求美軍撤走的呼聲越來越高漲。不過，民間呼聲再高，也沒有權力趕美軍走。因此，民眾又不斷遊行示威，要求政府出面趕走美軍。可伊拉克政府是美國扶植起來的，就算想趕美華人，也沒這個膽呀。但這並沒難倒伊拉克政府，他們把皮球踢給了議會，要議會出臺相關決議。

於是，在長期僵持之後，1月5日，伊拉克議會以壓倒性優勢透過一項決議，要求所有外國軍隊撤出伊拉克，這當然主要是針對美軍了。不過，別看民眾支援，議會高票透過，這項決議卻形同一張廢紙。為什麼這樣說呢？這是因為議會決議和法律不同，不具有約束力，也就是說，美軍尊重這個決議，願撤就撤，如果不拿這個決議當回事，伊拉克任何人也拿美軍沒辦法。

這樣一來美軍就好辦了。美華人當然不願意離開伊拉克，這可是個駐軍的戰略要地，好不容易進來了怎麼還會離開呢？既然伊拉克人都承認，議會決議管不到誰，那美華人更不用加以理睬了。

其實，話說回來，就是伊拉克強行讓美軍離開伊拉克，只要美軍不願意走，伊拉克仍然沒有什麼辦法。白宮國家安全顧問羅伯特•奧布萊恩公開宣稱：如果伊拉克透過不利於美國利益的議案，美國會非常失望。奧布萊恩講話的威脅意味十分明顯：不要趕美軍走，否則由此帶來的後果伊拉克自負！話都說到這份上了，實際已完全亮明瞭美國的態度，那就是無論如何美軍也不會撤出伊拉克。

按說，美國政府和伊拉克政府是“友好合作”的關係。因為，美國自從與2003年，出兵伊拉克，推翻了遜尼派穆斯林的薩達姆政權之後，就“扶植”了什葉派穆斯林的現政權。美國在這十幾年間，幫助伊拉克政府培訓軍隊，提供武器，穩定政權。

哪為什麼在日前，2020年1月5日，伊拉克總理馬赫迪(Adel Abdul Mahdi)，親自向伊拉克國民議會，提出特別針對美軍駐紮伊拉克的‘’結束外國軍隊駐紮伊拉克議案‘’呢？

（伊拉克國民議會）

主要是因為在伊拉克近期發生了兩件大事：

其一，美國為了報復伊拉克境內親伊朗的什葉派民兵組織以火箭彈，攻擊美軍基地，導致一名在美軍基地內工作的美國公民死亡，而對該民兵組織駐地進行空襲，炸死了數十名民兵成員。

（美軍駐伊拉克基地）

還民兵組織是一個親伊朗的，名叫“大眾動員力量PMF”的政府準軍事力量。也就是說，該民兵組織是帶有官方色彩的。

而該民兵在被美軍空襲後，帶領民眾，在美國駐伊拉克大使館外，舉行抗議示威活動，並衝擊了美國大使館。

其二，於2020年1月3日，美軍以無人機，在伊拉克巴格達國際機場，透過鐳射制導彈道“地獄火導彈”，“斬首”了伊朗大名鼎鼎的聖城旅司令蘇萊曼尼將軍，以及到機場接他的“大眾動員力量”民兵組織副指揮官阿爾姆汗迪思(Abu Mahdi al-Muhandis 下圖左)。

由此可見，美軍近期在伊拉克“闖了大禍”！因為，伊拉克現政權是一個什葉派穆斯林主導的政權，同伊朗的關係也密切。美國的行為在伊拉克激起了軒然大波，群情激憤。儘管美國政府與伊拉克政府有‘’合作友好‘’關係。但是，在當前特殊時期，伊拉克政府為了平息民憤，穩定局勢，緩解來自包括伊朗在內的各方壓力，不得不做出一些表示，這次馬赫迪政府向伊拉克國民議會提出的“結束外國軍隊在伊拉克的駐軍”議案，就是象徵性的表示之一！

然而，儘管伊拉克議會對該“議案”的投票結果一邊倒：170票贊成，0票反對。卻沒有實質上的意義！

為什麼？

一是，美國政府和伊拉克政府簽署有雙邊協議。其中，有規定：如果伊拉克希望美國從伊拉克境內撤出，伊拉克政府必須“提前一年”通知美國政府。這就是為什麼美國國務卿蓬佩奧，面對伊拉克議會透過的“議案”迴應說，美軍仍然會留在伊拉克的理由。

二是，伊拉克國民議會中，參與投票的國會議員，僅僅限於什葉派穆斯林議員。所有其他遜尼派穆斯林和庫爾德人的國會議員都拒絕參加投票。這一現象，給投票結果帶來了“授權”質疑。

由此可見，儘管美國和伊拉克兩國政府之間的關係陷入緊張，可以預見，美軍近期撤出伊拉克之事，不會發生！

伊拉克議會透過 的決議，很有些“禮送美軍出境”的意思。當然語句中顯露恨意，就差說，快滾蛋吧！

但我們的一句老話，如今用在這正合適，這就是“請神容易送神難”！人家美軍真還不走了。這不，美國特朗普總統就公開講，讓我們走可以，但美軍基地是花好多錢建的，要讓美軍走，費用也要給我們，至少幾十億呢！好傢伙，賴上了，不給錢人家就不走了。那麼伊拉克湊齊幾十億美元，交給美國後總應該走吧？也不行，我想不會那麼容易，人家特朗普大人又該說了，美軍在這駐紮這麼些年的費用還沒有算呢，人家南韓、日本都早就交了，你們也要交齊。按人家商人演算法，大概幾千億也是正常。如果伊拉克人民咬緊牙關都還上，最後大概褲子都要當掉了。所以，伊拉克是趕不走美軍了，何況當初人家也是自己來的，並不是邀請過來的。

所以，特朗普甚至說，真的被趕走，要對伊拉克實行最嚴厲的制裁！總之，伊拉克是甩不掉美國了，被緊緊地貼上了。 伊拉克如果和美國關係鬧僵，那麼下步雙方關係真的複雜。因為美國肯定要在伊拉克北部庫爾德人控制區，作下工作了，讓那裡形成氣候，鼓勵他們仍然像原來那樣，實行建國考慮。那就不是自治了，伊拉克被分裂是必然了。而且肯定也順勢把敘利亞庫爾德人也網羅進來，這樣，庫爾德人的國家也會在這一範圍，真正建立起來。這樣的結果，伊拉克當然是很害怕的，也不是他們希望的。為了保持住自己國家不至於土崩瓦解，也只能讓美軍繼續駐紮，也要按美國要求的條件，繼續讓美軍駐紮下去。

當然伊拉克可以拖下去，待到美軍 覺得沒有什麼意思，就像在敘利亞那樣，興許掉頭就走了。因此，伊拉克人要有些耐心呢。而且， 伊拉克地位對於美國還是很重要，它是在美國戰略中，一直惦記著一塊領地。多少年美國就想拿下它，後來到底被小布什時期胡亂找了個藉口，武裝佔領了。雖然接下來也被伊拉克人反對、對抗下，不得不撤出佔領軍，改為自顧自的基地，但美國影響猶存，勢力猶存，全面退走，美國上下誰也捨不得。

當然除非伊拉克出現堅決反美的組織，能夠如同塔立班那樣重創美軍，並不斷消耗它的力量，那時美軍就會走的。議會不開會，不透過決議它也待不住了。否則，伊拉克政府、議會透過什麼法律手段，到美國這都不好使。因為它不認，強權才是硬道理！

賴著不走，只能打走。。

美軍耍賴曾經駐紮過幾個國家，最早是北韓，也想賴著不走，被一頓狠揍，最後乖乖走了；後來想在越南駐紮，又是一頓胖揍，最後乖乖走了；再以後是在阿富汗，也想賴著不走，也是一頓胖揍，現在乖乖去談判，最後也會走；期間混進敘利亞絕對是顛覆人家政府，也是因為美國代理人被揍得鼻青臉腫，現在美軍剩下幾百人搶人家油田，最後也會滾出敘利亞。。

在伊拉克，美國斬首行動也殺了伊拉克什葉派民兵的副首領，伊拉克政府明確逐客令，美軍在伊拉克的駐紮就沒有法理基礎了。。

當然特朗普可以不要臉就在伊拉克駐軍，當然伊拉克人民與伊朗合作對美軍襲擾也就是合理合法的國家民族解放戰爭，伊朗夢寐以求的推動伊拉克對抗美國的局面就此激化，可以宣佈伊朗戰略目的已經達成。。

未來的治安戰主戰場在伊拉克，伊朗站在後排提供導彈和無人機，汪洋大海的人民戰爭，是美軍很熟悉的必敗模式。。吃瓜看戲，快快樂樂過大年。。

伊拉克國民議會透過的這個決議沒有法律效力，象徵性的意義比較大。只有伊拉克政府正式釋出政令後，才形成正式的法律檔案。

而目前的伊拉克政府只是個看守政府——2019年12月1日伊拉克國民議會投票同意總理邁赫迪辭職。總統將提名新的總理人選。在這個過程（2～6個月）當中，邁赫迪還不能拍屁股走人，還要站好最後一班崗。作為看守政府總理的邁赫迪，只是一個過渡性質，他能否按照議會的決定而簽署一個趕走外國軍隊的法令呢？絕對不會。即便他一時激動而簽署了，新任總理會不會同意還是個未知數。一般情況下，牽扯到伊拉克美國這麼重大的外交軍事事件，邁赫迪也會格外地慎重，會把它交給新任總理去處理。這樣也有利於伊拉克政策的連貫性。

那伊拉克總統薩利赫能簽署嗎？更加不能。按照憲法規定，伊拉克實行的是議會制，總統在很大程度上只是一個象徵性的國家元首，他所簽署的主要是立法性的檔案，比如國民議會透過的有關立法檔案，透過總統的簽署公佈方可生效。而國民議會這一次透過的下逐客令的決議，顯然是專門要求政府去做的。所以總統不會越權去做不屬於他職責範圍內的事。

請神容易送神難！假如伊拉克新一屆政府，按照國民議會的要求，釋出了要求外國軍隊離開伊拉克的法令，那美國軍隊也沒有理由不離開。伊拉克的驅逐法令，包括但不僅僅限於美國駐軍，目前在伊拉克境內公開駐軍的還有14個國家，比如英國，南韓，丹麥，澳洲等等，大多是幾百名士兵，是跟著美國象徵性的存在，他們和美軍一樣，是2014年以後應伊拉克政府的邀請去消滅伊斯蘭國rs恐怖分子的。所以有的網友一口咬定：美軍是不請自來。這多少有點不太客觀。目前美國在伊拉克有近1萬士兵（最近幾天緊急調運了4000多名）。

退一萬步講，即便美軍撤出了伊拉克，但絕對不會離開中東。美國在中東地區的駐軍還很多——科威特、沙特、卡達等各地都有美國的軍隊，伊朗和伊拉克還是逃不出美國的震懾和監視。

假如作為東家主人的伊拉克政府，鐵了心要趕美軍走，美軍也不能不走。但是美國大統領已經發了狠話：要讓美軍走可以，除了要算清楚數10億美元的開建空軍基地的費用，美國還要對伊拉克進行空前的制裁，嚴厲程度甚至超出伊朗。這句話是赤裸裸的威脅，伊拉克經得起美國的嚴厲制裁嗎？伊拉克敢明目張膽的和美國反目成仇嗎？絕對沒有那個底氣。假如美國在伊拉克北部庫爾德人問題上做點手腳，就夠伊拉克政府喝一壺的了。

所以，伊拉克國民議會的這個決議只是一種姿態——是一種宣示主權的口號而已。伊拉克政府暫時斷然不會——強行驅趕美軍的。伊拉克暫時不具備這個資本。

請提問者不要望文生義，伊拉克議會沒有單獨指出讓美軍撤出，而是要求一切外國勢力都從伊拉克撤離，不僅包括美軍，還包括德國等其他國家的聯軍，當然也包括可能存在的伊朗軍隊。

這不，德國國防部已經有人跳出來，堅稱自己不會從伊拉克撤軍。

這就是伊拉克政府面對的困境：大鬼要命，小鬼難纏，伊朗人不會聽令。

我們當然知道，還是有伊拉克人希望伊朗軍人留下來的，哪怕是轉成顧問也行。同時，也一定有人為了自保，也不希望美國立即撤兵。這就是伊拉克內政紛亂的現實，所有勢力都攪和在一起，而目標都是一個：為了在中東紮根。

有德國搗亂，美國繼續留下來也就有了底氣。即使德國軍隊撤走，美國也不會輕易撤兵。那是因為山姆大叔還沒有感覺到疼。

我們以為，伊拉克內部各派各民族團結很重要，是趕走一切入侵者的重要前提。俗話說：打虎親兄弟，上陣父子兵。伊朗是伊拉克天然的幫手，伊拉克人要且行且珍惜。一句話：要抓主要矛盾，要打主要敵人，雖說親兄弟要明算賬，但在強敵面前，只有兄弟齊心，才能其利斷金。

在解決了內部團結和尋找盟友問題後，驅走美軍及聯軍就是時間和策略問題。在策略方面我們可以提出如下建議：

1，要樹立長期作戰的思想，不要急於求成。

2，要堅壁清野，不要讓敵人就近獲得補給，只好從國外運進來，提高駐軍成本。

3，以游擊戰術破壞敵人倉庫，讓敵人沒水喝，沒飯吃，沒彈藥可用，製造恐慌氣氛。

4，以小勝積大勝，特別是要打擊敵人有生力量，讓運回國的棺材和傷兵做撤軍的代言人

5，要把敵人分而治之，針對不同的國家的軍隊，採取不同的策略，破壞所謂強大的聯盟。

6，做好宣傳和輿論導向工作，讓敵人的侵略暴行無處藏身。

7，充分重視聯合國和其他國際組織舞臺的作用，達到事半功倍的效果。

最後祝願伊拉克人民：團結團結再團結，犧牲犧牲再犧牲。