馬雲可謂是現在風評最好的商業人士，也確實，他用自己的行為，踐行著自己的人生理念與自己對於社會的價值。人民網對於“馬雲時代”這個觀點發出悖論，迴應“只有時代中的馬雲”，對於這個話題，我的看法是認同的。

時代，是一個極大的命題。在政界或者到達國家層面，因某些人產生巨大的貢獻並且有著廣泛且深遠的影響，才有可能以他的名字命名，比如拿破崙時代。時代的大方面與大局觀不允許簡簡單單就以一個人的名字來命名。但是，對於這個人民網迴應的這個話題，在側面也顯示出馬雲的巨大成功與他對社會所做貢獻。

不同於騰訊的馬化騰，萬達的王健林這些商業巨頭，馬雲以自己的能力與影響力做著很多好事情。首先，支付寶引領的手機支付時代方便了千家萬戶，手機支付甚至被稱作新時代四大發明之一。阿里巴巴淘寶的出現改變了消費模式，網購成為主流。另外，在支付寶上的螞蟻森林活動，馬雲確實透過使用者的參與，綠化沙漠，如今累積種下和維護了5552萬棵樹木，為中國的環境保護做出極大貢獻。

由於時代的巨大概況，並不能給予馬雲如此高的評價。在這個時代，就算不會出現馬雲，也會有張雲，王雲的出現，但是一定會比現在要晚，所做貢獻或高或低我們也不得而知。

不可否認，馬雲的出現使中國甚至世界的網際網路發展都更深入了一步，他的名字也一定會被人們記得。但是如題目所示，真的不太適合。

難道歷史不是人民創造的，這格局也太小家子氣了，按理，企業家是社會的寶貴財富，應鼓勵和提倡，而不是說三道四！

說馬雲時代的人，根本不理解“時代”的含義。依他的說法，他和信他這種說法的人處在馬雲時代、馬化騰時代、任正非時代、扎克伯格時代、比爾蓋茨時代……等等一連串成功商人的時代，也處在李易鋒時代、鹿晗時代、楊洋時代……等等一連串流量明星的時代，也處在莫言時代、王蒙時代、王安憶時代……等等一連串作家的時代，最後只能說他們活在各行各業無數名人共存的無數時代！這能證明什麼呢？他們是一班神經病而已。

這樣說吧，我覺得馬雲是改革開放時代最傑出的代表。他開創了淘寶，開創了手機支付，改變了華人的生活方式。而當前，最傑出的代表是任正非。當中興被老美整趴下時，可以說有天塌下來的感覺，沒有人相信會有人頂得住。可石破天驚，老任頂往了，而且搞得老美也沒有什麼好辦法。沒有人會想到，而且至今還有許多人將信將疑，他居然能在十多年前搞了個鴻蒙。而而且，更更更沒想到的是，他居然要把5G賣給老美。至此，大家好像只有五體投地的份了。而我早就是這樣了。藉此機會，感慨一下吧。

馬雲只是一個新型的資本家。做為一個商人，他只是在網際網路領域某種方面暫時取️了優勢。（同樣它對中國的實體經濟也造成了巨大破壞）凡稱“馬雲時代”者，都是️腦、️知、️德的跪舔者及️良媒體（包括主流媒體）。強烈要求️止用“馬雲時代”進行宣傳！

馬雲建立了阿里巴巴，為這個時代帶來了方便、快捷、高效，這就是馬雲為這個時代做的貢獻。馬雲時代是對於大眾來講的，因為阿里巴巴公司文化有個特點，就是互惠，在創造價值的同時，也得到了人們的認可。從上述兩點看，馬雲時代是大眾的個人的看法，馬雲是一個改革先鋒者，因為他成功了。這個時代屬於物聯網的時代，馬雲只是創造者。

這話是對的，只有人民，才是真正的英雄。既沒有所謂的馬雲時代，也沒有所謂的張三時代，李四時代，誰都不要妄想建立一個個人崇拜的時代。

馬雲時代這句話的比喻應該是指阿里巴巴公司範圍內的時代，並不是我們認為的社會大時代中的時代，中國文化博大精深，這次因為馬老師兌現去年的承諾今年教師節那天卸任阿里巴巴董事局主席的而退休的事情，把馬雲時代這個話題推到風口浪尖並有幸得到了人民網的指教估計馬老師當時的心情和上次坐上首富寶座一樣如坐針氈惶恐不安。

不糾結馬雲時代還是時代中的馬雲，祖國今天的發展強大靠的是千千萬萬華人一代又一代前仆後繼的奮鬥和付出得來的，實現偉大中國復興夢需要我們緊密團結，攜手一致，面向未來，中國一定行。

自古以來只有時勢造英雄 沒有英雄造時勢 這是辯證唯物的，也是正確的，說馬雲時代是唯心主義，是極錯的，只能說時代中的馬雲

馬雲在一定的時代中被一群想入非非不成熟的年輕人崇拜，這不希奇，年輕人喜歡而且容易接受新事物，但前提是所有的年輕人有“資本”與否，這個資本不是錢的問題，而是勤奮加智慧。馬雲的慾望成功了，許多崇拜馬雲的人能像他那樣？難道說這些把馬雲奉成神的人不是年輕人？這是大家心裡都清楚的。遍地是金的年代已過，好多小學畢業證都沒拿上的人變成億萬富翁有些不現實了，年輕人靠什麼來實現自己心目中的富？腳踏實地的幹。心有多高不見得就能飛得多高，只有想不到的而沒有做不到的是句不確定性的詞，“躁動”的心要沉澱一下，都成了馬雲誰來做工種地？做工種地只是個過程，年輕人沒有基本功怎能打敗心中的那個敵人？

馬雲只是在他的領域裡驕傲，時代是個不可複製的時間段，社會中的各層人物都生在時代中，時勢造英雄，馬雲能在北北韓當這樣的英雄否？是特色造就了中國的一個馬雲，馬雲怎可在時代之上？寬鬆的政治大環境給馬雲創造了財富。年輕人屬成長期，量體裁衣。

馬雲是在社會好的大環境、生態下，透過努力奮鬥， 幹出來的。任何一個國家，大環境、生態，就決定這個國家是否興旺發達重要條件。國家不僅要對外開放，更要對內開放，只要開放，才會打破常規，衝破禁區，沒有什麼不可以，不可能改革禁區。關鍵是人的思想，是否，解放。思想不解放，什麼都不可以，不能改。當今中國，思想解放很不夠、不力。所以，經濟六穩、下行。

淘寶火了，拼多多更火，原因，中國大多數老百姓真的窮，富的從比例上說還是挺少的，而且富的很多都到國外消費了，所以外華人以為華人很有錢。

其實馬雲並沒有那麼偉大，剛開始除了淘寶網還有其他的網，除了支付寶還有其他的寶。馬雲最後能成功，除了他的誠信，普惠，創新的價值觀，他是在正確的時間做了正確的事卻並沒有居功自傲，一顆平常心成就了一片輝煌。他只是實現了很多人想實現卻沒有實現的夢想。世上如果沒有馬雲還會有張雲，李雲。因為時代環境就在這裡，總有人會來做。

人民網的這句話代表了政府對阿里巴巴電商模式的否定，最低標準是對阿里電商模式的大部分不認同，這是一個嚴肅的風向標。

一個國家的各個城市的經濟發展程度有高低，放大到各個城市本身也是有高低不同的。阿里電商模式的方式是扁平化銷售，這對於一個國家來說不合適的。經濟發達城市和地區的商品總價格應該比落後地區的商品總價格應該相對低一點，這才符合商品和貨幣流通的規則，進而促進各個地方的經濟合理發展。

而阿里電商的扁平化銷售模式首先衝擊的發達城市的貨幣和商品的高速流通，進而影響到稅收和整個城市的商業活力，

第二個衝擊的是中小城市的城鎮化建設，試想什麼東西都在網上購物，地方商品流通疲軟，.那麼中小城市的商業街怎麼搞活？更何談未來的城鎮化建設哪來的商業動力和資金？

更重要的是任何普通的商品過於方便的從網上購買到，對於地域性的商業工業發展是不利的，難道將人全部逼出家鄉去外做奴隸？

第三個是假貨和質量還有品牌問題，不要扯什麼:你想在網上花50塊錢買個勞力士手錶而上當了，怪我馬雲嘍這樣的鬼話！人人都有花盡可能少的錢買到高質量商品的想法，這不過份，但絕對不是你利用這個人性去賣假貨的理由。不要說什麼阿里巴巴只是一個平臺，房東而已，賣假貨劣質產品的是商戶，與房東無關，關房東屁事這樣的屁話。古今中外的法律中房東從來就不是無辜的！！！法律中提供製假販假或製造偽劣產品生產經營場所都是負有提供場所和監督舉報的責任的！不能成為逃避責任的理由，特別是大平臺。如果利用人性的弱點加上平臺的影響力去縱容商戶並放大這個人性弱點，不止是放大而已，而是擴大人性的卑劣，這絕不是一個大平臺的擔當！質量問題阿里平臺絕大部分情況下是用銷售價格的扁平化和圖片質量化，而不是用產品本身質量化，造成偽幣驅逐良幣。導致了很多優秀品牌質量生產銷售的萎縮，倒退甚至是倒閉，國家的監管促使了阿里了一定改變，淘寶的邊緣化，天貓的側重發展就是國家監管和消費升級的直接表現。

最重要的一點，阿里巴巴的模式只是將商品從線下挪到線上賣而已，其模式也是抄襲國外的，並不是首創，遠不是華為的科技進步。

要說優點，就是助一些個性化或新穎實用的商品作到了產品的推廣和使用。

暫時只講這麼多，綜上所述，國家說只有時代的馬雲，沒有馬雲的時代，完全是國家對阿里巴巴和馬雲及其背後的各方金主的原罪的放過，馬雲們應該心存感激！

阿里巴巴 淘寶 支付寶 餘額寶 相互保 螞蟻金服 ，馬雲一次一次改變著中國。給予年輕人創業平臺，給予老年人一定的支援保障！

馬雲就是一個時代，人們的生活如此便捷，就是馬雲開創的，不是人民網每次批評的就是對的，沒有馬雲，我們到現在出門口袋裡還帶著錢