趙括紙上談兵無論歷史再多的解讀都是蓋棺定論的事實，畢竟他敗了，而且敗的極其慘烈。雖然歷史的真相對於趙括來說是不太公平，但趙括畢竟沒有找到合適的辦法來擊敗秦軍，從這一點來說，定義趙括紙上談兵一點不為過。

現在替趙括打抱不平的大多建立在趙國後勤補給跟不上了，廉頗空耗趙國國力，但實際秦國的後勤也快跟不上了，這個時候誰先出站誰就要有超強的軍事能力，趙括恰恰沒有出站後解決出站後會有的戰事變化匹配的能力，結果陷入圍攻致使四十萬人陪他送了性命，說他紙上談兵一點也不冤枉。

不管怎樣，趙括葬送了趙國四十萬大軍，就難辭紙上談兵之咎！還有趙括喜談兵，沒人辯得過他。乃父初次領兵就大敗秦軍；而趙括也是初次統兵，差點亡國滅種。所以，趙括沒有證明自己的能力，只能授人以柄，做紙上談兵的談資！

簡單談下自己的看法

個人感覺趙括並非紙上談兵這麼無能，首先，趙括父親是趙國馬服君趙奢，閼與一戰大破秦軍換來了秦趙兩國八年的戰略平衡，趙括就算沒上過戰場也會在軍營裡歷練過，而且“紙上談兵”一詞也是出自司馬遷，前後經歷上百年，他也是聽人口傳的，並非親身經歷，

再者從戰績來看，先不說面對的是久經沙場的白起，雖然趙括戰敗，但是也換來了秦軍二十萬的陣亡，自身損失不到十萬，能在斷糧的情況下維持六十多天控制軍隊沒有產生動亂，已經非常不易。

第三，趙括並非主動請戰，而是被趙王趕鴨子上架，當時兩國對質三年，趙國國內已經接近崩潰，已經到了耗不動的時候，有野史記載，趙王也是想主動出擊贏一場為和談爭取點資本，再者廉頗人品也不怎麼樣，如果是出了名的紙上談兵，趙王傻了把他排上去拿軍隊開玩笑嗎？

個人認為趙括雖然戰敗，但並非平庸無能，至少沒有出現特別明顯的戰略性失誤，但是也是大局已定，國力崩潰支撐不了戰爭了，並非戰場指揮上帶來的戰局崩潰。

公元前262年，白起率軍攻克了野王，把南韓領土一分為二，迫不得已韓王只能把上黨郡割讓給秦國。當文書傳達到上黨郡守馮停時，他並沒有交接給秦國，而是把此地獻給了趙國，希望以此把趙國與南韓捆綁起來，一起對付秦國。趙國派廉頗帶兵二十萬前往上黨郡駐守，以防禦秦國來犯。

訊息傳到秦王耳中，頓時勃然大怒你趙國不出一分力，竟然獨吞併了上郡，立馬派王齕帶領三十萬秦軍直奔上黨而來。好戲就要開始了，趙軍偵探兵與秦軍斥兵相遇，裨將茄被秦軍斬殺。王齕率領秦軍奪走了趙軍二壘，追使趙軍退守丹河一線。廉頗深感秦軍戰鬥力強大，於是下令修築壁壘，堅守不戰，這樣兩軍於陣前相持了兩年。

兩國陳兵百萬於長平相持不下，這對於趙國來說那是致命的，趙王急得寢食難安，向齊國借糧更借不到。秦昭王親自到河內郡，賜爵一級，征伐當地十五歲以上男子從軍。秦國又派人前往趙國散佈謠言，說秦軍最怕的是馬復君的兒子趙括，訊息傳到趙王耳中，加之廉頗堅守不戰，戰事久拖不止，讓趙王決意換將。於是便讓趙括接替廉頗任趙軍主帥，趙括又帶領二十萬士兵前往長平。秦王聞之，乃密換白起為秦軍主帥，並且下令有洩漏武安君行蹤者斬。後面的事情大家都知道了，趙軍四十萬人被坑殺於長平。

趙括年輕氣盛，且理論上談兵佈陣滔滔不絕，一下子率領趙軍全軍出動，想一舉打敗秦軍，從這一點上看，趙括的謀略太差，打仗要有進有退，如果沒有退路，被人切斷後路，那就置全軍於危難之中。可趙括不考慮這些，想的是一舉打敗秦軍，扭轉戰場局面。如果秦軍如此好打，廉頗還用得著堅守三年嗎？趙括一時趁能讓趙軍全軍覆沒，負有不可推卸的責任。現在有好多人為趙括洗白，說秦趙國力差距太大，失敗是必然。話說回來，即便是趙軍失敗，也不至於讓四十萬軍隊全部葬送於長平。這就是一將無能，累死三軍！

“紙上談兵”要分兩個方面來說，先來說理論方面，趙括在這方面做得很好，在應用軍事理論分析戰局頭頭是道，就連他的父親名將趙奢都難不住他。但這不是主要的，是否空談理論要看實際戰例，趙括指揮的長平之戰後期，恰恰是後世評價他“紙上談兵”的依據。但這是歷史真實嗎？其實不一定。

趙括是可能的轉機

根據《史記》記載，長平之戰前期，趙國派的是老將廉頗，秦國用的是左庶長王齕而非白起。廉頗退守最後一道防線堅守不出，趙國國力實在難以支撐了，趙王就多次要求廉頗速戰速決，但廉頗依然堅守不出。秦國也想速戰速決，應侯范雎就使反間計，讓人散佈謠言，說秦軍不怕廉頗就怕馬服君趙奢的兒子趙括，這正合趙王心意，於是換上了趙括。雖然趙括受到很多人的稱讚，但也有不少人說他不行，這就包括趙括的父親、母親，其母還對趙王說真讓他上，出了事別連累自己，再有就是藺相如，這些人說趙括不行是有各自不同的考量的，而趙王此時已別無他法，還是讓趙括上了。也許有人說換上李牧就好了，可是根據李牧對抗匈奴的戰例，換李牧上依然會是堅守，趙國國力依然無以為繼，所以只能換上願意出戰的趙括，拼命做一次抗爭。廉頗堅守是無奈，趙王要求出戰也是無奈，只有趙括或許有轉機。

速戰速決是除固守之外的最好選擇

趙王換趙括就是要速戰速決，那要速戰速決一般情況下會怎麼辦？閃電戰可能最為奏效，看蘇德戰場前期就可以知道，攻其不備，在敵人反應過來組織有效抵抗之前，攻擊方得到的利益是最大的。所以趙括選擇全力、快速出擊不失為正確的選擇。

鼓舞士氣很有必要

有些人會說，渡河沒有留人防守渡口陣地是趙括的失誤，或許是，但或許也不是，因為“破釜沉舟”不是項羽首創，姜子牙就幹過，也許趙括想絕了趙軍後退的路，逼在之前兩年多里被打的毫無鬥志的趙軍能拼死一搏。為了鼓舞士氣，趙括一上任還換掉了很多和廉頗一起堅守很久的將領。後來趙軍被困後的殊死搏鬥也證明了當時趙軍計程車氣並不低，突圍戰中秦軍也損失很大，長平之後很長時間無法東進。而且趙軍是在趙括帶頭突圍中箭陣亡後才投降的，足見趙括在軍隊中的威信是很高的，趙括沒什麼實戰經驗，為什麼部下服他呢？唯有主帥身先士卒，才能贏得部下的尊重。而在兵力優於敵人的情況下，快速追擊，不留後路，並不是肯定不行的，相反在高昂計程車氣下是有相對高的勝算的。

情報工作沒跟上

趙軍被圍還有一個重要原因就是情報工作沒跟上，趙國用趙括換廉頗有很大程度是因為秦國的反間計，所以換上趙括對秦國是意料中事。而秦國用白起換王齕卻是暗中進行的，白起也是抄小道到的戰場，這一切很快，進行的很順利，秦國應該是策劃這場戰鬥很久了，但這一切趙括不知道，自然也無法從這一點入手來部署。試想，趙括要知道對面是白起，有可能不顧一切猛攻過去嗎？

趙括在最新情報缺失的情況下看到的是秦軍援軍未到，而己方兵力有優勢，速戰速決，全力猛攻，敵人逃也緊追，在秦國援軍到來前殲滅現有之敵，這個想法有些冒進，但卻是人之常情。趙括以為王齕逃進死路，選擇了追而不是圍，一切都是在速戰速決的指導思想下進行的。

趙括在戰場上的決策受很多因素影響，國君的壓力、情報的缺失下他做出的選擇符合正常思維，這和三國時馬謖的情況不同。

綜上所訴，我認為趙括並不是現場解決問題能力不行，才能尚可，還不至於差到成語“紙上談兵”說的程度。只是因為對手是早就精心策劃過這場戰鬥的白起，趙括一開始就輸了先機。

為什麼這樣認為？

趙括是馬服君趙奢的兒子，趙國公室遠支。趙奢原來是一個稅務官，因為平原君趙勝家人有偷稅問題，所以抓起來直接給砍了，這件事因起趙勝的注意，把趙奢推薦給了趙王，理由是趙奢不怕權貴，剛正不阿。

沒多久秦國進攻趙國，包圍閼與，隨即引發閼與之戰，戰前，趙王問諸將廉頗、樂乘都說路遠道路崎嶇不可救。唯獨趙奢認為可以，兩軍相遇勇者勝。於是，趙王派趙奢率軍狙擊秦軍。趙奢這一次證明了這一點，他充分的發揮趙軍騎兵善於長途奔襲的優勢，利用秦軍暴露驕傲輕敵的劣勢，一鼓作氣大敗秦軍。

這一年，公元前269年，周赧王四十六年。離長平之戰，隔著七年，周赧王五十三年至周赧王五十五年，距離趙滅中山不到30年，滅中山是趙武靈王胡服騎射成果的檢驗，此後趙軍騎兵獨步天下。成為秦國勁敵也是因為胡服騎射的原因。

說這一些有什麼用？當然有用！因為只是隔了簡短的幾年，離趙軍的巔峰時代並沒有多久，也就是說長平之戰的時候趙軍戰鬥力仍然毋庸置疑，趙軍的勝敗完全取決於指揮者的能力。

等到長平之戰時候，對於趙國和秦國來說，都屬於遭遇戰，起初沒有這樣的規劃，但是，形勢比人強，當上黨降趙以後，秦軍與趙軍無可避免的遭遇，起初，趙王以及高層都有這樣的判斷，選定廉頗前去增援，一切都如所料。

在攻擊南韓的秦國大軍轉而攻擊上黨以後，趙軍起初失敗，隨後廉頗堅壁清野，一味的固守，放棄了進行戰略調整的可能，他忽略了這一點，趙國綜合實力不如秦國，尤其後秦糧草方面，幾十萬大軍拖下去最終是會耗死趙國的。從這一點看，廉頗不知道趙國國家實力，趙國耗不起。

剩下的就是秦趙高層了。在長平長達兩年的對峙時期，秦國一如既往的堅持，一直積極的調整戰略，增兵，離間，全國總動員。趙國則搖擺不定，期望和談又寄期望於其他國家的合縱幫助。由於秦國的堅持，其他國家不敢支援趙國，由於趙國搖擺不定，其他國家更加的不敢支援趙國。

秦國總動員之後秘密換上了白起為將而且保密工作非常好。趙國則是因為反間計已經實在耗不下去了換上了趙括。但是這個時候天下諸侯都認為趙秦交好，趙國國內青黃不接，沒有吃的了。換上誰都沒有用了。趙括挽救了廉頗。

趙括，趙奢之子，曾經和他父親討論兵法，落下一個紙上談兵的成語。但是，顯然的看出來這位趙括軍事兵法理論很多，就是沒有實踐。也沒有辦法證明。但是機會來了，陰差陽錯的成了前線大將，到任後就主動進攻，最終被分割包圍全殲。不管咋樣，他是失敗者，沒有辦法洗白，但是這場戰役給秦軍造成的打擊用白起的話說就是：“死傷過半！”

趙括作為主帥，當場陣亡，初出茅廬就只會大集團軍作戰，雖然失敗告終，此後他再也沒有機會翻身。但是不可忽視對秦國造成的衝擊也不小，這個並不是全部的趙括的能力，主要還是趙軍強勁的軍事素養。

先講個笑話，戰國時並沒有紙，最原始的紙誕生於西漢，所以“紙上談兵”這一成語，真是不知道從何說起！

當然了，我不是要當槓精，紙不紙的不重要，重要的是長平之戰之敗，趙國四十五萬大軍這口大鍋，該不該趙括來背！

答案是肯定的！趙括作為長平之戰趙國一方的主帥，趙軍慘敗，全軍覆沒，他必須得要負責！這是身為主帥所必須要承擔的責任！

不過，我們並不能以此來斷定，趙括是一位眼高手低，好高騖遠，紙上談兵的無能之輩！

為什麼這麼說呢？咱不妨先來理一理長平之戰！

話說戰國後期，秦趙兩國爭於上黨，爆發軍事衝突。這場軍事對峙，表面上是爭地盤，實際上秦趙這兩個戰國後期實力最強大國家的霸主之爭！

這是一次國力的比拼，趙國處於下風！當時秦國擁有關中、四川、江漢和河東四大糧食產地。而趙國呢，無非太原盆地，再加上邯鄲，從後勤的角度來講，趙國拼不過秦國！

一般面對這樣的情況，劣勢一方如果想要取勝，最應該做的就是主動出擊，尋求決戰！而且趙軍擅野戰，那就更應該打架了。但誰能想到秦人那麼猛？在上黨打的趙軍節節敗退！

由於打不過，趙國只能採取被動防禦的措施，依靠城池來阻擋秦軍的腳步！但是呢，趙國又沒有人家秦國家底殷實，長久下去也不是辦法！

這可就麻煩了，打架打不過，耗又耗不贏！

關鍵是趙王的外交可以說是搞得非常爛，當時竟然沒有一個幫手，首先三晉之中魏、韓二國都被秦國打怕了，而楚國一直是坐山觀虎鬥，喜聞樂見。至於最大的助力齊國，則是恨趙曾參與樂毅伐齊，同時齊王又胸無大志，不想惹麻煩。所以趙國當時找齊國借糧食，齊國沒給，與此同時燕國也與秦國交好。

面對如此內外交困的境地，擺在趙王面前的只有兩條路，要麼投，要麼打，上黨之爭已經到了非出結果不可的時候了。

對於趙王來說，投降是不可能的，好歹也是東方最強，三晉老大，怎麼也得打一架才行！

但是派誰去打呢？廉頗顯然是不行，之前屢戰屢敗的就是他，得找個打贏過秦軍的人！而他們趙國曾經面對秦軍取勝的將軍就一個，那就是馬服君趙奢，但是當時趙奢已經死了。

不過人家有兒子啊，正所謂虎父無犬子，馬服君的兒子從小熟讀兵法，成就頗高（司馬遷《史記》：“趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。”）

而且當時到處都在傳秦人畏懼趙括！再加上這孩子姓趙，乃是自家人，放心！

於是趙王用趙括換下了廉頗！

臨陣換帥乃兵家大忌，更何況是用年輕的趙括換下名將廉頗，且不說軍心是否會因此動盪，趙括連能否服眾都是個問題。

趙括就是在這樣一個背景下出場的！他很清楚，趙王是讓自己來幹嘛的，他需要主動出擊，擊敗左庶長王齕，速戰速決！

但是，趙括沒想到，他的對手不是左庶長王齕，而是殺神白起。自己一開始就被下了套，秦軍早就設下埋伏，等著他往裡面鑽！

果不其然，趙括大軍被白起包圍，最終全軍覆沒！

這就是長平之戰的大致過程！值得一提的是，趙括雖然敗了，成為趙國的罪人。但作為一名將領，在面對一代戰神白起，且己方軍隊處於相對劣勢的情況下，趙括的表現還是可圈可點的。

史載趙軍是在斷糧四十六天，多次突圍無果，且主帥趙括戰死的情況下才選擇投降的。可想而知，趙括在軍中的威望還是不低的！這對於一名新上任的年輕主帥來說，更加難得！

而他能帶領軍隊在斷糧四十六天情況下堅持戰鬥，這說明他的意志以及組織管理軍隊的能力都是不錯的。

再者，長平之戰中趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十萬（有說三十萬），即雙方傷亡超過六十萬。

所以，趙括縱然不是什麼軍事天才，但也絕對不是大部分人所認為的那般無能。能成為數十萬大軍的統帥，並和白起鏖戰月餘，這本身就不是一般人能做到的！