中醫在提高免疫力上有作用的。癌症患者一般檢查出來的都是中後期了，特別是肝癌正處在人體機能重要部位，中醫治療是緩慢過程，目前西醫就是動刀做與不做都是延緩。有些病必須中西醫綜合治療。

生死有命，富貴在天，治療有效，一是自身的免疫修復系統相時完整，二是輕症，到了中晚期，就是早死晚死的事，早死是福人，拖死是罪人。

癌症是現代難題，中西醫都無好辦法，中醫治癌症就是擴大宣傳。在某種程度上，中醫手段還不如西醫。我們對待任何事物要實事求是，不能說越悠久就越好。首先，源於西方的工業革命，使各個領域的科技水平空前提高，當然包括診斷手段和藥物開發，一些古老的如印第安等曾經輝煌無比的醫學逐漸落伍；其次，傳承方式缺陷註定影響中醫發揚光大。建國前，中醫傳承是家族直系傳承（三傳三不傳），難免因戰爭、悟性等造成先進的東西失傳；第三，醫療就是診斷手段和藥物使用，手段很好理解，傳統的“望聞問切”明顯落伍，工業革命帶來的的診斷器械無疑更先進，這也是現代中醫走中西醫結合的無奈選擇。當然，我不是說中醫一無是處，在某些方面有其不可替代的作用。關鍵是不能擴大宣傳，更要反對借發揚中醫的幌子無底線誇大療效，助長中藥無節制漲價或過度用藥。

早信中醫得不了癌症，等到病入膏肓再求中醫，如果治不好，就把所有矛盾推給中醫，這是典型的中醫黑。治療中用了多少西醫方法都不說，把所有矛盾推給中醫，有點壞！

看化驗單的中醫不是中醫。

學西醫到醫院中醫科的也不是中醫。

不學易經，不看道德經。不會文言文。不傳承中國文化的也不能算中醫。

別給中醫抹黑！

現代的制度只是抹殺中醫！

有人舉例，何首烏有毒，醫典用量不準超過多少！但是怎麼不提加熱炮製去毒性後的何首烏？

不辯證看，辯證用的也不叫中醫！

上了20年學，全是西方的教育模式，西方的思想，西方的思維。黃面板，黑頭髮，你說它是西方人還是東方人？應該和血液沒有關係吧！

腦子裡，手法全是西醫的。去中醫院碰到一個這樣的大夫，和中醫的本質有關係嗎？

醫生能救了你的急！救不了命！這個命是原本屬於你的真實的壽命，平時吸菸，熬夜。喝酒，讓這個真實的壽命損耗了！這個命醫生救不了的。

急。

突然有個意外要影響到你原來的真實要擁有的壽命了。這個急醫生絕大部分可以救的！

個人觀點，僅供參考。

看西醫得有錢，看中醫得有緣。不能因為自己看過幾箇中醫，然後沒治好病就說中醫不行。凡是力挺中醫的都是在特定的時間地點遇到了特定的中醫大師級的人物，把病治好了，然後就會特別懷念中醫，特別認可中醫，然近現代中西醫之發展並不平衡。其中西醫培訓化的中醫佔據絕對實力，而依靠中醫思維中醫之道學習使用中醫備受艱難，中國有句話就是“久病成醫”這樣的中醫就算是醫術再高現而今也不敢掛牌行醫，結果就是看中醫需要有緣得見，無緣的只能被掛著中醫牌子，用著激素維生素抗生素的中醫所禍害。

不知道趙英俊是否用中藥治療，如果是，則是否是傳統中醫在給他治療?總之我治療的一個晚期肝癌患者，當初西南醫院(現陸軍醫院)說他三個月內會死亡（因為手術發現已經全肝擴散，且一般情況很差）。2018年底我接手治療，至今仍然健在，情況越來越好。因為我的專業是中西醫結合，所以我建議他接受了除化療以外的一些西醫治療。但中藥絕對是用傳統中醫的思維模式處方。

哪個癌症患者不是用盡化療等方法以後才找中醫的？

然後人救不回來就罵中醫？還能要點臉嗎？中醫黑基本都是一些極端教徒

中醫西醫不能簡單類比。都是科學，都有自己的優勢，針對不同病情兩者會有不同的效果。概括起來說，中醫是系統治療，西醫是針對性治療。中醫治未病，西醫治已病。既不能用中醫來否定西醫，也不能用西醫來否定中醫。

西醫醫院天天死那麼多人，那些人生前怎麼吐槽西醫，誰調查過？

中醫治療好那麼多新冠病人有沒有采訪過？

中醫中藥是五千年的結晶。

吐槽中醫沒有意義。

專治不治之症。

所有癌症中醫全能治，新冠、艾滋病、艾布拉、鼠疫瘟疫狂犬病、什麼牛皮癬、白癜風、紅斑狼瘡、股骨頭壞死、高糖高脂高血壓、……，更是不在話下。

所以天朝有萬%歲、萬萬＋歲，沒有中醫藥的國家都短壽。

癌症中醫根本就治不了，不切除病灶，靠老掉牙的那一套方法，病人只能越治越重，西醫的方法能使病人有一線生機。我同事的父親就是中醫，而且據說是某癌症研究單位的首席，但我這位同事不超過三十，死於癌症，，，。

搶西藥的戰爭劇看過，搶中藥的電視劇沒看過，如果有搶中藥的電視劇，那一定搶的是長生不老藥，靈丹妙藥一些扯幾把蛋的藥

不是中醫無效，而是因為用西醫制度來管理中醫讓中醫沒有發展，甚至失傳了。現在沒有幾個有真本事的中醫，也快沒有真正的地道好中藥材了。必須改成一套有利益中醫發展的制度，經歷二十年以上的發展，才有可能恢復中醫到原來沒有西醫時的水平，同時結合現代的科學技術，讓中醫騰飛起來，那時中醫才是中醫該有的樣子。

對於患癌患者如何選擇治療方案？其實就是在賭。西醫、中醫目前沒有一條可以治癒的途徑，選擇治療方案無非是延長生命減少痛苦。這還要根據每個患者的病情情況和經濟條件而定，其實這何嘗不是痛苦的選擇。

中醫治內科疾病，重在辨症尋因，隨之因症施方，不管患者是什麼病，哪怕癌症。辨症如何精準，這需要長期歷練，需不斷研學和總結。而且，施方應儘可能在歷代先人總結出來的方子上加減，少用自己的臨時處方，除非自創方已經過多次實踐證明效果顯著。今天的不少中醫受市場理念影響，治病思想發生了變化，第一目的是掙更多的錢，本來八九味藥就足夠了，算下來一般20元上下，但他往往開二三十味藥，一副收費上百。

不是中醫無能，實在是好的中醫生太少了，加上國內反中醫的聲音，導致一些鄉村名中醫被雪藏，還有就是野生的中藥材越來越少，人工種植的藥材在儲存過程不法商家新增違禁品，導致藥效根本達不到效果！

西醫肝癌是有靶向藥的，可以有效存貨的，中醫治療就得看臉，偶爾有奇蹟，大部分都沒什麼效果，所以，只有西醫沒辦法的，才能找中醫。

不論什麼癌症，對不同的患者施治方法也各有不同，關鍵是本人配合很重要，患者的體質因素，生活條件精神狀態和護理及飲食，中醫水平，中藥質量(假藥氾濫)和使用劑量等等因素都是關聯治療癌症效果及早日康變的重要原因，現代來看80歲以上的著名老中醫己經象國寶一樣珍貴，尤其是當代人生活中的空氣汙染，垃圾食品，家用電器產生的電子霧，塑膠用品產生的毒化作用和塑化劑，轉基因農產品，超標化肥農藥等等為崔生癌症產生和加速病變，不良生活習慣生活壓力也是癌症產生的有力條件，面對這樣的複雜環境，即使再高超的醫術也難藥到病除

誰告訴你中醫治療肝癌有效的？

是有效的辦法都沒有了，為了安慰病人或死馬當活馬醫，用中醫中藥治療…結果人財兩空，願賭服輸。