回覆列表
  • 1 # 特種兵零0七

    演員的片酬,最終兩個途徑,一個是企業做廣告的贊助商,一個就是電影院的票房收入。為什麼現在電影怎麼貴,就是這方面原因。

  • 2 # 湖南懷化信訪

    如今明星的片酬,只要是當紅的或者非常有名的老戲骨,基本上都千萬以上,甚至有些過億的,對於普通老百姓來說,幾輩子也許都沒有辦法賺到這麼多錢,所以免不了眼紅或者好奇這些高片酬究竟是怎麼來的,標準是什麼,為什麼可以要價那麼高,那麼今天小編就大體分析一下:

    1、目前中國這邊的情況來說,明星們片酬的高低主要取決於其影響力,也即其粉絲量,比如某明星的粉絲上億,在談合作開片酬時就敢開出上億的價位,因為他有自信這些粉絲中的很大一部分是願意掏錢來捧場的。

    這些當紅明星的演技姑且不論,只要他擁有著這麼巨大的粉絲市場,就不愁接不到戲拍。而且哪怕是很狗血的戲,都可以因為他的影響力而擁有大批的觀眾,從而確保了片子的市場。這也是為什麼有些導演明知某些明星演技一般、片酬叫價又高,但還是願意請這個演員的緣故。

    2、影視產業的現狀所決定。據悉,目前影視產業的供大於求,每年產量能達到約1.5萬集,但能登上電視臺的則只有約8000集,為了能夠獲得市場青睞,製作方只能儘量選擇高價籠絡當紅演員提升作品影響力。

    3、如今電視臺之間也存在著激烈的競爭,為了爭搶收視率,電視臺也會要求製作方請當紅明星。還有,電視臺的廣告主以及電視劇的植入廣告商為了讓廣告的效果放大,也會要求製作方和電視臺選擇當紅演員。所以難怪當紅的明星們這麼牛逼,因為是整個市場都需要他。那麼在這種情況下他就完全有信心開出一個高價。

    有人對演員不滿,沒什麼演技,憑什麼拿那麼多錢?可是,錢多錢少真不是演員自己要的,說的再明白些,自己報出天價,也得投資方認為你值。多數都是製作方報價,而演員自己掂量是否接受。不是片酬越高越好,演員接受高片酬還是有風險的,因為如果遭遇一部爛製作,片酬再高,毀的還是自己,都有可能從此爬不上岸。所以,好劇本,好團隊,好導演,才是首選。

    那導演為什麼喜歡用天價演員?市場需要啊,粉絲哭著喊著要看小鮮肉,紛紛奉獻電影票錢,投資方沒的選。所以說,錢誰給的,就是正在看文章的你啊!導演也哭,貴還得用,沒辦法。好導演善於挖掘新人,既省錢還賺來培養新人的好口碑,可是首先要有這個能力!有的導演又想走捷徑,用只有人氣的小鮮肉,又不想花心思提高製作水平,那最後可能導致的就是搬起石頭砸自己的腳。因為有的明星靠的是人氣而不是演技,導演難道不知道嗎?

    其實每個人並沒有拿出多少,不過幾十上百的電影票。但是,架不住華人多,要知道每人拿出一元來就是14億。那些一線演員像趙麗穎、楊冪、唐嫣等人誰沒有幾百上千萬的粉絲,而粉絲就是他們的底氣、衣食父母,同時他們所有的收入裡都有粉絲的功勞。所以明星們的高片酬,都是一個個普通人給的。

    隨著演藝的市場化,演員和影視企業都是高收入的物件,也帶火了一些周邊的企業,比如廣告,中介,經紀,形象設計,還有各類代理公司,這些行業也都隨著演藝界的發展而應運而生,擴大了就業渠道和群體。在演藝界,演員是核心,一個公司擁有多少明星演員,決定了它的市場地位,現在很多網民象是瘋了一樣攻擊華誼,背後肯定有同行業的幕後黑手在操弄。演員既然是核心,他們的收入就最高。

  • 3 # 歡樂130986821

    現在的片酬拿到幾千萬元、能和八九十年代的片酬50O元的質量比嗎???從各個方面來說、現在拍的電視劇能跟四大名著比嗎???簡直是相差十萬八千里耶✌!!!

  • 4 # 銅草花1

    高收入者,無論是科技人員和企業家,還是演藝人員都必須依法辦事,照章納稅。收入高低不能強行控制,否則有違市場調節規律!

  • 5 # 你以為你自己是誰

    希望我們的網路越來越發達,人們的生精神生活越來越豐富,我相信不久的將來,人們不再去電影院看電影了,也不會再去看電視了!那時,就不會有爛戲子了!

  • 6 # 行者150575135

    演藝界娛樂圈偷稅漏稅何止范冰冰一個人。所有編劇,導演,製片,策劃,戲子婊子,歌手,明星,演員,藝人,主持人…都應該查一查,看看他們買豪宅別墅,開豪車,購飛機,買房車,揮金如土,奢侈消費。收入是否合理合法?偷稅漏稅就是犯法,必須入刑。報應遲早會來的。

  • 7 # 嘉榮默

    任何物價都不是拍腦門兒定的,明星片酬也有其生成的條件。演員的片酬是觀眾炒出來的。特別是每天在網上罵他們三觀不正、賺錢多、娘炮兒、整容臉、演技差……的網友貢獻是很大很大的。包括你我!

  • 8 # 手機使用者67833946649

    演員的高片酬,誰給的、嫉妒心、仇富、吃不到葡萄說葡萄酸?這是市場行為,是合理的。然而,世界各國都有納稅立法和稅務徵收機構,尤其是個人所得稅,是收入調節機制,即法律規定劫富濟貧。高片酬過頭了,就是對市場的扭曲和侮辱,尤其是中國今天的高片酬,一百多年來諾貝爾獎金總金額,也沒有一個演員的收益高,這是中國稅務政策的悲哀!試想,以科技和實業界的收入作參照系,對服務業及娛樂業實行定向增稅,邊際稅率增設百分之八十及百分之九十五兩個檔次,如何?!

  • 9 # qzuser198711582

    提個幼稚的問題,片子拍好了,還沒上映,這片酬什麼地方來。有誰能告訴我,如果說是製片人先墊付,演員拿了錢走人,虧了怎麼辦?有人會說,“賭片”啊。對賭,是這樣嗎?這個問題是不是要領導來回答,有沒有違法的事,該怎麼整?有誰整?

  • 10 # hyqlxzdaj2012

    演員的高片酬毫無疑問是老百姓給的,我們不是時常聽到這麼句話說來著,“觀眾是上帝”“觀眾是衣食父母”嘛!不管是現在,過去,還是可遇見的未來,在電影院、劇院還是透過電視看劇、看晚會,都是數以萬計的大眾在為每一部電影、電視劇、舞臺劇、晚會、娛樂節目買單。但是,這裡有一個事實要說清楚,即上世紀80年代以前,拍電影的成本是很低的,看了那時的資料中說,一部電影僅僅花個萬把塊錢就能夠搞定,即使轟動一時的現象級影片也就那麼些成本,而相對來說,電視劇那時才剛剛起步,拍攝技術較粗糙,製作成本也較低的。而那時到電影院買票看電影,也才花個五分錢,還有一種現象就是上學的學生由學校包場去看,也是五分錢,當然一定是有教育意義的影片了。既然大環境這樣,那麼演員的片酬也就很低了(注意,那時不叫片酬,而是稱作工資或薪水)。但讓人感嘆的是,那時的文藝工作者們卻把演好電影作為自己的追求,下足功課揣摩角色,體驗生活,真正體現了文藝是為廣大老百姓服務的價值。而現在倒好,買票看電影,電影票很可觀,幾十塊錢的甚至上百塊錢的不在話下。但是有一點和過去不同,就是也不用動不動就去電影院看電影,可以在電視上透過電影頻道看,也可以透過網路去看。現在去影院看的都是些年輕人。現在的文藝界的演員們都會有固定的粉絲,那些粉絲們有些可以用失去理智來形容都不為過。文藝界的人們如果三觀很正,確實善莫大焉,為什麼這麼說呢?往大里說就是起到榜樣的作用,往小裡說對自己的粉絲的影響力不可低估。那麼再回到正題上,有這麼痴迷的粉絲,那他們(她們)的每一部作品都會傾囊相助,鼎力支援的,難道不是這些衣食父母們在撐起演員們的高片酬嗎?但是,現在的演員明星們再不會像過去的那些同行們一樣用對的三觀來影響自己的粉絲,而是透過“五毒”(這裡不是危言聳聽,報道的負面新聞太多了)帶壞了一大批年輕人,不但道德操守上起不到榜樣作用,就是本質工作上再不會沉下心來研究角色,連最起碼的臺詞都懶得去記,所以說,現在那種牽動心靈,不忘初心的良心影片真是鳳毛麟角。這種不正常現象國家也開始整治了,但願能儘快迴歸理性,迴歸正常!

  • 11 # 先知先覺8888

    片酬高還是要怪有人炒,以前是無人炒。都在那裡炒房產,現在房價不好炒,就炒電影電視劇的票房價值。再加上這些明星人數少,顏值高。科學技術領域無法與影視明星競爭。范冰冰就這麼一個。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物流園區對城市發展的作用有哪些?