回覆列表
  • 1 # 使用者6194517324833

    前置的主要機械過濾一些大顆粒的懸浮物等雜質,對於現在的城市供水系統來說,尤其是新建小區,個人認為前置是沒必要的,如果要裝,3M的不錯。至於後續的淨水工藝,目前市面上流行的超濾和反滲透兩種。對於家用淨水裝置,無論是超濾和反滲透,都會集成了活性炭、PP濾芯等,能去除水中的餘氯、部分有機物,這些是一樣的。超濾,能去除水中分子量大於500的溶解物,基本上除了水中的離子,其餘的膠體、有機物、病毒都能全部去除,但是金屬離子是沒法去除(不管是對人有益的還是有害的)。優點是不需要額外的驅動力,可以死端過濾,除了定期沖洗排點廢水,不產生其他廢水,比較節能、節水。反滲透,利用膜的滲透原理,可以去除水中分子量100以上的所有物質,除了超濾能去除的雜質,還能去除水中95%~97%的離子,這些是反滲透的優勢。但是反滲透需要配備高壓泵增壓,並且一般回收率不高於75%,也就是說至少要產生1/4的廢水。另外,反滲透與超濾不一樣,由於涉及到離子的去除,正常反滲透的產水是偏酸性的,如果作為人體飲用水還是鹼性水更健康。綜上,就目前的城市自來水,個人認為超濾足已,因為淨水裝置不是一次性投資產品,長期的執行成本更驚人,超濾不止更節能節水,膜本身的更換成本也更便宜(膜的更換週期1~3年)。當然,如果你身處的環境特殊,生活用水中重金屬含量很高,那還是選擇反滲透吧。至於現在抵制反滲透工藝的“把對人有益的礦物離子也去除了”說法,我認為是無稽之談,礦物離子從食物中獲取即可,完全沒必要靠喝水來補。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NET Framework 4.0安裝未成功的解決方法?