是的。影響勝負的因素很多，球隊實力，技戰術安排，隊友臨場發揮，以及對手水平高低都是影響勝利的關鍵因素。

當然也有憑藉個人實力取得了比賽勝利，比如麥迪35秒13分逆轉戰勝馬刺的比賽，將個人實力發揮的淋漓盡致，但是我們也不能因為一場比賽就給麥迪定下英雄的稱號。

不以成敗論英雄，是一句古語，而在賽場上，尤其如此。

事實上，任何一場精彩的賽事，比賽雙方的表現大都可圈可點，過程也會難分難解，瞬息萬變。因此，從客觀上講，一場勢均力敵的比賽，其最終的勝負，往往存在一定的偶然性。而之所以說不能以勝負論英雄，要理性看待勝負結果，就是要正視“綜合因素“和“偶然性“在比賽中所起的作用。

因為在專業賽場上，眾多優秀運動員之間的技術，能力都在伯仲之間，能夠起決定作用，或者說能夠影響比賽結果的，只是臨場的運動，身體和心理狀態的微妙變化。用通俗的話講就是“得勢不一定得分，敗中也能取勝”

因此，片面看重勝負結果，對勝方過分褒獎，對負方過分苛責的態度，都是不可取的。

我以為是的，看比賽甚至看一個球員的職業生涯，顯然不能以成敗論英雄。甚至我們的人生也是一樣。

我初次接觸不以成敗論英雄就是項羽的垓下之死。那個時候我的老師就講，成功是多維度的。雖然成王敗寇是自然之理，但是公道在於人心 。

我是NBA的球迷，見過了太多出師未捷的事情。本賽季最最讓人動容的就是玫瑰在寒風中綻放。顯然森林狼必定和冠軍無緣，但是這就是一種對待人生的正能量，真正值得讚美的不是苦難和挫折，而是客觀和積極向上的態度。

我們有理由去接受這份苦難。然後幹掉他。

從科比時代開始，卡爾馬龍、加里佩頓、再到崔西再到我們的姚明。沒有染指奧布萊恩，但是積極的態度和為之不斷的努力，本身就已經讓人動容。

拿姚明為例，短短的幾年服役，雙線作戰使得自己的職業生涯大幅縮短。但是更要命的是，他竟然積極主動的參與了中國籃協的工作。

我們國家的籃球狀況大家已經到了無力吐槽的地步，我竊以為姚明也是這麼想的。而且一旦出任籃協主席，代言要丟，利益要丟。賞罰決斷必定是得罪人的苦差事。誰都願意躲在旁邊當個閒雲野鶴，但是我們的姚主席沒有。單就這點，我以為就要強過前輩們太多。

我記得我在讀《百年孤獨》的時候，有一種深刻的理解是，逃避，孤獨是不能改變世界的。唯有積極向上的參與才能改變現狀。

須知少時凌雲志，曾許人間第一流。

我們應該有更豐富的成敗觀，願每一個努力的人都被世界善待。

看比賽不能單憑勝負論英雄，對嗎？肯定不對，比賽就是以勝負論英雄。

說到比賽，大多數人立刻就會聯想到競技體育運動。當然了廣義的講，比賽中還包涵著其它的專案，比如技術大賽、知識大賽等等。

我們先從“比賽″的字面意義上講，百科上給出了比賽的基本解釋:在體育、生產等活動中，在特定的規則下，讓參賽者在智力、體能、技術、技能等方面，進行分別的和綜合的較量，最終依照規則評定出勝負和排名。

透過百科基本解釋，我們己經清楚了，比賽就是一定要分出勝負和得出排名結果的。

如果比賽不分出勝負，不得出排名，比賽也就失去了它存在的意又。

我們還是以體育比賽為例說明一下我的論點:比賽就是以勝負論英雄。

大家都知道，體育的各種大賽年年不斷，什麼世界盃、錦標賽、大獎呀，等等。

參加比賽的選手，無不為爭奪冠軍、金牌、第一的好成績，使出全部的技能、精神和體力。比賽的過程為其次，比賽的結果最重要。比賽中，你的過程有多難看沒關係，只要你奪了冠軍，拿了金牌，排名第一，你就是成功的，好樣的，最棒的。

比賽的金、銀、銅牌，又設有數額不等的獎金。參加比賽的選手，誰不渴望取得最好的成績呢？拿了金牌，你就是當下的第一、真英雄，名利雙收呀。

特別是國際大賽，運動員登上冠軍的領獎臺，在金牌掛在胸前，雙手高舉獎盃的同時，現場升起了國旗，奏響了國歌。這不是英雄嗎？難道會有人認為比的一塌糊塗，後邊打狼的才是英雄嗎？

就拿剛剛結束的國際乒聯巡迴總決賽來說，樊振東、陳夢勇奪男、女冠軍，他們在金牌掛在胸前，捧起冠軍獎盃，國旗高高升起在領獎臺時，他們就是國乒的英雄。

綜上所述，本人認為，體育比賽也好，其它的技術、知識、智力比賽也好，就是要比高低，分勝負。勝者王、敗者寇，同樣適用於各種比賽。不會有人以比賽失敗為榮的，全都以比賽勝利為傲。任何比賽，均以勝敗論英雄，千古永恆。

不以勝負論英雄，是對的！不以勝負論英雄？但不是不正視自己，找客觀原因，找背鍋的理由！不以勝負論英雄，但可以以勝負看某地球迷對待比賽勝負的素質！

單人作戰:不論勝負論英雄那比個球？ 當然失敗的也許也很努力，得到大家的欣賞和同情也是應該的！但是贏的一方不努力嗎？不值得尊重嗎？

團隊作戰:抱大腿五個1米9打五個1米5那就另當別論了

不知到最後是怎樣的一個結局，贏又怎樣？輸又怎樣呢？

“莫以成敗論英雄”爭贏求勝是人類的天性，但我們不僅要問的是：何謂輸贏？輸者真的輸了嗎？贏者又真的贏了嗎？輸贏成敗都是相對而言的，看世事，夢幻似水，人生在世，總會有離開這個世界的時候，那時所有的爭鬥都會以平局結束。

只要有爭存在，就會有輸贏之說。只要有輸贏，就會有傷害。我看還是本著與人為善的態度，不要去爭為好。其實不爭輸贏，也未必是消極遁世，畢竟是金子就會發光的。不用以輸贏來得到別人的認可。放下輸贏，你就已經贏了。競賽的輸贏只是一時，生活的快樂精彩才是最主要的。有時，因為爭贏，而不擇手段，不遺餘力，贏了反倒輸了。

我認為但凡爭者多是些具備才華之人，而正因為這方面的原因，個別性格豪放的人往往會有些驕傲自滿的表現!

所以，我認為，人啊！還是要謙和、戒鬥。放下輸贏，就能平安自在，不計較暫時的吃虧和無關緊要的輸贏，才會成為真正的贏家。

人生最重要的事情是快樂的生活，我們不能都成了輸贏的奴隸，而忽略了人生中重要的事情。

不以成敗論英雄。我覺得這個題目用在江蘇隊蔡斌指導身上最合適。江蘇隊目前得銅牌也難。但進前四是目標，已經完成了任務的蔡指導，此刻心情應該很平靜。這個賽季他的收穫很大。完成了本賽季的任務，鍛鍊了年輕球員，為下個賽季做了準備，又為國家輸出了幾位新國手。心裡有底了，現在可以一邊喝茶一邊看熱鬧了。反觀北京和天津，陳友泉正在發愁，因為自己的一點攻打了自己一悶棍。十二冠到手的鴨子要飛了，明年該怎麼玩？北京張指導正在為週末做準備，這個冠軍是志在必奪了，今年俱樂部下大力投入，張指導不負所托，功臣一位。但明年還能有丁霞和王夢潔嗎？兩個外援還能繼續加盟嗎？未知數太多了。目前國內排超根本不是完全的職業聯賽，球員流動太困難，挖掘人才哪有那麼容易啊。

打一場球輸贏都正常，怎麼建造一直攻守平衡的完整球隊，才是最重要的。目前看，北京隊不引外援全華班困難太大了，天津隊挺完整一支球隊如果因為一點攻輸了，太可惜了。

體育競賽雖然結果很重要，但是比賽中各種的精彩紛呈才是體育的魅力所在，不到最後時刻的頑強拼搏的精神，令人興奮激動！舉國上下歡呼令人振奮

競技體育是現實的殘酷的，也是公平的，總終要以勝負論英雄。

單個比賽更殘酷，比如田徑，一場失敗直接淘汰，每場都以勝負論英雄。

集體專案比如藍球，一場比賽可以定輸贏，但不能定生死，只有打到最後以勝負場次多少定結果論英雄。

重點說說藍球比賽。觀眾都很專業，看到弱隊打強隊注重過程，只要弱隊不懼強隊，敢打敢拼，比賽過程精彩激烈，觀眾不太在意弱者一方輸球，反而給予更多掌聲，不以成敗論英雄。

NBA賽季漫長，各隊有輸有贏，勝敗實屬兵家常事。但對一些球隊屢戰屢敗，該勝不勝，觀眾是很在意的。比如詹姆斯所在的球隊連敗三場，球迷罵聲一片，憤怒異常，連天王巨星詹姆斯形象都大打折扣。

勇士也有連敗三場的窘迫局面，但勇士具有大局觀，知道什麼時候可以輸，什麼時候不能輸，往往連敗之後，馬上重振旗鼓進行反擊，化險為夷，最終笑到最後，這樣的勇土真不能以某場勝負論英雄，只有看到最後、負少勝多、最終拿到總冠軍的那一刻，勇士在觀眾的心裡還是英雄。

特別是總決賽搶七大戰一場勝負定生死的關鍵時刻，勝者為王，敗者為寇，是英雄還是狗熊，觀眾非常在意這場勝負的結果。看比賽沒有常勝將軍，不經歷風雨哪有彩虹？唯有最後的贏家才是觀眾心目中真正的大英雄。

對不對，我不知道，每個人所處的立場不同，個人想法也不一樣。大多數時候，“不以成敗論英雄”都是對失敗者的一種安慰罷了。

現代體育，比的就是勝負，早已沒有了當初發明體育的初衷。古希臘人是第一個有了體育概念的人群，他們搞體育，就是一種遊戲，按照現在話講，叫“群眾體育”。目的就是快樂，大家聚在一起向“神”展示力量。

今天叫職業比賽，勝負關乎著巨大的利益。就算是非職業運動，同樣有著巨大的利益，各種黑暗與醜陋擁塞其中，勝利和失敗有著巨大的差異。再說不以勝敗論英雄，真的沒什麼意義的。

比如職業賽，每次你都拼盡全力，每次你都認真參與，可如果你敗多勝少，觀眾、贊助、廣告、轉播，那一樣也收不到錢，很快就會解散了的。

這就是殘酷的現代體育。

體育比賽

不以成敗論論英雄

以什麼論

成功了是多種因素的集合

包括精神，過程及一切

都做的比對手好才勝利

差一點就輸，象對手的負一樣

過了N年

人們只記住了勝負

模糊了過程

至於如何從失敗中找差距

爭取以後的勝利

是另一個話題

體育比賽的英雄

一般要用成敗來論的