回覆列表
  • 1 # 盛世德順

    怎樣證實她就是被暴打那女孩。或者求醫那女孩是另一個受害人,碰巧時間上有點吻合,如果真是那女孩,那施暴者有可能逃過法律制裁,因為找不到女孩就沒起訴人,而且無啥傷害,驗也驗不出來,揪心啊!

  • 2 # 使用者542389744806

    受害人必須出現在公眾面前以正視聽,被毆打昏厥手機丟失強行拖走不知下落,然後警方說在10公里以外的醫院自行治療後離開,活不見人死不見屍,就這麼完事了,沒有人證物證直接給結論,太荒謬,這是拿公眾當傻子哄!

  • 3 # 今夜有酒我獨醉

    人的頭部可以抗擊多少公斤級,的拳頭同用腳連續攻擊不受傷!只是軟組織受傷!我們沒有看到女朋的C丅報告!還有病歷!

  • 4 # 靜心白蓮——花王紙業

    不瞭解內幕,不敢亂講,等真相,我認為,不管施暴男背景如何強大,執法部門都應該採取雷霆手段,此事發酵的時間越長,揣測的空間越大,會造成難以挽回的社會影響,讓老百姓對法律的公正性失去信心,此等窮兇極惡之徒不除,民心難安

  • 5 # kisshand

    第一次大連警方發通告稱被害人當晚自行就醫出院,為何不放出被害人進出醫院大門的影片來證明?我們不需要被害人的當面採訪,只要有她進出醫院的影片就相信她還活著,可惜到現在也沒個說法。

  • 6 # 明谷方舟

    29歲的女孩?31歲的男孩?題主是有多老啊!女孩的傷情影響侵害者的定性,可憐的女士有事或是經濟原因吧,早早出院。輕傷和輕微傷判罰是有區別的。還好大連警方會給出具傷情鑑定。猥褻已是事實,兩罪並罰有他受的。目前女士應該要求賠償,這罪遭的太不該了,以後太陽落山前就該回家了吧,聽說過看手機撞電線杆的、掉河裡的,這還有看手機碰惡魔的,這麼晚了各位女士注意安全呀!

  • 7 # 大朵小朵

    受害人輕傷,施暴者酒後,拖出監控區猥褻……估計拘留20天批評教育,這事就散了,受害人的軟弱真對不起全華人民對她的關心。女子鐵頭功,男子手已腫,會不會女生要賠償點啥?哼

  • 8 # 抱璞齋538

    你真溫柔,還什麼毆打女孩的男孩??一個老大不小的人還稱男孩,還是個十惡不赦的暴徒!這個你真的要稱他為畜牲!

  • 9 # 偉駿無敵

    這兩天全國各地傷愈出院的女子有多少個?

    這兩天大連市傷愈出院的人有多少個?

    不知道你說的是哪個?

  • 10 # Honge427

    對這類製造社會恐慌的人員要嚴打,重判!如果不增加他的違法成本,可以肯定的講,不久的將來,又會有下一受害人出現。。。

  • 11 # 扶搖直上263

    讓女子出來和全國民眾見見面,感謝一下民眾對他的關心與關注,也消除大眾的種種疑惑。順便感謝一下警方為他付出的辛勞!!

  • 12 # 撫琴放鶴

    元芳,這事你怎麼看?大人這事有蹊蹺。6月22日0點44分7秒男子開始當街暴打女子,對其拳擊19下腳踢10下,其中26下擊中頭部,昏過去後還被踢6腳。當街施暴68秒後,男子拽扯女孩頭髮將其拖離影片監控區。1:30時女子自己電話報警。凌晨2時許,被打女子隻身來到大連醫科大學附屬第一醫院的急診科就診。該醫院距離案發地點約10公里。“進來的時候,她整個臉都是腫的。”當晚接診的醫生回憶稱。22日2時41分,被打女子做了頭顱CT掃描檢查,此後,她還進行了眼眶和視神經管的CT掃描等檢查,付費方式為“自費醫療”。經簡單治療後女孩離開了醫院。

    6月24日男子當街暴打女子影片開始在網上瘋傳,四川綿陽、廣東梅州、山東聊城等地公安部門以及公安部相繼發聲,要嚴查此事。

    6月25日大連市公安局官方微博釋出通報稱,近日網傳“女子半夜遭到毆打”影片,經大連市警方核實,系2019年6月22日凌晨1時許,發生在甘井子公安分局華東路派出所轄區的一起警情。經醫院診斷,被害人吳某臉部軟組織挫傷,經治療目前已出院。

    6月25日晚22時許大連警方通報犯罪嫌疑人王某已抓獲歸案。

    6月26日拍攝影片的店鋪老闆貼出廣告,欲轉讓門面。

  • 13 # 華龍戰略研究

    社會法學對大連深夜暴打女子脫衣猥褻案的看法

    眾所周知社會法學是法學中的重要組成部分,也是很多法官的判案思想。

    首先說一下中國的法律有一項盲點,沒有建立《受害者痛苦程度》這一審判標準。有些情況下即便沒有身體傷害,但施暴過程對受害者造成極大痛苦,讓受害者感覺生命受到極大威脅,對以後的生活也會產生生活和心理的雙重打擊,在以後的生活中不排除受害者會不斷活在痛苦中,很可能會導致受害者本人及家屬、或其它人群對社會產生不公及報復心理,因此也不能說沒有造成較重身體傷害就說兇手無罪,比如毆打,虐待,威脅,囚禁,謾罵,誹謗,侮辱,綁架等。

    再者比如搶銀行犯罪,雖然在這個過程中也許沒有造成銀行職員或其它人的人身傷害,但對所有儲戶都造成了財產損失,對國有資產造成了損失,從邏輯上講對每一個納稅人都造成了損失。即便只搶了1毛錢,也相當於搶了全國所有納稅人。因此搶銀行雖然沒有造成重大人身傷亡但對社會影響極其惡劣,對社會安全構成極大傷害。

    另外社會法學認為,此案對社會中的民眾構成了極大威脅和傷害,看到行兇影片的每個人都在毛骨悚然,對社會安全影響極其惡劣,嫌疑人在行兇過程中不能排除是以剝奪受害者生命為目的,所以法官不能單純以傷情鑑定這一個維度來判斷,此案適用於故意殺人罪,結果是未遂,應當定為故意殺人罪。

    此外兇手無故對陌生路人採用極其嚴重的、突然的暴力手段,手段殘忍,態度囂張,犯案後沒有及時補救,沒有悔過行為,沒有將受害者第一時間送往醫院或撥打120、110求助,且作案後沒有自首,仍然打牌娛樂,由此可見本案嫌疑人王某,對他人生命極不尊重,對法律極為漠視,並有理由相信王某是在對法律公然挑釁,甚至對這個社會中所有人的生命都有巨大潛在威脅,只要這個威脅還存在就不能讓其迴歸社會。法律有義務保護社會中其他所有個體的生命安全,因此應該隔離王某與社會的聯絡,加重量刑。

    根據實際,綜上所述,有理由建議本案適用於《故意殺人罪》,可以排除以受害者存活和傷情鑑定為依據的減輕處罰的理由。

  • 14 # 霸八599

    出院的女子絕對是個替身,被打的逃不過被毀屍滅跡的。因為打人那個人根本不會讓那個被打的活著。我看過監控影片了,也見到抓到的兇手雙手腫得厲害。說女子一天就出院,檢查還是輕傷。從而斷定出院的是替身錯不了的,既然替身出現了,那受害人當然被毀屍滅跡了。

  • 15 # 凡人122333

    現在幾億人最關心的女子還活著嗎?不管她是做什麼工作的不重要了,只想她沒殘沒死就好,一個弱女子半夜被一個男人這麼暴打我相信看了影片的都憤怒心疼急了。只想她平安。

  • 16 # Badgirl123925937

    不知道是不是想多了。總覺得是迫於某種壓力。真的受害者已經涼了。然後撒謊說受害人只是輕傷。又找了個替補的嫌疑犯背鍋。為了保護真正的犯人。。。看不到受害者就無法相信警方說的一切。希望大連警方不要讓我們這些關心受害人的群眾失望

  • 17 # 魏無羨zzz

    這事沒那麼簡單 ,我感覺這個被抓的人是頂包的餃子還有這個女的被打成這樣誰看不出來受傷的程度 ,嫌疑人體型不對 受害人遲遲不見 感覺警察你不問他就不答 ,這叫什麼事

  • 18 # 胡吹冒撂首席專家

    即使不在掃黑除惡的大環境下,如此暴行,完全可以按殺人未遂和故意殺人、強姦未遂等暴力犯罪去判決至少十幾二十年,考慮到社會影響極其惡劣以及範圍及其廣泛,完全可以無期甚至死刑(不得特赦)來殺一儆百!壞人以及惡性犯罪和沒有良知的人太多了,是該用重刑殺一儆百或者以儆效尤了!道德淪喪,德行敗壞,再這樣下去不敢想象!一屋不掃何以掃天下,人渣都不掃除如何掃除世界之不平?正義不需要理由遲到!正義也不應該遲到!!

  • 19 # 黎家第一湯

    怎麼處置,如果按照沒有影片,沒有全華人看見,沒有與論。那麼,因為這個女的頭骨硬,沒有造成骨折,或顱腦損傷。造成的皮下於腫,幾天差不多好了,連輕微傷都達不到,最多是以治安案件處理,拘留十五天,賠償醫藥費。

    但是,現在有了影片,大家都看見,他可以定為尋絆滋事罪,定為刑事案件,可判三年以上,另外這個罪的性質,也要看影響,比如有影片,而且沒有抓到之前已經有影片,全國警方都在查,全國一片聲討。一個下夜班的女孩,這樣被打,對人民看來是有很大影響的。女人自己下班走夜路都擔心,造成這個後果,那必須嚴懲,這點就可判三年以上十年以下。

    另外,影片裡有見男的試圖脫女孩的褲子,這點又構成了猥褻婦女罪,後來他把暈了的女孩拖走,影片看不見,他後來也肯定猥褻

    那麼認不認,有影片,而猥褻婦女罪,可以定一年至三年。兩罪並罰,這個案件可以判個四至五年,那麼,量這個刑也是必要的,給全華人民一個交待。

    你們大家覺得呢,判他四至五年,該不該,正確不,是輕了還是重了?

  • 20 # 使用者972172784375

    拍到影片的商戶下午就轉讓。附近歌舞廳暫停營業。十公里外自行就診。當晚自行離開。我一個平民百姓都覺得這裡面問題有點太大了吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何解讀英國防部長宣稱,將在脫歐後開設兩個新的海外軍事基地?