33歲的詹姆斯還值得頂薪續約嗎？首先先不說詹密的意見，懂球的人都知道詹姆斯是值得頂薪續約的，為什麼這麼說，我給大家普及一下。

咱們先不說詹姆斯目前的狀態如何，我們都知道NBA是商業聯盟，克利夫蘭只是一座小城市，單是隻要有詹姆斯在，主場上座率場場都是爆滿，而你再看看詹姆斯出走熱火那幾年，克利夫蘭有多少觀眾，詹姆斯帶來的不只是球隊的的實力，關鍵也能為球隊的老闆帶來許多收益，這一點就值得球隊老闆頂薪續約。詹姆斯出道即是巔峰，可有些人說他已經33歲了，不能能和年輕時候比了，事實真的是這樣嗎？我們來看一看，目前詹姆場均得分27.0、助攻9.0、籃板8.6，場均出場時間更是為37分鐘，這樣的狀態像是一個33歲的人嗎？在NBA得到詹姆斯就相當於得到了季後賽的門票 ，再魚腩的球隊只要配上詹姆斯都有進入總決賽的希望。這樣既有實力又有影響力的老詹難道不值得任何一隻球隊頂薪續約嗎？

謝謝邀請，老詹的實力目前還是聯盟頂尖，一對一沒幾個能單防住三旬老漢的，有詹姆斯的球隊就是冠軍有力爭奪者，也是票房收入的保障，再加上詹姆斯招募球星的能力，以上三點足可以證明，老詹還是有實力拿生涯最後一份頂薪合同的，即使他已經33歲！並且非常耐操

答案當然是肯定的縱然詹皇已經33歲了，在聯盟征戰了15個年頭，出道即巔峰，十五年間兩次獲得奧運會冠軍、三次獲得NBA總冠軍、三次獲得總決賽MVP、三次獲得全明星賽冠軍、四次獲得常規賽MVP，不斷的重新整理各種最年輕的得分記錄，與科比一起扛起了後喬丹時代的NBA大旗，科比退役後又成了NBA的招牌人物。由於隊友傷病的種種原因本賽季的詹姆斯異常艱難，獨自帶隊，目前場均貢獻27+8+9，仍然具有統治級別的實力，可能只是耐力不如從前了，但綜合實力仍是聯盟第一人，小編以為詹皇至少還可以巔峰三年，之後資料肯能會有所下滑，但場均貢獻20分應該問題不大，另外詹皇是聯盟的領軍人物，有他在的比賽肯定場場爆滿，這種影響力帶來的商業價值是無法估量的，所以簽下一份五年的頂薪合同是球隊老闆明智的選擇。

作為聯盟第一人，再加上變態的身體素質，整個職業生涯最大的手術就是植髮，所以未來五年即使壯態有可能下滑，但場均二十分應該問題不大，再加上無與倫比的商業價值，可以說球隊有了詹姆斯就是票房的保證，所以頂薪五年長約簽下詹姆斯是值得的。

目前聯盟拿到頂薪的前幾位球員是

庫裡：26.3+5.1+6.2

濃眉：27.9+11+2

傻芬：21.6+7+5.6

米爾薩普：13.9+6+2.8

而詹姆斯的場均資料是：27.1+8.6+9

這樣的表現拿個頂薪不過分吧

更讓人驚歎的是，這詹姆斯職業生涯持久的穩定高效，職業生涯資料也和本賽季的表現相差無幾：27.1+7.3+7.2，並且本賽季雖然騎士的狀態不比以往，但依然在東部前列，目前位居東部第四，對於季後賽甚至總決賽，依然有值得我們期待的地方，所以無論是個人狀態還是領袖能力，他都是聯盟最好的球員之一，僅憑他的球場表現完全配得上一份頂薪合同

然而詹姆斯的價值遠不止球場上，目前詹姆斯可以說是聯盟最具有影響力的球星，沒有之一，他給球隊以及聯盟所帶來的經濟效益，都是其他球員無法比擬的，所以即便是未來詹姆斯狀態下滑，他所能給球隊帶來的價值，也都是配得上一份頂薪的，就像最後傷病困擾的科比，即便是巔峰不再，湖人依然願意給他提供一份頂薪合同，不僅是對這種級別球星的尊重，從經濟角度來說也是物超所值的

就詹姆斯場內表現的話，長約顯然是不合適的，3年最多，5年就是垃圾合同了。雖然現在33歲，依然巔峰，3年後呢？場下，詹姆斯對於球隊的貢獻，上座率，廣告費等等，還是值得的。

首先，詹姆斯作為NBA的招牌人物，其受關注度是聯盟裡其球星無法比擬的，作為媒體的寵兒，作為多個公司的產品代言人，充分體現了其商業價值。所以，哪隻球隊擁有詹姆斯，哪隻球隊就是聯盟裡最受關注的球隊。因此，詹姆斯到哪個球隊，老闆都會毫不猶豫的給他開出頂薪長約。其次，本賽季是詹姆斯的第15個賽季，作為出道即巔峰，一巔15年的超級巨星，其常年資料一直標準的27+7+7，年年是MPV排行榜前三，加上老詹的超級自律的生活飲食習慣，以及刻苦專業的訓練，其巔峰再持續3～4年是很現實的，這一點上無疑老詹是值得頂薪長約的。最後，老詹是NBA力推的比肩喬丹以及科比的存在，參照喬丹第二次退役前的薪資和科比最後三年的薪資。無疑，在生涯最後一份大合同上，老詹必須是而且絕對值頂薪長約！！！

對於像勇士隊、火箭隊這樣競爭力本就不錯的球隊，他們完全沒有必要花費頂薪去籤一份已經33歲的球員，即便是詹姆斯這樣的超級巨星，因為這隻會破壞他們陣容原本就有的化學反應。

對於像76人、雄鹿這樣已經有了明確的建隊核心、建隊思路非常明確的球員（尤其是建隊核心與詹姆斯位置存在衝突的），同樣不會考慮頂薪簽下已經33歲的詹姆斯，因為這是就像一場豪賭，賭不好又得回到幾年前，而他們以現在的思路下去只會好不會差。

對於湖人、太陽這樣有著不錯陣容天賦，但沒有明確建隊核心的球隊，小編認為是可能會考慮簽下詹姆斯的，因為他們原本的陣容結構就很年輕，需要一些具有豐富經驗的老將來幫助他們成長，而詹姆斯無疑是一個極品。他極有可能像領袖一樣凝聚一支球隊，幫助球隊迅速提升競爭力；可以確定的是，這樣的嘗試保證他們奪冠可能性不大，但保證季後賽基本問題不大，待到幾年後，詹姆斯合同到期，這批成長起來的年輕球員足以讓球隊的基本構架保持，持續競爭力。

個人能力，本賽季詹姆斯已經33歲，在nba已經屬於高齡球員！而資料卻是場均27.5+8.6+9.1，這完全是mvp級別的資料！比上賽季還要強！重點是82場比賽全勤！他真的33了嗎？鄧肯是不是把騙術教給他了？

帶隊能力，nba的球隊最基本的目標就是進入季後賽，沒有季後賽資格別的都是空想！而詹姆斯就是季後賽的保障！再魚腩的球隊只要有詹姆斯就等於有了一張季後賽門票！這已經在早期的騎士得到過證明！

影響力，nba是一個商業聯盟，球隊需要的不僅僅是榮譽還有收入啊！在詹姆斯加盟熱火後騎士隊的門票簡直就是慘不忍睹！而詹姆斯回來以後場場爆滿！為什麼有些球員擁有主場哨巨星哨？比如當年的科比現在的詹姆斯！有些球員經常被犯滿罰下，而科比詹姆斯這種球員卻很少被罰下！當他們犯規數達到三個的時候裁判每一次吹哨手都會抖！而且有些不容易發現的小動作裁判會理智的選擇視而不見！為什麼？因為主場球迷來到球館就是看他們的，你把他們罰下我們看誰？這就是巨星效應！只要詹姆斯在。未來幾年裡騎士的票就不愁賣！

綜上所述，在如今工資帽大幅度上漲球員工資水漲船高的年代詹姆斯最起碼還值五年1.5億的合同！而且是保底！

值不值看價值。 我認為價值遠超頂薪水！

雖然詹姆斯已經33歲，但是33歲的詹姆斯，和比他年輕的球員相比，誰的價值更高呢？單純從籃球角度來看，一個賽季82場，詹姆斯可以出勤75場以上。而那些年輕的球員，有幾個可以保證每年出勤75場以上呢？

假設詹姆斯和另外一個球星的年薪都是3000萬，詹姆斯打了80場比賽拿3000萬與打了40場比賽，拿3000萬的人比，誰的價效比更高，一目瞭然。 而且詹姆斯就是季後賽的保證，甚至是總決賽的保證。只要球隊進季後賽，單單球票銷售這一收入就是一筆不小的數目。如果有幸獲得了最後的總冠軍所帶來的價值和效應是遠遠超過頂薪水的。 有了詹姆斯，那麼球隊的轉播收益也將會隨之水漲船高。 說了這麼多，突然感覺就算給了詹姆斯頂薪，這也太廉價了。球隊老闆簡直就是沾了大便宜。你不給，有別人搶著給。而且33歲的詹姆斯的競技狀態非常好，各項資料幾乎達到了個人的歷史最好的資料。當年喬丹33歲的時候，是第二個三連冠的開始。或許33歲詹姆斯也才開始煥發第二春呢。 看看今年的常規賽資料榜吧，詹姆斯場均得分第三，場均助攻第二，賽季總得分榜第一。所以根據年齡來判斷詹姆斯的價值是十分不公平的，因為33歲的詹姆斯能做到的，比那些23歲的年輕小夥子做到的更多。如果詹姆斯能夠保持狀態到37歲，那麼還有四年的巔峰期，這樣的狀態保持四年價值遠超頂薪。如果不是有工資帽的限制，就算一年5000萬，也有球隊願意出。