回覆列表
  • 1 # 玩雕

    張雨綺是個聰明人,雖然犧牲了自己,但反彈出一個國家的毒瘤問題!要不是這種大V說出來,也許俞老師的話意也就石沉大海了!

  • 2 # 好劇場菠蘿

    張雨綺diss俞敏洪 張雨綺為什麼diss俞敏洪 發生了什麼

    張雨綺diss俞敏洪 張雨綺為什麼diss俞敏洪 發生了什麼

    11月18日,在2018學習力大會上,俞敏洪演講時說了關於女性的話題,言論中談到中國女人挑選男人都看男的有沒有錢,而不在意男性有沒有好的品行,是女性墮落導致了國家墮落。18日晚間,張雨綺發微博diss俞敏洪說:你沒能理解什麼是平等的兩性關係,甚至你沒搞明白什麼是平等!

    張雨綺

    俞敏洪表示衡量和評價的方向決定了教育的方向,就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。“中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人,這正是現代中國女生的挑選男人的標準。”

    俞敏洪

    張雨綺的微博原文:“我只能說,北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你理解什麼平等的兩性關係,甚至沒幫你搞明白什麼是平等!”還在文末加了鄙視的手勢還艾特了俞敏洪。

    張雨綺微博

    網友們也紛紛發聲支援張雨綺,稱讚她真的霸氣。其實張雨綺公開發聲diss俞敏洪也不意外,畢竟以張雨綺的過往離婚經歷,每次都遇人不淑,每一任的老公都是渣男,而張雨綺本身也是非常獨立自強的女性,因此對於俞敏洪的這番言論不屑一顧也是無可厚非的。

  • 3 # 耕耘洮水畔

    不知天高地厚,甚至可以說恬不知恥,一個整天靠袒胸露乳和發騷賺錢的女人,任你再有錢,也沒有資格去反駁一個教育工作者的言論。我實在想不通,也不能接受,什麼時候戲子商女也可以大言不慚,冠冕堂皇地在公眾面前反駁一個成功的教學工作者了!

  • 4 # 斯內普教授開講了

    張雨綺,以個人親身經歷完美的驗證了俞敏洪的話是無比正確的!

    娛樂圈裡的絕大部分女人,外表光鮮,裡子潰爛,實屬跳樑小醜,此類人實在難為中國女性正面的代表!

    當初選擇袁巴元,不就是看他能掙錢嗎,管他什麼良心不良心,能掙錢就能閃婚,後來發現也是個偽富豪,立馬踹掉,美其名曰獨立女性!

    像她這樣說一克拉以下不是鑽戒,操起菜刀能剁了自己老公,離了多少次婚的人就不要發聲了,回去把家庭婚姻維護好,別到時候又離婚了!再看看自己,個人所得稅交齊了沒,省的到時候被查出來了又在那裝無辜!另外把自己演技多提高提高,別整天空頂著個星女郎的名頭!

  • 5 # 悠然85807486

    “現在中國是因為女性的墮落,導致了整個國家的墮落。這意思很明確是說中國是個墮落的國家他是在攻擊侮辱中國,別在爭女權男權他只是找了箇中國是墮落國家的理由,本意還是攻擊國家。攻擊侮辱國家屬嚴重的犯罪

  • 6 # 琦46979160

    男女平等是社會主流,也是一直倡導的社會發展平衡的基礎。但不可否認男性在很多領域還是佔有絕對的優勢!但這並不影響女性成為半邊天,世界上有很多國家女性都能做到總統,首相的位置,說明性別並不是衡量其價值的唯一標準!俞的發言看似有些令人不舒服,但仔細想想“話糙理不糙”,為什麼這樣說呢?因為從一個人的成長經歷來講,家庭教育是以母親為主導的,也就是說母親在家庭中的位置比父親還要重要。一個孩子發展方向與將來的成就多多少少會有父母的影子,基礎教育方面母親會更多一些。至於娛樂圈的那幫子,只不過是在刷存在感罷了,你們代表不了中國女性,更無法成為中國女性的代言人!如果真想發聲,請你把你衣服穿好了!

  • 7 # 生態三農

    這個事件,我為俞敏洪叫冤!

    有點上綱上線啦~~

    這個事件至今還在發酵,讓我想起了:

    昨天的“蘇馬競跑何引麗國旗事件”先是志願者女攔截給運動員遞國旗未果,第2次志願者男圍堵再次遞國旗,造成了運動員痛失冠軍屈就亞軍。比賽成績是運動員的生命,至高無上的榮譽,也是最大的愛國體現,然而某運動員X靜,竟然釋出微博稱:如果是她,她會選擇國旗而比賽成績是次要的,是無所謂的!這樣的說辭,是合格的運動員嗎?是不是有點虛偽、幸災樂禍,進行道德綁架的味道?

    同樣道理:餘敏洪關於“現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落”這句話,

    原本沒有不尊重女性的意思。

    俞敏洪是傑出的教育家,為中國的教育事業可以說是貢獻挺大的吧。

    語言本身都有侷限性,不同的人修養、文化素質,文化教育程度不同,思想觀念不用,理解的角度不同,可能判斷的結果就不同。

    一句:現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落”

    引發熱議,本身再次認證了:自媒體的“娛樂性太不嚴謹了,啃瓜群眾也太多了。。。。

    俞敏洪本意其實是:

    如果母親文化修養好,那麼教育的孩子就好,孟母三遷,就是個例子。

    如果妻子不是貪圖虛榮,只貪圖金錢,丈夫就不會只為錢,甚至鋌而走險觸犯法律。

    如圖,俞敏洪已經做了解釋:

    本意,並沒有不尊重女性的意思。但是,為什麼會有這麼大的爭議?

    我分析了下,有幾個原因造成了這個事件的熱議:

    1,個別名人的極端自我,或者是衝動,或者是蹭熱點。不加思考,分析,衝動恁對。

    2,現代女性獨立性自主性提高了,也確實很辛苦。“X莞女”式的女性畢竟不是全部,更多的女性追求自我獨立,不靠男人。壓力很大,正好俞敏洪的這句話,成了發洩點。紛紛拿起“武器”討伐、彈劾、恁對俞敏洪。。。

    3,啃瓜群眾,噴子太多。思想簡單,只看一句話,逗號後面的文字,他根本不想看,也看不懂,就加以指責。

    4,自媒體的興風作浪,推潑助瀾,先不管是誰對誰錯了,趕緊加入編輯釋出,搶佔先機。不管結果如何,自媒體要先吃這一波熱點。

    5,貧富差距造成一部分人的仇富心理,得到釋放,而俞敏洪剛好是這個最好的靶子,上下左右,定位、固定住了,紛紛恁對。。。

    其實,我想說:當今女性,確實很辛苦,壓力也很大,。不過,一個家庭,一個社會,甚至一個國家,女性整體修養很好的話,確實能起到積極的推動 作用,反之,也會起到破壞作用。

    人無完人,人之間還是應該多份理解吧?餘敏洪並非娛樂圈人士,而是傑出的教育家,他絕對不會為了搏取眼球,而故作煽情製造熱點,是吧?

    而個別人士,不依不饒,未免有點道德綁架的味道吧?作為企業家、教育家,餘敏洪在社會形象、口碑各方面,還是比較不錯的,沒有任何不良影響或事件發生,這就已經很難得了!

    至於,婦女報,進行發聲迴應”彈劾、討伐“,我想:無論是餘敏洪本人,還是大家都是應該理解的,因為婦女報是女性的”孃家人“,發聲是對的,也是非常有必要的!

    就像”共青團愛護青少年一樣,都是孃家人!

    至於其他啃瓜群眾或明星,奉勸建議:

    歇歇吧,努力、盡職做好自己的工作,才是最大的愛國!

    不要把時間浪費在糾結他人缺點上,生命和每個人的夢想理想做對比的話,

    我們每個人擁有的時間,太少,太有限了。。。。

    退一步海闊天空,生命的意義,絕對不會只是--糾纏不放,還有許多需要我們做的事。。。。寬容待人,就是待己!

  • 8 # 古道西風那個啥

    作為演員,張雨綺以性感出名,做為女人,張雨綺婚姻是失敗的,一個藝人,她有啥資格跳出來?作秀也不是這樣搞法!討厭的女人!呸!

  • 9 # 失意的老鼠

    因為她是女權癌患者。因為她的眼裡容不得沙子。因為她見不得男人指責女人的不是。因為她爭強好勝。因為她好勇鬥狠。

  • 10 # 杭博1919

    女權主義者想要討伐俞敏洪的就是 我必須能擁有墮落的權利 你不要拿會導致為國家墮落嚇唬我們,而且這一點權利要求又被官方或地方的媒體政治正確盲目保護,因為政治正確是具有簡單的,狹隘的,所謂的進步的,和盲從性的。

  • 11 # 郝鑫1200

    這還用問麼?看看俞敏洪說的啥。在看看張雨綺是女的還是男的?是不是有一種豁然開朗的感覺?不要把簡單的事情想複雜,其實就是這麼簡單。

  • 12 # 清風話天下

    很多事情都是仁者見仁智者見智,慧能大師有一句名言:旗子動了,不是風吹動的,而是你的心動了。

  • 13 # 宅26744543

    俞敏洪罵到她這種型別的人了 自己對號入座了 !

  • 14 # 遺失的美景

    因為她不在範圍內,所以她覺得她有資格懟

  • 15 # 思享者Arriving

    很顯然張雨綺在自己的生活中有這樣的遭遇,回看她的兩段失敗的婚姻,可以看出來她的兩任前夫根本沒有看得起她,沒有把她作為自己心靈上的伴侶,而更多的是性伴侶。能夠證明這些觀點的事件有第一任丈夫出軌,和第二任的租房欺騙。所以張雨綺受夠了這種氣,對於俞敏洪的觀點反抗才會如此激烈。

  • 16 # 大自若小魚

    還用問嗎,點到她痛處了,攀附權貴的典型代表,假富豪立即甩掉。

  • 17 # iArrow

    你要是踩著狗尾巴 你看狗會不會咬你?

  • 18 # 木梓1055390

    張小姐是覺得再活他自己,當然要回擊。

  • 19 # 泰山148784433

    因為俞的話戳中了她的痛處,她知道自己的缺憾

  • 20 # 無極

    作為女人,她是失敗的,她最沒資格反駁老俞

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼品牌包的價格都很貴?