回覆列表
  • 1 # 觀球者小黎

    從功能上講。巴薩的三叉戟沒有利物浦那麼平均,薩拉赫馬內菲米都是能控突傳還前場多位置搖擺的搖擺人,三個人互相變換位置交替掩護輪番攻擊;巴薩目前由於庫鳥跟梅西位置上有點衝突,作用沒有他高光時明顯,巴薩現在更多是靠蘇神帶著中後場輔助梅西作為中軸靠頂級射術取分。

  • 2 # 中國足球論道

    當今足壇,論最強的進攻三叉戟,拿巴薩和利物浦進行比較的話,當然是利物浦的薩拉赫、馬內和菲爾米諾他們三個人之前的配合更好,而巴薩的梅西、蘇亞雷斯和庫蒂尼奧他們三個人之間,其他兩個人都是在輔佐梅西而已。

    從兩支球隊在各自聯賽取得的成績和積分資料來看,利物浦在踢完了34輪英超聯賽,取得了26勝7平1負的戰績,打進77球,僅丟20球,以85分排在英超積分榜的榜首,領先第二名的曼城2分。在競爭如此激烈的英超聯賽,利物浦取得如此的成績已經實屬不易,這跟利物浦的前場進攻三叉戟親密無間的分不開的。

    薩拉赫出場46次,打進23球,助攻9個;馬內出場43次,打進22球,助攻2個;菲爾米諾出場45次,打進16球,助攻7個。反觀巴薩的前場進攻三叉戟,梅西出場42次,打進45球,助攻18個,蘇亞雷斯出場44次,打進23球,助攻10個,庫蒂尼奧出場47次,打進11球,助攻5個。

    而巴薩在西甲聯賽踢了32輪,取得了22勝8平2負的戰績,打進81球丟掉31球,以74分位列西甲積分榜榜首。並且,西甲聯賽的競爭程度是無法跟英超聯賽相提並論的。而梅西在巴薩進攻三叉戟當中居於主導地位,蘇亞雷斯和庫蒂尼奧只是起到輔佐和策應的作用,一旦梅西發揮不佳,那麼,其他二人無法頂上去。

    與其形成鮮明對比的是,利物浦的進攻三叉戟相對比較均衡,他們三個人互相換位和穿插,以打進攻三人組為主。因此,在我個人看來,利物浦的前場進攻三叉戟更合理更強。

  • 3 # 吾廣吾德

    1.三叉戟理解為三人同時在場,若所發揮的化學作用;

    3.利物浦的三叉戟,薩拉赫和馬內是渣叔欽定的主力,而衝擊力強的菲鳥則通常替補登場並屢立奇功,三人同時在場的話,配合默契,可快速沖垮對方防線,化學作用比巴薩的強。

  • 4 # 粥遜

    個人認為梅西時代的早的巴薩三叉戟埃託奧 ,梅西,亨利。再到是梅西,比利亞,佩德羅。然後蘇亞雷斯,梅西,內馬爾。這叫做三叉戟,在歷史上msn組合也能排的上名號,至於現在的庫蒂尼奧說實話真心算不上三叉戟,差點意思如果登貝萊能踢出來 興許還有希望,至於利物浦,放眼整個歐洲也沒有幾個球隊敢說自己的攻擊線比利物浦強,雖然這三個人和梅西比還是差很多,但是強在速度快衝擊力強,所以個人覺得當初的msn或者bbc興許和利物浦這仨人能拼一下攻擊力,當今麼,也就大巴黎吧

  • 5 # 老樂說球

    如果單論巴薩和利物浦的話,我覺得還是巴薩的三叉戟更出色一些,利物浦的也不是什麼三叉戟,只是在比賽中有一些配合,根本無法稱得上三叉戟,目前能和巴薩媲美的三叉戟,是巴黎的姆巴佩,卡瓦尼和內馬爾,不過由於傷病原因,巴黎三叉戟也退出了競爭。

    其實最強三叉戟在這個賽季並沒有。巴薩三叉戟,梅西,蘇亞雷斯和登貝萊是賽季初非常出色的一支組合,不過由於登貝萊傷病反覆,庫蒂尼奧替補登貝萊,但是梅西蘇亞雷斯和庫蒂尼奧這三人,除了梅西表現更為出色以外,其他二人也只能用合格形容。真的配不上三叉戟。

    資料方面,薩拉赫,馬內和菲爾米諾聯賽進行到現在,三人合力打進49個進球,而梅西蘇亞雷斯和登貝萊,合力打進61個進球,登貝萊只打進了8個進球,梅西和蘇亞雷斯的狀態還是巴薩的進攻核心。單從資料上體現,巴薩三叉戟更為強大。

    我在之前說到,18/19賽季並沒有出現更好的三叉戟,由於C羅離開,皇馬的BBS三叉戟就地解散,而自從內馬爾離開,巴薩就沒有好過MSN的三叉戟出現,巴黎三叉戟也是轟動一時,不過內馬爾也是傷病不斷,沒有發揮出更好的水平。如果非常要強加一個三叉戟的話,有梅西的三叉戟就是最強大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼人人都喜歡手機?