由於自己平時使用的手機有Iphone 和安卓雙機在手，而安卓手機早已經實現了18W 甚至20W 的無線充，IQOO 都牛叉的使用的40W 的快充，而在看看蘋果祖傳的5V1A 你想用到死。不多說了，雖然吐槽一片，但是依然快樂的使用者祖傳的蝸牛衝，有什麼辦法，想要快充也有啊，但是套裝388的價格你TM在逗我，原來我並不是蘋果的目標客戶啊。

蘋果的快充還是挺多的，這裡我推薦三款吧，也是我用過的:

1、anker 安克充電器

支援18W PD快充，體積小方便，跟蘋果普通充電頭差不多。

2、南孚充電器

支援30W PD快充，可以給多種電子裝置充電。

3、錘子充電器

錘子除了手機不錯之外，他們家還有一款不錯的快充充電器，用起來也是挺好的。

蘋果原裝之外，推薦最大功率（60W左右規格），多口，低發熱的快充頭，注意，一定要“多協議支援”才好用，目前我覺得貴一點可以選Anker，中等價位選Ravpower和紫米更合算。這一篇就跟大夥說說Ravpower的一款61W氮化鎵技術快充頭，特點是Apple2.4A、QC3.0以及PD3.0這三個主流快充的協議，它是全部支援的，此外，它的體積也是（比蘋果原裝、Anker等主流硬貨）更小的一款。

為什麼大家手機更換頻率越來越快？眾多“不換就落伍”的新技術中，快充是特別扎心的一項。同樣5000mAh電池，27W已經不算快，若換成iPad，Macbook，移動辦公急死個人。於是換完手機or筆記本，第一時間要升級快充頭。別小看這個小物件，你不止要看最大充電功率，還要看相容性，即PD、QC等充電協議的廣泛支援。而且，體積越小越吃香，目前技術上最牛當屬GaN氮化鎵技術加持、實現了“小身材猛如虎”的充電頭，我今天評測這款Ravpower 61W急速充電器也是拜其所賜。

這貨視覺特點就一個字兒：小。比同功率大塊頭蘋果充電器小上一大圈——蘋果61W頭三圍是74x74x29mm，Anker的60W也要69x68x28mm，Ravpower的三圍已經壓縮到了50x50x32.2mm，誰更小一目瞭然。

型號PR-PC1,12，喊“極速”不靠譜，61W對應的是20.3V 3A，Ravpower可能覺得這還不夠“極端”，於是命名卻選擇了“急速”，急人民之所急才是重點。此外，Ravpower除PD3.0和Apple2.4A外，還支援QC3.0協議——蘋果61W原裝頭（不支援QC3.0，PD只支援到2.0）、Anker的60W A2322（不支援QC3.0）、紫米65W HA832（不支援Apple2.4A）也沒做全面的事兒，Ravpower搞定了。

介面只有一個Type-C，帶指示燈一枚，無A口配置，獨臂單挑。

外觀上非橫平豎直，而是在兩個側面中央多一些隆起、邊緣有一圈“跑道”，方便插拔時吃勁兒。

一個61W急三火四的快充小老虎，體積居然跟紫米30W快充頭一毛一樣。

可縮回體內的插頭，收納起來更方便。

通電時指示燈狀態。

長啥樣基本看明白了，實測驗證官標引數是否貨真價實。Power-Z上陣，可以看到協議支援包括BC1.2、DCP、 Apple2.4A、QC3.0(5-12V)，Type-C CC1 PD3.0。

再看看實際充電功率支援，5V2.4A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3A，20.3V3A(最高61W)全拿下。

給最高支援27W快充(自有協議)小米9充電，亮屏息屏在16-18W的檔位。

給堅果Pro2S充電，實測到頂18W。

給小米移動電源3 20000mAh 超級閃充版，也是16-18W功率左右。

新筆記本在路上，PD3.0的牛逼要等到貨再試，目前看來61W氮化鎵在基本素質上勝過同類產品， 200以下的售價除了紫米之外沒有其他對手了（但紫米不支援Apple2.0，蘋果黨會無視）。

Ravpower 氮化鎵61W急速充電器體驗總結

1，GaN技術加持，體積更小。

2，快充最高61W。

3，更全的多協議支援，尤其是主流Apple2.4，PD3.0，QC3.0這三項全相容，比其他充電頭只佔2樣要強出一截。

4，159拿下。相比之下Anker要近三百塊，大且不支援QC3.0的蘋果頭都要486塊了。

5，單口Type-C。帶指示燈，插頭可收納，外觀有特點，方便插拔。

6，給手裡18W，27W快充支援手機充電在18W左右，更適合移動辦公場景，為筆記本、iPad充電。