1、李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

2、他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。

3、但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；

4、1885年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入北韓的權利；

5、與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。

6、雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞並不顯著。

李鴻章，治世之能臣，可惜生不逢時。他的洋務運動無疑是失敗的，但是與他同時代的伊藤博文在日本，俾斯麥在德國就獲得了成功，這是為什麼呢？很多問題是值得深入思考的，除了一部分中華民族自身所特有的劣性之外，清室的不信任、被動改革也是很主要的原因。俾斯麥得到了威廉一世，伊藤博文得到了明治天皇幾乎無條件的支援，而李鴻章，只有幹活的義務，沒有做主的權利，這就造成了很多事他做不了主的被動局面，世界上唯一一條靠人力拉動的出現在中國，真乃咄咄怪事！日本竭盡全力擴充海軍，北洋水師七年未添一艦一炮，甲午戰敗，李鴻章怒道“我北洋以一隅之力抗擊整個日本，豈有不敗之理？”雖有其推卸責任的成分，但也道出了原因，此中的心酸與無奈，恐怕只有他自己知道吧！ 甲午戰敗，滿清讓李鴻章父子簽約、割地，用心何其歹毒？說白了就是把漢奸賣國賊的惡名全都推到了李鴻章父子頭上！ 八國聯軍入侵，李鴻章東南互保，也是看清了滿清已是氣數已盡，無力迴天了。 傳說李鴻章在晚年曾經試圖聯絡孫中山，不知是滿清想招安孫中山還是李鴻章對滿清絕望……李鴻章是靠鎮壓太平天國起家的，剛剛平滅太平天國時，完全可以依靠所謂的長毛餘孽推翻滿清，使得洋務運動這樣的社會變革變為一場革命，李鴻章自詡裱糊匠，或許在他的生命快走到盡頭時，才想到把那間破屋子推倒重建吧。

李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

2、他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。

3、但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；

4、1885年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入北韓的權利；

5、與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。

6、雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞並不顯著。

李鴻章，是晚清四大名臣之一，淮軍的創始人，是中國近代外交的著名人物。

李鴻章的一生是傳奇的一生，也是中國近代史上飽受爭議的一位人物。

1，李鴻章作為一個封建政府的官員，本身具有時代和階級的烙印，這也是為什麼李鴻章無法挽救或者說無法使中國強盛的根本原因。例如，李鴻章作為洋務運動的重要領導人之一，但在創辦洋務運動的過程中，過於保護淮系的利益，毫無民族大局觀念，最終的結果導致北洋海軍在與日本的甲午海戰中全軍覆沒。

2，李鴻章作為政府高階官員，民族自信心和民族自強感不足，在抵抗西方列強的侵略過程中，過於保受，抵抗意識薄弱，一味求和，確實有損國家和民族利益，這也是被廣大人民所唾棄的一個重要原因。

4，李鴻章創辦的一系列近代工業和近代軍隊，都為中國的近代化做出了突出的貢獻，直接促進了中國工業和軍事的近代化程序，換句話說，如果沒有李鴻章的貢獻，中國的近代化肯定會推遲好幾年。

綜上所述，李鴻章作為中國近代史上的重要人物，應該是功過各佔一半，不應該過分苛責李鴻章，也不必過分推崇李鴻章，應該站在歷史的角度，公正的評判李鴻章的功過是非。

年少不知李鴻章，長大方知真中堂。

李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠。一生中參與了一系列重大歷史事件：包括鎮壓太平天國運動、鎮壓捻軍起義、洋務運動、甲午戰爭等。

李鴻章的一生是悲壯和淒涼的，他以外交能手自負，卻無法改變清朝被動外交，遭遇割地賠款的局面，最終，帶著遺憾離開了人世。

他主辦的洋務中有500多箇中國第一，200多個亞洲第一。

他是中國近現代電力、電訊、郵政、金融、外貿、鐵路、航運、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項事業的開山鼻祖。

他培養出來的高階人才數不勝數。

李鴻章一生有勇有謀，是晚清的頂樑柱，只可惜是有心殺賊，無力迴天。

當時的清朝積重難返，李鴻章扛起晚清半邊天，每次承擔的都是清朝最不堪之事。

難怪梁啟超後來說：“吾敬李之才，惜李之識，而悲李之遇。”

李鴻章1901年11月7日去世後，11月8日出版的英國《泰晤士報》，用了足足兩個整版的篇幅，詳細介紹了李鴻章的生平。

美國駐華使館降半旗表示致哀。

慈禧太后和光緒帝聽聞此訊息均“哭失聲”，

慈禧感嘆說：“大局未定，倘有不測，再也沒有人分擔了。”

他死後，清廷贈太傅，晉一等肅毅侯，諡文忠，賜北京建祠。清代漢人官員北京建祠者，僅李鴻章一人。

作為晚清名臣，李鴻章與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為“中興四大名臣”，與德國俾斯麥、美國格蘭特並稱為“十九世紀世界三大偉人”。

慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。

日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。

李鴻章的一生都是充滿抗爭、充滿爭議的，但是不能否認的是他的民族氣節和他為之奮鬥強我中華的信仰。

用“生不逢時”四個字來形容李鴻章的一生再合適不過。

他若生於盛世，必流芳百世。

李鴻章是改革維新派，就他而言訓練新軍還有建立海軍，都是想國家強勝不被欺負，但是無奈孤人難戰多人，所以清朝滅亡是眾多老臣提議議和賠償，是他籤的喪權辱國條約沒錯，但是那不是他的個人行為，而代表清王朝簽下的，要不是朝庭上下貪汙腐敗成風，也不會連軍隊購進武器的錢都沒有，所以被滅國是朝庭上下不能一心抵制外來侵略而以