特朗普自上臺以來，就一直揚言要從日本南韓撤軍，這只是特朗普的一個藉口，特朗普不可能從南韓日本撤軍，南韓日本是美國在亞太地區的跳板，是美國在亞太地區戰略非常重要的一環，更是遏制中俄這兩個大國的跳板，所以特朗普揚言的撤軍只是藉口，目的是讓日本和南韓多掏腰包用來擔負美國在這些地區駐軍的費用。

眾所周知，二戰後，美軍一直佔領日本，直到1951年簽署美日安保條約，條約規定，美國有權在日本駐紮軍隊，而1952年舊金山對日和平條約正式生效，這也相當於日本恢復獨立國家的地位，而美國則以日本沒有軍隊，這只是美國的藉口，因為當時的日本已經開始組建自衛隊，以及為防止“他國對日本的武裝進攻，以美國在日本駐軍做為日本的防禦的臨時辦法”，而至今美國仍在日本駐軍。

而安倍對美國在日本駐軍的態度則相對矛盾，因為日本既有求於美國，又想擺脫美國成為一個正常，真正意義上獨立的國家。有求於美國是由於日本處在中俄兩個大國之間，而日本與俄羅斯在北方四島的領土爭端問題上，也沒什麼有效的進展，有美國的支撐，日本相對更有底氣。同時安倍也想擺脫美國在日本的駐軍，單單美國駐日士兵在日本的商強姦案就有上百起，還有酒駕，違反日本的法律，而且日本還需要支付近七成美國駐軍的費用，是美國在外駐紮軍隊的盟軍中最高的，所以日本也是處於敢怒不敢言中，安倍則希望通過修憲的方式讓日本變成正常國家，而不依賴於美國，所以安倍對於美國駐軍的態度應該是有種矛盾心理的，既不敢得罪美國，同時有求於美國，卻也想拜託美國在日本的駐軍。

對於特朗普而言，撤軍只是噱頭，目的是為了讓日本出更多的駐軍費用，日本是美國在亞太地區重要的位置，與印度，澳洲形成一個三角形的關係，這是美國亞太戰略再平衡的一個重要的三角戰略，無論是對於北韓半島局勢，以及俄日在北方四島的爭端，所以，日本是美國在亞太地區的一個重要跳板，也是美國在亞太地區的代言人。

成為正常國家是日本歷屆首相為之奮鬥的目標，但是二戰結束至今已經過去70多年，儘管日本付出了巨大努力，仍然沒有成為正常國家，地位遠在美國之下，而想要成為正常國家，首先要做的就是驅逐駐日美軍，但是日本的心理十分複雜。

安倍晉三既希望日本能夠成為正常國家，也希望美國能夠繼續保護日本。

日本一直在試圖成為一個正常國家，而制約日本成為一個正常國家的最大因素，就是美國在日本的駐軍。只要美軍在日本存在一天，日本就難以成為正常國家。可以說，相比國際地位，日本實質上的癥結主要集中在駐日美軍身上，這是日本不敢肆意妄為、不敢衝出牢籠的關鍵因素。

駐日美軍的歷史使命是佔領日本，歸根到底就是以美國控制日本。而美國控制日本，已經從最初的抑制日本，發展到了現在的以抑制日本為前提，並利用日本增強美國的霸權擴張，以及利用日本牽制其他大國的程度。

因此，美國對於日本的控制，並不會因為日本是否會再次對美國造成威脅而停止，它還將是美國後續重要的棋子之一。而駐日美軍的存在，是日本是否會成為棋子的關鍵。所以，美國對日本的“佔領”力度，不僅不可能收縮，甚至有可能隨著國際形勢的變化而加強。

而另一方面，日本的確是希望美國早日退出日本的。以日本的歷史狀況和野心來看，日本從來不甘心做一個傀儡國家，日本的大國夢想，相比包括英國在內的歐洲諸國只怕是有過之而無不及。因此，日本對美國的各種獻媚，以及在美國的各種羞辱之下還能夠忍辱負重，都是為了獲取美國支援，以撤走美軍，換回日本正常國家的具體表現。

其實，談到日本和美國的關係，已經被媒體玩壞了。

很多媒體報導是有問題的，曲解了特朗普的意思。

特朗普雖然表達了對日美安保協議的不滿，但是不滿並不是美國駐軍問題，而是一旦出事，日本的責任問題。

嚴格意義上講，這是兩個不同層面的問題。

日美安保條約已經制定了60多年，是美國和日本關係的基礎，也是美國印太戰略的基石之一，所以這個條約不是特朗普想動就能動的，無論是修改或者廢除，都要美國國會批准，當然也要日本國會批准。

特朗普只是對這個條約裡的一些條文表達了不滿。

這個不滿說起來還有點奇怪。他認為，如果日本遭到攻擊，按照條約美國將幫助日本打仗；但如果美國遭到攻擊，日本卻沒有幫美國打仗的義務。

特朗普的理解其實是有問題的。

因為當年美國和日本簽署日美安保條約的現實環境就是美蘇冷戰大背景下，美國要在日本駐軍，這是美國人可以保護日本的一個理由。

也就是說，如果蘇聯進攻日本，美國要想第一時間幫日本，最好的辦法就是駐日美軍出動。日美安保條約成了美國駐軍的好藉口。日本當然沒辦法反對，只能順從美國人的意思。

所以，從這個角度上講，特朗普沒有理解日美安保條約對美國的戰略價值。

當然他並沒有說美國要從日本撤軍，而只是提出了自己認為條約“不平等”的看法，至於如何解決，他也沒說。

相反，美國政府否認雙方官方在這個條約問題上立場有變化。

換句話說，美國政府目前的態度是，雖然特朗普質疑條約，但這是特朗普個人的想法，沒有上升到美國的國家戰略。

同時美國政府強調，不可能從日本撤軍。

其實如果特朗普要真的想從日本撤軍，對日本而言，說不定還是一件好事。

安倍更可以名正言順地發展日本獨立的軍事力量，這正符合日本政府多年來追求的目標。

不過日本對特朗普的態度很謹慎，也表示日本政府對日美安保條約的態度也沒有變化，美國駐軍地位也沒有變化。

安倍目前是不想讓美國撤軍的，但日後未必。

在二戰結束後，日本與美國簽訂了《美日安保協定》，讓美國得以在日本合法駐軍到今日，而美國的駐軍對日本可謂是有弊有利。美國駐軍日本承擔了日本的國防責任，讓日本得以全心全意地發展經濟。不僅如此，日本在亞洲地區與鄰國都不太和睦，牽扯許多瓜葛，但是在美國老大的保護下誰也不敢對日本怎麼樣，狐假虎威是日本本國沒錯了。而日本一直又想成為一個正常的國家，美國在日本駐軍其實也是對日本的約束，滲透日本內部，影響日本發展方向，使得日本只能乖乖聽話按照美國指定的路線走。並且美國士兵在日本也引發不少騷亂，其中大部分為性侵事件，而受到懲罰的人少之又少，導致日本民眾幾度遊行示威表達不滿。

美日相互利用，又玩著各自的小心思。美國不會從日本撤軍，日本也不怕美國撤兵。美國一旦撤兵，日本便會像脫韁的Mustang，在想捉回來就難上加難了。日本不像南韓那樣十分依靠美國駐軍保護，只是目前能力不夠，忍辱負重，只是表面笑嘻嘻而已。

我覺得特朗普威脅駐軍是對安倍修憲的助力

特朗普要求日本承擔更多的主動防禦職能，是建立在日本是個正常國家的基礎上。而日本要成為正常國家，必然要修憲修改法律，否則日本是不可能承擔更多的主動安全防禦職能的。

在內有安倍民族主義修憲勢力的推動，外有特朗普要求日本承擔更多主動安全防禦，加上日本和南韓關係變惡，日本通過修憲成為正常國家的壓力是越來越大。

安倍已經明確表態這次是最後一任，一定要推動修憲。

安倍很可能利用特朗普的威脅，加大對反對派的壓力，進而迫使反對派同意修憲。

安倍所說的正常國家，和亞洲人民所理解的正常國家不同。

安倍所理解的正常國家，是全面武裝日本，讓日本從只有自衛權，到恢復能發動戰爭的權利。雖然他會在這些詞彙上進行巧妙包裝，或者欲蓋彌彰。不過日本國內的有識之士已經看得十分清楚，安倍要的就是重新武裝日本。而且還要配合美國軍隊。

安倍對美國駐軍，不敢說二。為啥？因為有前車之鑑。民主黨前首相鳩山由紀夫說要把美軍基地從沖繩撤走，結果美國施壓，日本國內其他黨派也反對，他黯然下臺。聰明的安倍不會這樣去做。再說，他也壓根沒想過讓美國撤走。

因為從日美同盟角度考慮，從遏制戰略考慮，安倍不會走這一步棋。他要的只是日本能更自由把軍隊派往世界各地，進行遏制，與美國打配合。

他要的是這種自由。而不是亞洲人民所理解的能自由樹立自主外交政策，根據自我意志行駛國政的自由。

特朗普一再要求被美軍駐軍保護的國家，要提供150%的軍費支援，其中有三分之一是上交美國的保護費用，可以說這是相當苛刻的！德國最先無法忍受，公開與美國叫板，甚至提出了讓美國駐軍撤離德國、讓北約70壽終正寢等激烈的口號；而剛剛增加了美軍軍費分攤比例的日韓兩國至今未做表態，特朗普催促它們的交錢法寶就是“撤軍威脅”，其實早在3年前深處競選大戰之中的特朗普，就曾考慮讓駐日美軍撤離，恢復日本正常國家地位的可能！但是日本首相安倍晉三當機迴應稱：在可預見的將來，出現不再需要美國的情況是不可想象的，很明顯，首相大人並不希望美軍撤離。

安倍還拼命強調美日同盟的重要性，這個同盟強化了美國在亞太地區遏制對手的能力，而駐日美軍的存在是保障同盟的基礎。而且，這個同盟不會受到新安保法的影響，新安保法解禁了集體自衛權，可以讓美日軍事力量更好的相互協助，對兩國同盟關係有著積極的意義！特朗普上臺後日本更加小心翼翼的維護兩國關係，比如，安倍發言稱：被耽擱了十多年的邊野古基地搬遷問題，是時候解決了，他不顧沖繩6.5萬居民的抗議，強行推動邊野古地區的填海造陸、基地擴建工程，將來約有2萬多名駐日美軍進駐邊野古基地，佔到所有駐日美軍的一半以上。

日本不僅儘可能滿足駐日美軍的駐防需要，而且相當捨得花錢，根據統計資料顯示：日本承擔的駐日美軍軍費比例是所有美國盟友當中最高的，常年保持在78%以上，加上見不得人的溫馨預算在內，日本每年向美軍提供70多億美元的經費，遠超分擔比例排名第二的南韓；南韓承擔了約40%的美國駐軍軍費，這一比例剛剛被提升，南韓上繳的軍費從每年8.48億提高至10億美元，但這個協議剛剛達成特朗普就再次要求提高到150%，如果不答應就撤軍。

有軍事專家分析認為：撤軍是一種威脅手段，而所謂的恢復正常國家純屬無稽之談，因為有美國駐軍並不意味著失去國家主權，日本歷來都是權利正常的國家，只不過受到歷史因素的影響，日本的軍事力量被嚴重限制，而這並不能隨著美國的撤軍而改變。相反，駐日美軍對日本來講是百利無一害的，一方面：美軍約4萬駐軍大大強化了日本的國家安全，畢竟它背靠兩個核大國，且與鄰居廣泛存在各種爭端，日本需要這份來自美國的安全，為此每年支出70億美元也是值得的。

另一方面：駐日美軍大部分都集中在沖繩島上，換言之駐日美軍帶給日本社會的痛處都讓沖繩人承擔了，據統計，從1972年到2002年之間的30年之間，美軍在沖繩製造了約111起強姦案！但對於日本四島來說就是數字而已。