1.《史記》版本問題。

關於這類話題，我以前回答過。提問者提到的三個版本的史記，我買過其中的兩個版本，當然是中華書局的這個版本是最好的，還買過其他幾個版本的，關於這個話題，感興趣的朋友可以去我問答看看，有詳細版本介紹。

2.哪些版本正史書籍比較正規？

提問者本意應該是哪些出版社出版的歷史類圖書比較權威。我給大家推薦幾個：

最靠譜的是中華書局和商務印書館的古籍類圖書，整體質量都很高。

上海古籍出版社、浙江古籍出版社的圖書質量也很不錯，可以排第二檔。

中州古籍出版社的出版、黃山出版社等質量也還可以。

3.尋找權威專家。有些很牛的史學著作，出版的出版社有的可能比較冷門，不過也沒事，就拿《史記》來說，目前國內最權威的專家是張大可和韓兆琦，不管是哪個出版社出版的，只要是他們寫的就可以。

二十四史：史記，漢書，後漢書，三國志，晉書，南史（宋、齊，梁，陳史）北史（魏齊周史）隋史，舊唐書，新唐書五代史。宋史，遼史，金史，明史，清史稿，新元史！這些都是正史！此外資治通鑑，尚書，春秋等都是非常重要的歷史文獻。只要能區分演義，傳奇小說，戲曲評書和歷史的區別就好！

一般情況下，我們要想購買最權威的史記版本，是中華書局的這個版本：

抱歉書舊了點，正面長這樣：

這一套《史記》是1959年，在毛主席、周總理的指示下，顧頡剛（超級大佬）先生等著名學者以金陵局本作為底本，對《史記》進行分段標點，並以方圓括弧來表明字句的刪補，形成新中國以來最有影響力的《史記》點校本。

現在題主要買的話，當然是這套：

這是在2007年，中華書局組織點校本“二十四史”的修訂工程，將《史記》作為重中之重，在原點校本的基礎上，不僅對底本、通校本、參校本作了複核和補充，還改變了方圓括弧的校勘形式，增加了上千條校勘記；對原標點一一複核，進行修改和統一的修訂本（強烈建議買這套，其餘的版本可以不予考慮了）。

如果題主需要進一步的註釋，那麼下面這一套非常適合題主了：

天津古籍出版社出版的《全譯全注史記》，全三冊。

一般全譯全注的書都不會太好，但是我為什麼要強烈推薦這一套呢？天津古籍出版社出了三套全譯全注的史書，唯有這一套是其中質量最高的，這又是為什麼呢？請隨意感受一下注譯人員名單：

劉起釪、林小安、裘錫圭、李零、陰法魯……無一不是業界大佬，可惜此書已經不再版，只有在孔網上才能買到了，但網上有PDF。

正史二十四史，只要我們想買，要正規就一定認準中華書局“點校本二十四史”，現在修訂本正在陸續出來，可以先買已經出了修訂本。

最後放一張我的“點校本二十四史”吧（差宋史……等修訂本了）

中左黃顏色的是《資治通鑑》。它和點校本二十四都是繁體豎排版。

另外左中是兩本淡黃色的《三國志》，這是中華書局出的中華國學文庫系列，都是簡體橫排，當中也有《史記》，內容和點校本一樣，但校勘記沒有改，所以有點坑，不建議購買。