幾年前曾在電視上看過一位專門研究中國象形文字的老師，講矮和射，而不是矮和謝。無獨有偶，高曉松在曉說節目裡也講過矮與射。

他們的觀點是一致的。矮與射都是象形文字，射與矮的意思，我們一直以來就是搞反了。聽起來蠻有道理的，矮拆開就是委矢，可不就是射箭嗎？射拆開就是寸身可不就是矮嗎？

還有一種觀點認為沒有搞錯，本人看過一篇文章，大意就是：

射的甲骨文是一把箭在一個弓上。經過演化後，成了一個今天的射字。在這個過程中，身的原字形是像弓形的。而寸字實際上像弓上的箭尾。身的中間一橫和寸字中的橫在古字中是連在一起的。像一枚放在弓上的箭。後來的金文，小篆等都做了分離。寸從手，手持箭拉弓。弓古字的意義解釋是[窮]的意思。用箭射向遠方，也就說在[窮遠]，或達到遠處。這種解釋似乎也是合理的。由此人們認為寸身為矮，故此不符合射字的本來象形之說站不住腳。

而矮則做形容詞使用，矮的來源比較複雜，委字起源古代的一個祭祀的行為。看字形我們就知道，下面一個女字，上面一個禾字。說明一個女人頭上頂著一個穀物的東西進行獻祭。具體情形是該女人雙手高高地舉著穀物超過頭部。根據我們中國古代對女人曾經不參與[應該說很少]狩獵與耕作的傳統研究，女字的造型是下跪狀。這個下跪並非是說明古代女人卑微。恰恰相反的情況是，它真正來源於古代人的祭祀行為和宗教崇拜大部分都是女人創造的。社會中巫的人物和職位基本上都是由女人來承擔的。因此，古代的女字實際上就起源於女人做為祭祀的巫的角色而形成的。它象形一個女巫跪著向上天祈求並獻祭。委字同樣也來自於這種情形。 實際上，這裡的委就表示一種祭祀。矮的意義在今天指相當於短，低，小三種意義的統一。這些意義都建立在因蹲或 跪而變得短小的基礎上。起初的意義就是專指身材短小的意思。獻祭的女巫無論是穀物還是弓箭都低於它們。這不但在說明人的身材因跪而低短的形狀，而且還在說明一種祭祀的虔誠信仰。

真知堂鑑古

提問者說的，應該是矮和射。這個問題很久以前就有人提出，很有點意思。

矮，看字面，委矢。那不就是射箭嗎?

射，看字面，身寸，那不就是矮嗎？

其實不然。

矮，左邊的"矢"本義是箭。右邊的"委"，《說文》解釋為"委，隨也"。"委"，還有曲也，拋也，委曲之貌等引申義。

矢就是箭，箭矢是一種遠射兵器。據《考工記》注:"矢，槁長三尺，羽者六寸。"三尺長之"矢"，有正直之義，常常被古人拿來兼作丈量長度的量具，又因長度所囿，通常只能測量長度有限的物品。

於是，造字者又將其用作偏旁，帶"矢"字旁的漢字，含有長度有限，高度不夠的意思，這種例子不少，如矮、短、矬等。矢與委合二為一構成一個"矮"字，"委"是表音，"矢"是表義，"矮"即短也、不長也。許慎《說文解字》更是直言不諱地注云:"矮，短人也"。

射，she，篆文從身從矢，小篆從身從寸，弓弩發於身而中於遠也。說從寸之意。射必依法度。故從寸。 甲骨文像“箭在弦上、正要發射”的樣子；金文加上了一隻手（”又“）；小篆將”弓“訛變為”身“，”又“訛變為”寸“，成了”射“，完全看不到原意了。