首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 秋仔爹

    人生從記事開始,生活中的喜怒哀樂就伴隨著我們,生老病死,是大自然的規律,不以人的意志為轉移,人在油盡燈枯之事,是極其痛苦的,特別是癌症等重症晚期更增加人的痛苦,這時候的人唯求速死,那麼到底應不應該實行安樂死呢?我認為應該從以下幾點考慮。

    一是充分論證。我們現在感覺別人如何如何,重症病人如何如何都是站在我們的角度的所以然,真實情況如何呢?病人心理怎麼想的呢?只有充分論證才瞭解,要在分析大量樣本的基礎上充分了解病人的心態,分析安樂死是否具有可行性。

    二是嚴格標準。實施安樂死我認為應該有兩個條件一是必須是無法治癒的絕症;二是必須是病人本人同意;二者缺一不可,如果不是絕症,即使病人同意也不能安樂死,這時如果安樂死就是醫生幫助病人自殺。第二點也是最重要的一點就是必須是病人本人的同意,否則就是謀殺。

    三是成立專門機構,獨立負責。正所謂,除死無大事,生死是異常重要的大事,在充分論證的基礎上,一定要指定相關部門獨立負責安樂死事宜。

    是否安樂死,與一個國家的文明程度,公民的受教育程度等相關,本人認為,在嚴格規定程式的基礎上,實行安樂死,可以減少病人的痛苦,讓人有尊嚴的離去。

  • 2 # 純真的傑

    如果國家對養老醫療免費,對公民負責到底,非常人性化,慎用安樂死還能理解,反之交不起養老金,看不起病,買不起藥,然後還不同意安樂死,簡直讓人死不起活不起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全面質量管理理論的主要觀點有哪些?