這要看您的要求是什麼了。如果專注於拍紀實或普通人像的話，建議購買佳能EOS EF24-70/F4。如果想在人像方面有所發揮，則建議購買EOS EF 70-200/F4（價格8000多）。

如果還要考慮經濟問題，則不建議購買最新的帶“IS”防抖功能的鏡頭，可以考慮購買上一代產品，價格相對較為便宜。同時，也可以從淘寶、閒魚等平臺，購買一些成色較新的二手鏡頭，價效比較高。

只買一隻2470，2.8 4都可以。不過你機身是80d，因為全幅鏡頭沒有對殘幅機身最佳化，發揮不出全幅鏡頭的效能。不想換全幅機身上全幅鏡頭完全沒有意義。我推薦你買適馬18-35f1.8和適馬50-100f1.8殘幅鏡皇不是白叫的，50-100f1.8號稱其實小白兔，等效80-160f2.88，1835等效28.8—56f2.88，這倆頭加一起也就2470f2.8的價格。二手鏡頭會更便宜些

根據你的描述來看，大三元/小三元中建議放棄小三元，考慮在大三元中選擇入手，這樣可以避免重複投資，畢竟這些鏡頭價格都比較昂貴。

大三元中建議在16-35mm f/2.8和70-200mm f/2.8（愛死小白）這兩顆鏡頭中做選擇。當然具體選擇哪顆還得根據你要拍攝的具體題材來做相應的選擇。下面說一下這麼選擇的具體原因：

首先這顆鏡頭安裝在80D上換算等效焦距就變成了25.6-56mm，廣角到中焦，既適合拍風光，也適合人文題材拍攝，常規人像也可以兼顧。基本可以作為你目前的常用掛機頭使用，後期你換了全畫幅機身後，它就是你拍攝大場景風光和人文的利器。精細、堅固的工藝質量，即使在極端天氣條件下非常可靠，各項功能都可以保證毫無壓力的繼續工作。畫質更是目前全畫幅頂級恆定F2.8光圈超廣角變焦鏡頭中的最佳水平。鏡頭色差控制的非常好，超廣角邊緣惱人的紅綠色的倍率色差得到了相當理想的校正。總的來說這顆鏡頭在各項指標上基本沒有短板（除了昂貴的價格）。如果你喜歡拍風光、人文、人像那這顆鏡頭是首選。

這顆鏡頭安裝在80D上換算等效焦距為112-320mm，中焦到長焦，適合特寫人像抓拍、小景風光、舞臺和野生動物拍攝。鏡頭啟用了全新的ASC鍍膜，進一步增強了鏡頭的抗眩光能力；內變焦的設計，保證鏡頭內部的密封性；鏡頭的色散控制的非常好，在70mm和200mm端時，2.8光圈全開使用也沒有嚴重的色散問題；鏡頭的對焦速度以及防抖穩定性都做的非常棒，淺景深虛化可以讓你獲得很好地空氣切割感，鏡頭的的焦外光斑非常規矩，而且沒有洋蔥圈的問題困擾，可以說這顆鏡頭在目前和未來很長一段時間裡，依然會是眾多佳能使用者選擇旗艦級長焦鏡頭時最好的選擇之一。如果你喜歡拍攝長焦題材的話70-200 f/2.8是你鏡頭配置裡不可或缺的一顆頭。

至於24-70 f/2.8這顆頭的可替代性就太強了，安裝在80D上換算下來是38.4-112mm，因為你現在已經有了18-200這顆頭，24-70基本跟著你現有的鏡頭焦段重複，可玩性比較低，故不推薦。

現在用的是80D，想入手大三元/小三元鏡頭的其中一隻要買哪個？

謝謝邀請，耗子哥是多年的佳能使用者，也曾經在2017年末購買了佳能EOS 80D使用了一年，對於這個問題，我的觀點主要可以用以下兩點表達：

原因很簡單，佳能的APS-C畫幅尺寸面積僅有全畫幅的39%，所以半畫幅鏡頭的設計難度比全畫幅鏡頭低很多。如果把全畫幅的鏡頭放在80D上使用，它的成像效果不會比你的80D套頭好多少。

在這裡我還可以舉個例子，我手頭的4枚定焦鏡頭，有DXOmark解析度跑分第一的EF300mm f/2.8 L II，有適馬黑科技的105mm f/1.4art。但在佳能M50半畫幅微單相機上，全開光圈（中心區）成像最銳利的鏡頭卻是EF-M 32mm f/1.4stm鏡頭。

這個時代變化快，每隔2~3年就會有很多新東西問世，不要用現在的眼光去大量未來。在這裡我可以給你舉個例子：

我以前的公司同事，買了個佳能500D之後，愣是要配“小三元”17-40L，說等以後配全畫幅用。結果17-40L裝在500D上，拍片就跟他原來的18-55套頭沒啥兩樣。守著500D用了5年之後，他才升級6D2，這個時候，佳能的EF16-35mm f/4L IS已經熱賣了……

同樣的道理，你現在用著個80D，你買一堆EF的鏡頭，萬一你以後有錢了，你要買佳能的EOS R微單、索尼的FE微單、尼康的Z微單怎麼辦？

例如佳能最近RF卡口的大三元已經全面釋出了，其中RF70-200mm f/2.8L重量才1070克，比EF版本的70-200輕了420克，難道你不心動嗎？

1、如果要給佳能80D配鏡頭，眼下最值得考慮的就是適馬的18-35mm f/1.8art與50-100mm f/1.8art這兩個鏡頭。

2、鐵了心一定要在原廠的大三元、小三元里面買鏡頭，那麼我推薦你在70-200mm鏡頭裡面選。

因為16-35這類鏡頭掛80D，就是個套頭效果……

24-70掛80D，廣角端沒了，很尷尬……

而70-200這類鏡頭，一般追求虛化跟遠攝，在80D上用還是有可取之處的。

大三元也好，小三元也吧，核心的關鍵是你的使用需求，拍攝需求及攝影的目的。當然，還有一個就是自己的經濟承受能力，我有一個口頭禪“別把愛好變負擔”。

比如如果日常單位的普通工作照、會議照，或者是新聞照的話，以佳能相機為例，我個人覺得24---70或24--105鏡頭應該就夠用了。

如果是家庭日常旅遊或生活所需，還是以佳能數碼相機為例，我覺得18---200的鏡頭就可以了。

總之，為何而拍，拍來何用，用在何處，必須根據實際情況而定，結合實際而謀。

根據你的實際情況，目前不建議大三元裝備。推薦你選一隻70--200的小小白，恆定光圈F4，帶防抖功能，玩玩還是不錯的。我原來也買了該鏡頭，出片很好。現在換了大三元，感覺也一般。儘管恆定光圈放大一倍，但價格升了一倍，重量也增加了一倍。如果你是女學生絕不考慮大三元，如果你是大個子男學生，對攝影想發展的，那麼，大三元配置也是可行的。

首先，你需要分析自己經常拍哪些題材的照片，是風景居多還是人像居多。是否拍靜物，或者是需要抓拍等等，分析自己的能力結合自己的愛好。做出相對適合自己的選擇。

其次，因為無論是大三元還是小三元，他們各種鏡頭的焦段是不一樣的，16-35適合拍風景，有著相對大的廣角，24-70是中焦距，拍靜物或者是人像也有著不錯的表現。70-200是長焦距，主要拍人像，或者抓拍以及拍一些特寫還是很到位的。

以上就是我給你的一點建議，還是要想想自己擅長拍哪些題材的照片，分清楚哪些是主要的，哪些可以忽略不計的。用心出發，選擇適合自己的就行！

如果考慮經濟承受能力，建議就入手一隻24--70mm/F4的鏡頭就行了，通常情況拍攝風光、人像都可以，畫質很不錯，今後全畫幅相機使用也很好，適用範圍比較廣，價格也可承受。