外企南遷的原因我認為有以下幾點:

1，人工成本較東南亞高

2，中國對環保要求越來越高，許多國外企業無法達到中國政府的環保要求，無法生產。

3，房地產價格高企，租金節節攀升，企業用地成本增加。

4，中國稅負世界第二，16%的增值稅，加上其他費用，交給政府的費用成本佔產品價格的20%以上。

隨著給外企超國民待遇政策的結束，外企退出中國是大勢所趨了。

許多答案都提到了成本問題，但我認為成本可能是個問題，但絕對不是主要問題，甚至不是重要問題。畢竟廣大內陸還有許多低工資、低租金區域。所以人工、租金什麼的不是主因。

相反，因為只要搬去東南亞的工廠多了，他們哪裡的人工成本一樣會上漲，這幾年越南、高棉的人工工資已經在節節攀升了，大城市的房價租金也已經不低了，中國發生過的成本上升問題這些國家也躲不過，但是企業還是明知山有虎，偏往虎山搬，這說明他們在考慮其他東西。而且搬遷本身就是一項大支出，何況搬去基礎設施落後的越南等國，如果以10年為跨度看，總體來開成本並不低於大陸。

外企之所以搬走，主要是政策原因，所謂聞音知雅意，近幾年的政策變化，讓他們害怕了。至於有哪些政策變化，這裡不方便說的太細。

跑了，只能說：若為安全故，錢財皆可拋！

謝邀，我感覺問題存在人工成本，和工人整體素質上升，使他們對工作有未來計劃，現在的中國人已經脫離了90年代的溫飽問題了，現在對工作要求太高

第二，政府對加工行企業的政策支援在不斷減少，對創新和高科技企業力度增加，政策導向越來越大，富士康就是一個加工型企業的代表

“3000幹不幹？”

越南青年:幹，而且我能做12小時

中國青年:請問有五險一金？包吃包住？有年終獎？其他的我想想再定…

工廠外遷考慮多種因素，應綜合分析:

巨集觀政策環境上

考慮這個國家的社會政治經濟狀況。如果這個國家還處於戰亂、社會還處於很多不穩定、企業的權益得不到保障是吸引不了外資的。近年來東南亞這些國家的在社會穩定和政策開放、市場經濟發展、關稅政策、法律健全上都有長足的進步，吸引著各國企業投資，工廠遷入。

另外考慮市場

東南亞國家是一個近7億人口的大市場，在那裡建立工廠可以快速低成本滿足當地的市場需求，而且可以輻射出口到澳洲、印度。這是國內企業全球化經營佈局的需要。

再者就是大家國內成本的提升

1.國內用工成本提升，前些年沿海製造業往內地轉移，現在內地的用工成本對於一部分企業仍然有壓力。

2.土地成本，隨著房地產的發展及地方政府對土地財政的依賴，土地成本是外籤的又一因素。

3.國內服務業的發展，大量年輕人就業轉移。近來出現的“年輕人寧願送快遞不願去工廠”，企業出於對當前和未來用工的判斷，進行遷移。

4此外近年來，對環境的重視，部分企業滿足不了國內環評條件，進行工廠外遷。

歧視勞動，歧視勞動者，

己經給中國社會造成

深遠的災難性的後果！

越來越多的年青人

寧肯挺而赴險違法犯罪

也不肯務農務工

做誠實的勞動者！

先來一波“工資殺”，展示下東南亞各國的最低工資標準。

各國最低工資標準

越南有近4000萬勞動力，高棉也有非常充沛的勞動力。

產業鏈悄然形成

現在以越南為龍頭的東南亞紡織產業鏈已經悄悄形成，孟加拉國和越南都是世界上最大的棉產國，世界服裝業七大頂尖面料企業落戶孟加拉國，越南則有100個梭機廠，有大量的針織梭織800萬臺產梭機，越南在紡織行業垂直領域和供應優勢明顯。

越南已批准11個國家參加的CPTPP，意味著越南的產品可以無關稅進入佔全球GDP45%的多邊市場，將會有更多高中端服裝面料企業進入越南。

估計歐盟議會將在2019年批准與越南的雙邊自由貿易協議，歐盟佔全球GDP21.8%。

龍頭企業進入東南亞

越南出口結構開始呈現出產業升級換檔，主要是因為一些世界級龍頭企業開始進入越南，使越南從低端產業向中端產業大舉邁進。

三星在全球最大的加工廠就設在越南，2018年就創造了600多億美元的出口額，佔據越南總出口額的1/4，Intel和微軟也來到越南。

優衣庫，ADIDAS,H&M，Gap在高棉設廠，Nike,Levi,s,HugoBoss,Uniqolo,Puma,JCPenney等世界知名牛仔品牌均在孟加拉國生產，Nike，ADIDAS,Puma,NewBalance等運動鞋在越南生產，2012就在越南開疆拓土的ADIDAS，現在全球產能的44%在越南，份額每年都在提升。

總結語

一個剛剛出生的孩子你要求他跑跑的了麼，不可否認我們現在的科技是發達了許多許多，那要看和誰比較吧，不說美國，日本，德國，你英國法國都比不了，偏偏要去爭第一第二，你真有實實在在的硬實力，還需要這麼名次感幹嘛，日本彈丸之地，人口你的零頭都沒有你說你超越它你還在那顯擺什麼，要超越需要實實在在的超越，拿些資料超越，有什麼實在意義沒有地球加工廠老大的位置還沒坐穩，馬上分流到別的國家，我們國家的知識級別真的可以達到我們足可以丟棄那些加工產業麼，知道那些產業可以帶給我們多少就業，多少外匯麼，飯還是一口一口吃不會被噎著

現在確實出現了大量低端的勞動密集型工廠，從中國的東部沿海搬到東南亞各國的情況。其中接受中中國產能轉移最多的地區當屬越南、泰國。非洲的衣索比亞情況也不錯。寮國，高棉，緬甸等國家由於基礎條件太差，能夠接受到中國的產能轉移有限。

產能向外轉移的原因，是多方面。當然，主要原因是成本的原因。隨著中國的人均GDP達到一萬美元左右，中國已經是一個妥妥的中等收入國家。僱一個普通工人，一個月沒有幾千塊錢是拿不下來的。像八九十年代那樣五六百塊錢僱一個壯勞力，這個時代一去不復返了。單純考慮在用工成本方面，中國特別是東部沿海地區，已經遠遠超過了東南亞地區，南亞地區以及非洲地區。在製鞋，玩具，香包，服裝等勞動密集型產業當中，工人工資佔了成本的極大比重，這些企業搬遷到中國以外的地區會更有利潤。這是擋也擋不住的。這本身也不是壞事，中國人總不能老是拿著低工資，出賣勞動力。

第二個原因是土地成本，據我了解，現在珠三角的工業用地成本已經每畝上幾百萬元了。你沒有聽錯，是工業用地。這個價格幾乎超過了中國西部地區的商業用地的拍賣價。以前那種你只要是來投資設廠土地免費供應的局面，或者土地價格先徵後返，恐怕很難再現。土地成本是企業經營成本中的一個重要因素，目前中國的土地價格已經遠遠高於了很多發展中國家。

第三個原因是環保原因。在任何國家的工業化初期，社會是沒有力量承擔環保成本的，先汙染後治理幾乎是一條通行的路子，但到了工業化中後期，隨著社會財富的增加，以及社會整體對於環境汙染的容忍度降低，環境問題提上日程。18大以來，中央將環境保護放在了前所未有的重要位置，處置了一大批破壞環境的典型案例，現在保護環境已經成了官方到民間的共識和政治正確。一些有汙染的企業要想中在中國進一步生存，必須加大環保投入，增加企業成本。這也是企業外遷的一個重要原因。

不過對於這一條還要增加一句，那就是環境保護的嚴厲程度，並不是人均GDP低的國家就一定低。這還和國家的政治體制有關。大多數國家目前採取多黨競爭制度，環境問題很容易被政黨利用，成為相互攻擊的社會議題。所以有的企業看著某國環保要求低，就跑過去了，結果被在野黨抓住不放，長期無法開工。等在野黨上了臺，他們也要掙政績，又主張企業上馬，而下了臺的政黨又跳出來反對。這些損失算下來，還不如在中國老老實實的上環保裝置，畢竟中國的政策和政治具有穩定性。所以有的企業出去混了兩年又跑回來了。

除此之外，還有市場的原因。這可以視為第四個原因。這些年國際貿易保護主義不斷抬頭，許多國家都出臺了本國工業化的政策和貿易壁壘。產品要想進入該國市場，就必須在該國投資實現生產本地化，美國都是這樣的，就更別提其他國家了。比如中國的手機企業進入印度，就採取了這種辦法。

通過這些分析，我覺得企業搬離中國並不是天天要塌下來的問題，有具體問題，具體分析。中國現在還有更多的優勢，正在進行產業升級和產品換代，中國的經濟正在實現偉大的轉型，這也是我們在血汗工廠的低階階段付出代價的回報，此外，物聯網和機器人產業的發展，也給勞動密集型劉在中國開闢了新的道路。

中國具有充足的社會資金，無比廣闊的國內市場，完整的產業體系和產業鏈，世界無與倫比的配套能力，完善的基礎設施和能源供應，不斷優化的投資環境政策，只要不出現方向性和顛覆性的錯誤，中國的產業升級會在五年之內基本過關，十年之內奠定大局。前景是值得期待的