應該給狗先生髮一個見義勇為獎以資鼓勵。要沒有狗先生，要主人在可就又都發生一個命案了，狗先生應該留活口，也不應直接判死刑，這次不發獎了，下次記得留話口。

咬死小偷我認為活該。如果要為小偷擔賁，那就助長了歪風邪惡，如此一來偷盜不犯法了？我曾經在蘇州遇難事，直接去跟一位警察要了五元錢吃了稀飯饅頭。

入室偷到，實數活該。人家狗主人並沒有把狗散養，而是控制在自家屋子裡。所以狗主人，不應承擔監養管理不當的行為，而做為小偷是闖入者，還有偷盜行為，私闖民宅。過錯都是自身的不當行為。狗主人不應承擔任何的法律和刑事賠償責任，但出於人道，狗主人應該自願承擔死者得棺材本錢。

小偷入室盜竊被狗咬死了！追究狗主人賠償死者家屬！小偷不入室盜竊！就能被狗咬死嗎？錯在小偷，與主人家沒任何關係！死有餘辜！

應該死者家屬向狗要錢，與狗主人無任何關係，起訴狗，因是狗咬的，狗肯定會最終勝訴，給狗發錦旗，盡職盡責，保家為主

你家狗什麼品種的我也養一個 太給力了 但是咬兩口嚇唬跑就行了 你那狗能給小偷咬死 那得多恨小偷呀 不管怎麼說 好狗！

得看看這個小偷有證嗎，如果有證，還得看看有沒有年審，如果正常，狗主人你得負刑事責任。如果沒有證，純屬無證盜竊，就是被咬死，也得追加罰款。

你偷人家東西，家裡沒人，狗也是在家裡被限制了的，你闖入行竊已經違法，狗在盡職責何罪之有，被咬死活該，難道進門前聽見狗叫還去？不怪自己怪誰呢。

入室盜竊是違法犯罪行為，狗狗看守主人財務不受損失攻擊盜賊是忠於職守行為，但是將盜賊咬死屬於防衛過當。主人不用承擔民事賠償責任，狗狗承擔刑事責任。國際慣例咬死人的狗狗是要處死的。因為這次的血腥已經激發了它攻擊人的野性。

下一步都去偷銀行、結果大家去想。民宅被偷、戶主有責、銀行被偷、小偷坐牢。中國丶中國？？？？？可惜我也是個華人！！！！

這種事主人絕對不會有責任的，不要說主人不在家，被狗咬死了，如果是我，本人在家，你入屋裡偷東西，如果我有槍，我都開槍殺死你，真的，你為什麼要入我屋裡偷東西，難道你入我屋裡偷東西，我裝看不見，留你偷，大家說是吧，這種人死一萬個都沒人可憐的，知道嗎

私闖民宅並行竊，狗主人又不在家與主人並無任何關係，一切責任由死者自負。這隻狗盡職盡責，養狗就是為了看家守門戶，應給這隻狗特別獎勵。

狗主承擔，賣狗的也該承擔，寵物協會也應承擔，主管部門也應承擔，社會，物業，保安都該承擔，因為交了物業費，納了稅全社會都該承擔，賠上一個億，哈哈，估計全社會都會改行做偷盜。還有保險，預防在偷盜行為中受傷害。

警察到罪犯罪家收查還要帶收查證呢！你是小偷非法入民宅偷東西是犯罪！狗代替法院做判決！小偷死有應得！該招報應！這是天理！

戶主沒有承擔責任的這一說，反而戶主應該以小偷死在他家裡對他的生活特別是心理造成影響為由要求小偷家人進行賠償

屋裡 有主人 狗咬死小偷 那也是 小偷 的責任 小偷是 強盜行為 他不是偷 自己家的東西 偷別人家的東西呀 他是強盜應該死活 主人 沒關係的

這種小偷就該死，自己不勞動，死一百次都不為過，幾年前的一個晚上，我家四口都睡熟了，第二天早上起來發現家裡不對，最後我家的錢全部被偷了，我的口袋還剩下5毛，有時想到都後怕。

河南的小偷偷瓜受傷了還要賠上300元，何況小偷光顧你家，不好好招待，被狗咬死了，責任大了去了！有個疑問❓狗咬他哪了？還給咬死了？

私自入宅偷竊，狗咬死了，你就別吭聲，裝的沒看見，繼續出門，再過一個月回去，狗就把那吃完了。就權當啥事都沒發生。也不惹麻煩。

怎麼斷定他是小偷呢？如果是女主人外面的男朋友呢？如果女主人把鑰匙給男朋友先上去，然後她去買一盒什麼再回來，可是狗已經忍了很久了看女主人沒和他一起來，於是就趁機下口要了他的命。為了遮人耳目女主人就說是小偷，因為死無對證了，這個是有可能的公安必須介入！