僅就數學來說幾乎沒什麼差別。理科數學多學了求倒、微積分等，這些所謂的高等數學在財會里能有多少涉及？我覺得差別最大的是學習方法。文科生學政史地，培養髮散、辨證思維，平時學習善於歸納整理的學習方法；理科生平時學習的理化就更側重於熟練掌握的學習方法。綜上，所以對於會計來說：文科生在知識上沒問題；但高中長期養成的學習方法相比理科生而言不利於這門專業的學習。

總得來說文科生學會計比理科生劣勢，你看高考文科數學和理科數學難易程度就知道了，會計總的來說要對數字敏感一些，文科生大部分還是對語言，文學方面興趣，但也不是絕對的，具體還得看你個人是否對數字敏感，是否喜歡數學而定。

這個不一定！相反，我個人認為理科更有優勢。雖然會計專業要熟計的知識點比較多，這並不影響理科生啊！而學高數理科生就要好些！當然有些文科生數學也很好，所以我認為這個觀點只是相對的，而不是絕對的。

我本身就是一個文科生，我也是在做財務，目前是中級會計師。所以對於這個問題，我覺得我很有發言權

我看很多回復都在說理科比文科好，一般說這種話的人，都是對會計不瞭解，和不懂的，才會這麼說

事實上，財務，分兩種，一種是財務會計，一種是管理會計，而中國目前百分之99都是財務會計，管理會計，目前在國外比較盛行。

而財務會計，基本只要你會加減乘除，基本就可以做財務了。所以會計的門檻才會那麼低，所以像之前的會計從業資格證還沒取消之前，只要是個人，都能考到。就是因為爛大街了，所以這個證就沒有含金量了，所以就取消了。

而財務會計，基本，你想用到所謂的那些方程，幾何，你是用不到的。那些，只有在管理會計才會用得到，而目前中國還是以財務會計居多。

所以劣勢這一詞，其實我認為，是等於0，只是說，可能理科生，因為一直專注理科，可能腦子比較靈活，想事情想方法這一塊，可能會比較快，但是，會計不單要會算，其實也就只要會加減乘除就行了，還要懂法，而法這一塊，基本需要很強的文科功底的，因為法律的東西，要記住的太多了，所以其實不管你是文科還是理科，在會計面前，只能說，沒啥區別，都是一樣的，只是理科生，可能腦子轉得快，但是記憶力沒那麼好，而文科生可能轉得慢，但是對法律法規這一塊，會比理科生強。兩者都是需要結合的。