我是肖戰的粉絲，很喜歡他的魏無羨，昨天也看了誅仙，以下是本人的一點拙見；第一，肖戰剛火兩個月，現在他的粉絲們正是上頭的時候，陳情令剛完結就出了誅仙，那麼作為他的粉絲肯定是要追的，而且肖戰演的確實看不到魏無羨的影子，作為一個出道四年，只拍過幾部網劇的演員來說，他的表演沒有讓粉絲失望。第二，肖戰拍的時候，只是一個小透明，沒人想得到他會在今夏大火，你也說了誅仙投資不高，既然是收割流量韭菜，當初為什麼不找更大的流量明星來演張小凡？只是因為肖戰在誅仙上映之前火了，就把流量原罪的罪名扣在他頭上，這合適嗎？第三，客觀來說，誅仙這部電影，的確不值五星，但是也不止一星，去除粉絲濾鏡，2.5到3星是真的可以打的，我看的時候就覺得跟多年前的蜀山傳有點像，請不要那麼偏激，一部電影，中間環節那麼多，請不要把該的不該的鍋都往肖戰頭上扣。

剛從電影院看完誅仙1，演員還好，但是劇情拖後腿，尤其是後期特效，看的很乏味，還有電影篇幅有限，講述的故事過於簡單，男主心態歷程沒有體現，可以說是人物不夠立體，三個女主李沁給整個電影加分了，很高階臉很仙的感覺，是我心中的冷峻仙女，是這部電影的一大亮點，孟美岐戲份有點多，山洞裡搶棍子的搞笑有點俗套，還有花叢中的吻戲太刻意了，還有小凡說要帶她去一個沒有人發現的地方有點突兀，畢竟電影沒有表現出小凡愛上她了，說實話最後小凡抱起她的時候好希望她已經死了，因為我心中的小凡是陸雪琪的，哈哈。最後是師姐田靈兒，打鬥造型讓我想到哪吒。肖戰演的還是過關的，沒有陳情令的影子。但配音實在是，最起碼的嘴型都對不上，情緒把控也不好。整部電影看完後感覺很空洞，劇情，人物都不夠深刻

我看過很多經典電影，最大的愛好就是看電影，小凡前面的懵懂眼神和後面的入魔判若兩人，富有層次和質感，小凡入魔的時候，我有被他的演技震撼到，這部電影的特效也得到了央視影評人的肯定，至於情節，誅仙有八冊，這也才是第一部而已，出了誅仙2，我也是一定會到場觀看的，豆瓣評分影響不到我，我不要你認為，而是我認為，我心我主。

不吹不黑，誅仙我給7分，6分給肖戰，演的真好，1分給特效，有些特效還挺好的，劇情改的不好，該還原的沒有還原，該講述的沒有說明白，笑死了七脈會武的對拼竟然是肉搏，你咋不改成相撲比賽。該有的沒有。。。

昨天去看了，不吹不捧，這個分數挺客觀，低分並不代表演員的演技不好，一部電影的成功有很多因素。但是肖戰和李沁的演技可圈可點，絕對高分。

全程只有2點吸引到我，一喜一悲。一喜~小猴小狗，很人性，提供了全程的笑點。一悲，最後十分鐘的張小凡黑化以及陸雪琪未刺中的一劍，讓人共情唏噓。算是值回5分。此外，劇情開始拖沓，中間連續性差，高潮時又戛(jiá)然而止不知所云。服飾醜陋粗糙，臺詞粗鄙齣戲，智商造作欠費，路演時說花了一年時間製作的水麒麟出現的簡直莫名其妙，與劇情毫無關聯。可見豆瓣的評分是公允的，是對於最後10分鐘肖戰和李沁演技的肯定。

作為肖戰的大銀幕首秀，我們可以驚喜地看到了肖戰的無限可能，他的顏值不僅抗住了小熒幕，即使滿臉雀斑扮醜在大銀幕也難掩光芒。他塑造的不同角色完全沒有重複性~所謂劇拋臉，他用眼神.表情去演繹人物內心的波瀾起伏，以及處理角色心理變化的爆發性都給了太多我們驚喜，如果粉絲是衝著肖戰去看《誅仙》，滿分5分絕對可以給。至於其他，不是他能左右的，不予置評。

摘抄一段這兩天網上的最被認可的評價在此~肖戰最不幸的地方在於莫名其妙的和流量掛上了鉤，流量的福利還沒有享受到，大眾的偏見已經接踵而至。

你可以不喜歡電影《誅仙1》前提是你看了這部電影，沒有看過電影的人沒有資格評價好壞。你可以不喜歡《誅仙1》，但是你不能否認肖戰的努力，他不是流量明星。

《誅仙1》這部電影，是肖戰沒有大火，小透明時期接的電影，那個時候的肖戰所屬的男團糊的一塌糊塗，接的網劇帶著粉絲濾鏡都看不下去，代言資源在《陳情令》播出前幾乎為零，肖戰在這種境況下接了電影《誅仙》，卻在電影上映後，遭受到了“流量明星的攻擊”。

肖戰雖不是科班出身，可他懂得努力，他的每一部劇，都能讓你看到他的演技，看到他的不斷進步，《誅仙》裡的張小凡可以讓你看到他用眼神傳達的情緒，讓你看到他不同的一面，他的每一次落淚都能牽動我的心，憑演技上熱搜的肖戰值得我喜歡。

我想請問一下那些自稱什麼影評專家的人，你接受了這麼多年的義務教育還沒有學會，“真理永遠站在事實面前”，如果你看了電影說你不喜歡我接受，但是你連電影都沒有看就跑來叫囂，恕我不能接受你的這種態度。

我想請問那些不看電影，隨意評價別人是流量明星的人，指責質疑別人時請先學會認清事實的真相，我想我有必要介紹一下“流量明星主演的電影”是什麼，一個明星在其具有超高的人氣和商業價值下就算沒有過硬的演技，卻被選為主角，只為吸引粉絲，和關注度。

請善良一點，請公平一點，對待任何一個努力前行的人。

那些沒有去看就打1分或者開罵的，真的還是勸你們善良一點，不要習慣扮演生活中的姚宗主~莫欺少年窮，少年可期。

誅仙的評分，理性評分的應該在少數，有粉絲濾鏡的給5分，原著檔覺得不符合原著給1分，我個人沒看過原著，這個電影算不上極好，但也不是極差，個人認為應該在6.5到7分左右

隨便你們怎麼說，原班人馬演續集我還去看，真金不怕火煉，哪怕豆瓣給別人搞成零分，也掩蓋不了這是一部不可多得好電影。

預料之中，現在只要電影一出來，不管好不好都會來一波黑。如果主演是流量是IP那更是黑上加黑，與電影好壞無關。

現在《誅仙1》的豆瓣評分已經5.3了，原因是什麼？下面我來聊聊。

一，導演水準有限。

《誅仙1》的導演是香港武俠老咖，50後的程小東。這個年齡段的導演很難轉型，尤其是從武俠到仙俠的轉型。

於是我們會看到影片中一直有香港8，90年代武俠片各種影子乃至於開頭、各種老梗在老武俠電影中都看到過。而服飾設計更是最大槽點，把仙風道骨搞成了乞丐開會。

其它諸如，有些地方邏輯不強，這是誅仙自身的問題，所以如果就仙俠電影水準方面，提出意見是正常的，這也就是很多業內人士批評的原因。

喔……原來《誅仙1》在有些觀眾眼裡是動作片……失敬失敬！

二，成也飯圈，敗也飯圈。

粉絲一出手就是五星，放映之前的一輪“捧殺”讓很多路人期待過高，觀影過後落差太大，於是評分自然會不客觀。

有人說粉絲五星沒毛病，是的，市場經濟下只要不違反法律和道德底線給自己愛豆買單值得尊重，但是所謂凡事做過頭都會引起其它效果，道理是道理，現實是現實。

相當一部分粉絲好評的理由很“簡單粗暴”，就是為愛豆而來，甚至喊出了“不愛看別看”，“書粉勿擾”的口號，極大的拉動了書粉和其它群體的反感，由此引發的報復性差評是有原因的。

三，《原著》粉絲的信仰。

如果是其它書籍改編成電影，比如“杜拉拉昇職記”等那樣熱度一般的作品，可能也就是平淡過去了，但是誰讓它是《誅仙》改編的呢？

這兩天異點君在網上看到了一些書粉的述說，可以說對這著作愛的深沉，深到什麼地步呢？有的粉絲居然覺得《誅仙》是絕唱，自己動手寫了一部。所以，這本書在真書粉中的影響力是信仰型的。

加上仙俠的題材，無論是何種形式改編，誰來指導，誰來演在書粉心中先入為主的就低了一個檔次，

所以書粉對這部電影天生是有“偏見”的，觀看之後，再與原著一對照，“偏見”就變成了“意見”，再經網上愛豆粉一輪“反向”助推，“意見”就變成了“差評”。

最後希望屬於華人的優秀仙俠電影早日到來！

不好看啊，陸雪琪沒有仙味兒，碧瑤沒有靈動，壓根兒沒有古劍誅仙這麼一說，碧瑤是被陸雪琪捅死的，合歡鈴根本見不著，小竹峰練功跟耍雜技表演一樣，滿天劍陣特效做成了轟炸機特效，燒火棍子會點頭，會走路，鬼王壓根兒沒有睥睨天下的王霸之氣，翻版地獄男爵！幽姨得了白化病，跟日本藝伎似的，有一張毒液的嘴！我就不吐槽了，唉！

我不知道為什麼都以豆瓣評分來評價一部電影，一部電影好不好看每個人感覺都不同，不能因為某些人有意無意的評價就否定，最好是自己到電影院去看，誅仙我昨天剛看過，客觀評價一下，我覺得還不錯，肖戰在接演的時候還不是很火，路人眼中的小透明，但是演技值得肯定，前期善良的，後期黑化眼神再轉那裡，真的很棒，李沁每次都出場都很美，孟美岐貢獻了很多笑點啊，反正我一直在笑，唐藝昕的小清新都很好啊，不要人云亦云，說不好就跟著貶低，最好是自己去電影院感受，別人的感受不能代表自己

我們戰戰真的好冤！不懂為什麼這麼針對我家戰戰？肖戰被選張小凡時，還沒有流量吧。就像某影評人說的：《誅仙》是幸運的，而肖戰是不幸的。肖戰還沒享受到流量的福利，就擔起了流量重任。（心疼我戰戰）

今天終於有時間看了誅仙，感覺演的真挺好的！從張小凡前期看起來就是那種很單純，笨笨的樣子，到後期入魔時候那種神態，表情，和前段時間看的陳情令相比就好像完全換了一個人！李沁我覺得演的也挺仙啊，比較高冷！還有師姐也不錯，碧瑤就是表情沒什麼太大的變化！整部電影就是服裝不太好，看起來有點像以前拍的第二版的天龍八部，很窮的樣子，還有髮型也著實不太好看，再就是那個鬼王，一點氣勢都沒有，好歹是個王呢！電影有搞笑，有傷感的，師姐死的那段我都掉眼淚了！只是不明白為什麼小凡要抱著碧瑤走呢，從這部電影裡，我看不出他和碧瑤的感情有多深呢，感覺是硬把他們湊到一起的一樣！