冷軍是畫超寫實油畫的（人物、靜物都有涉獵），齊白石是畫國畫的（以畫國畫大蝦聞名），二人都是在各自領域的專家！都畫的不錯！都是大師級人物。

藝術的門類很多，畫種也很複雜，可謂百花齊放，百家爭鳴！

您說是玫瑰花漂亮？還是百合花漂亮？還是牡丹花漂亮？

這個答案，仁者見仁智者見智！沒有固定的答案。您喜歡的，能產生共鳴的就是好作品！對吧？

我認為兩個人都不錯！都值得我們去學習！

聽到人間這個問題，齊白石睜開眼睛，忽地從長眠中坐了起來。之後，他想了想，復又躺回永恆的安寧。那麼，齊白石為何不言語呢？其實，齊白石看不起冷軍。這話早在半個多世紀以前他就說過。齊白石認為，繪畫追求介於似與不似之間。太像，曰媚俗；太不像，曰欺世。齊白石想，別拿這個問題騷擾我了，讓冷軍去忽悠那些外行去吧！

現在來看，冷軍想與齊白石先生齊名，有點困難。

為什麼呢？

白石老人的名氣，及其在中國美術史上的地位與高度，是歷史賦予的！

縱覽中國美術發展的歷史，歷朝歷代的繪畫大師，總的算來，不是很多，也就是數得過來的那麼幾個。白石老人是其中之一。這種歷史賦予白石老人的文化高度，對當下國內的任何畫家來說，都難望其項背！這是一種人文沉澱與歷史定位，並非侷限於作品畫面的技巧表現、以及當下的商業炒作。

所以，冷軍現在與白石老人沒有可比性。歷史給於白石老人的高度，當下的國內畫家是無人能企及的。至於冷軍將來在中國美術史上的定位，只能留待後人來評說。

我首先要說，任何粗暴地把兩個不同時代、不同審美追求的藝術大師相提並論或者搞排名這些，是偽命題，除了炒作，對藝術實踐並沒有建設性意義的。

這話是什麼意思呢？

拿冷軍和齊白石來說。

齊白石是公認的二十世紀中國繪畫大師之一。齊白石的成就是兼工帶寫的花鳥繪畫方面。這一天，齊白石的成就非常高。或者說齊白石用中國筆墨，在表現傳統花鳥審美上達到了很高的境界，即“我手寫我心”的無我之境，看似無技，實則超越了技藝。知識分子在齊白石的繪畫作品中看到了文藝範，老白姓在他的作品裡看到了生活細節，看到了自然的魅力和生機。齊白石於是具有雅俗共賞的可能性，影響也很大。在二十世紀，能與之齊名的，如在傳統中國繪畫方面造詣最高的張大千。至於齊白石第一還是張大千第一，大概支持者各一半了。

（齊白石）

而冷軍呢？冷軍是我的四川老鄉，大我幾歲。冷軍的成就是油畫，而且重點在油畫肖像。美術理論屆有個說法：中國當代超寫實主義油畫的領軍人物。

（冷軍）

西方油畫與中國傳統繪畫的審美追求相距很大。把油畫和中國傳統繪畫相比，那就好比拿蘿蔔和白菜相比。你說是蘿蔔好，還是白菜好？

況且，冷軍又從事的是先鋒藝術中的“超寫實”油畫創作。

“超寫實”油畫是怎麼回事呢？

事實上，油畫的基本功能就是寫實。油畫在前，攝影在後。在沒有攝影之前，寫實的活都是由油畫來乾的。著名的《蒙娜麗莎的微笑》就是一件寫實性很強的肖像作品。

油畫發展到上世紀七十年代，美國藝術家搞出了一個流派叫“超級寫實主義”或“超寫實主義”。這個流派的油畫作品可以看作是照相現實主義的發展。到了本世紀，該流派藝術在歐洲和中國風靡起來。其中中國油畫家冷軍就是其中的代表人物之一。

超寫實主義油畫追求比攝影還生動的形象，比眼睛的感官還準確的細節。也就是說，它克服了攝影器材和光影手段的不足，甚至超越了人眼的感知能力，所以它是超現實的。比如，在聚焦方面，毛衣和毛衣下面板和毛孔，對攝影家來說，只能選擇毛衣或者毛衣下的面板和毛孔作為聚焦點，聚焦，曝光。但是油畫家可以同時選擇毛衣和毛衣下的面板和毛孔作為表現物件，讓“它們”都處於同等重要的地位，呈現出高度的真實。這個時候，準確地說，畫家的眼睛也已經不管用了，因為畫家有可能是近視眼，有可能是遠視眼，有可能受到光線和精力的限制，而不可能對毛衣的細節，對毛衣下的面板和毛孔都看得真真切切。但是冷軍的超寫實油畫就能實現，所以說“超寫實主義”甚至是“超現實”的。

超寫實因為比照片更細膩，比感官更充分，所以它在視覺上具有非常陌生的震撼力。

但是，它也有自己的缺點，比如情感不足。

（冷軍作品及細節）

那麼，現在回答，冷軍在油畫上的影響力，能不能與齊白石相提並論？我認為是可以的。

一、他們二者都有共同審美理想。齊白石的審美理想中國花鳥“細節”的趣味發揮到了極致，冷軍的審美理想是超寫實油畫的“細節”趣味極致。齊白石兼工帶寫的花鳥畫中，最拿手的是昆蟲。它的昆蟲，在精細化的表現上十分驚人，讓很多花鳥畫家自愧弗如。比如蜻蜓，畫上看上去只有一點點，但是將畫放大十倍後，你會發現那蜻蜓栩栩如生，精細到蜻蜓翅膀上的脈絡。比如蜜蜂，在畫上不到一粒米大點，模模糊糊，但是放大後，你會看到六隻觸角，清晰可見。這一點，跟冷軍如出一轍。可不可以這麼說，齊白石是中國花鳥畫的“超寫實主義”領軍人物？冷軍的油畫人物，你站遠了看不行，近了看非常清楚，你用放大鏡看，更清楚。比如眼睛，甚至能看到瞳孔的反光，比如毛衣，能看到最細緻的毛線和毛線孔的下面板及毛孔。

（齊白石花鳥畫昆蟲放大後效果）

（冷軍肖像畫眼睛區域性放大後效果

冷軍最有名一件代表作叫《肖像之相——小羅》。它曾經拍出了3136千萬的高價。

小羅的模特原型叫羅敏，一個八零後女孩，學美術的。到了武漢後，經人介紹認識冷軍，是冷軍的粉絲，再後來成了冷軍的模特。2005年，冷軍用了五個月，完成了這件作品。2007年，小羅成了冷軍的愛人。2015年他倆離婚了，小羅重新走上了油畫之路。

（冷軍作品《肖像之相——小羅》和模特原型羅敏）

從冷軍和小羅的遭遇，可以應證一點，超寫實主義的油畫家和他們的作品一樣冷血。這也是超寫實主義遭學術界詬病的原因之一。

看到這樣的問題，把冷軍跟齊白石相提並論，我就覺得好笑，好笑主要來自兩個原因。

第一個原因是，齊白石（1864年——1957年）是中國20世紀頂級繪畫大師之一，他的繪畫成就已經被社會各個領域，如繪畫界，學術界，市場界，收藏界等領域都認可了的，是被歷史所檢驗了的，並且沒有任何爭議，所有人都對他心服口服，都很難達到他那樣的繪畫高度。

冷軍《小唐》

並且，齊白石的作品價格非常堅挺，每年都在升值，一年比一年高，從來沒有出現價格縮水的情況，可以說，齊老的作品是藝術品市場上的香餑餑，只要一出現，就會被許多藏家搶購，因為藏家都明白，他的作品抵抗風險的能力非常強大，是藝術品投資領域中的“紙黃金”。

齊白石《大利》

除過繪畫屬於頂級水平之外，齊白石其他方面的修養也很高，書法、詩詞、篆刻隨便拿出一項，都是大家水平，綜合修養遠遠高出同時代許多畫家，這是齊白石能成為大師的重要因素。

而冷軍只是當代一名畫家，他還走在繪畫探索的路上，雖然他的作品價格現在很貴，但這並不能證明他畫得很好，他的作品的高價格在很大程度上是一些畫商聯手炒作起來的。

冷軍《蒙娜麗莎》

齊白石《篆書四言聯和松柏高立圖》

第二個原因是，齊白石是國畫家，並且留下大大小小的2萬多幅國畫作品，除過少部分被各大博物館、藝術館收藏，並被長期展覽外，他的絕大部分作品在藏家手裡儲存。可以說，齊白石的作品存量很可觀，受眾人群也很龐大，這是他的作品一直能升值的根本原因，也是他的名聲能家喻戶曉的原因。

冷軍《四個桃子》

而冷軍畫的是超寫實油畫，這種畫是照相寫實主義的加強版，畫起來費時費力，創作效率很低，一幅作品常常要畫幾個月，甚至1年和數年，依靠的是一絲不苟的匠人精神來拉高了作品價位，藝術價值不高，不像齊白石純粹是依靠與眾不同的筆情墨趣來提升作品內涵，給作品中凝注了文化價值，從而體現了繪畫價值，提升了作品價位。

並且，冷軍的作品數量少，在市場上流通的並不多，只有少數收藏家手中有，這無疑會影響他的作品的傳播廣度，不管是現在還是將來，都會影響到。

在民間來說，齊白石的影響力肯定要超越冷軍，對於當代中國社會來說，齊白石的名聲估計是超越古今中外所有的大師的，包括達芬奇；我爺爺八十歲了，上過三年完小，不知道達芬奇是誰，不知道冷軍，但是知道齊白石是畫蝦的。齊白石的獨特之處在於他的作品沒有受到西方的影響，不像當時大多數其他藝術家，或多或少都受西方繪畫的影響。雖然齊白石是以生活中的小東西為題材，但他的獨到之處在於，描繪這些主題時所用的深思和抒情的手法是其它人所不能比的。

而我是一名八零後，我知道齊白石是小學時期，語文老師總拿著齊白石的故事教育我們要勤奮。不想知道都不行。而知道冷軍是因為我讀大學的時候學的是油畫專業，美術館逛的多。

謝邀：齊白石的成名徐悲鴻、吳昌碩幫了他很多，其實齊白石也不是那個年代唯一的巨人，在當時的畫壇名家還是很多的，只是齊白石在建國之後還活著而且跟黨內交情比較好，冷軍的話怎麼說呢？畫這種東西仁者見仁，但和音樂界一樣，有一個鄙視鏈，搞古典樂的看不起玩爵士的，玩爵士的看不起玩搖滾的，玩搖滾的看不起流行的，但是流行搖滾又是大流。歌劇、京劇高階，但是畢竟能欣賞的少，在很多人眼中，梵高、畢加索都是垃圾，因為他們評價畫的好壞就是，像不像，寫實在畫壇屬於低端的，不如寫意，其實寫意畫家也能寫實的，太過寫實就像是畫匠而不是畫家，能成為大家，重在思想，以及對時代潮流的感悟，齊白石的地位和當時的時候有很大關係，

這都是畢加索畫的

兩碼事兒。

冷軍雖有水墨之作，但主要是透過油畫中對細節的極度描繪以求傳神；齊白石雖有工筆之作，但主要是大寫意畫得好，油畫更是一竅不通。

我只知道＂南吳北齊＂、＂南張北齊＂，至少都是畫國畫的。冷軍，嗯……水平還可以吧，深入瞭解的話就會知道他不是單純地想追求照片一樣的客觀描繪，那樣太庸俗了，他應該會在藝術史上有一席之地。