能夠把自己改變是一個很了不起的行為，但是試圖去改變別人就很無腦，因為你沒能力也沒資格讓別人照著你的想法而活

改變自己雖然難，但只要有恆心、有毅力，還是可以做到。改變別人基本上不可能，因為每個人看問題的角度都不一樣，不可能強求一致。

魯迅能從國家大局出發，棄醫從文。

但他對改變他人，還是力不從心，覺得會徒勞無功。他寫的《藥》，便是明證。

很有道理的，很多時候我們總想改變自己最親的人，最後發現什麼都沒改變，還留下了許多爭吵和痛苦！遇事沉著鎮定，自省，改變自己，接下來似乎與平時有截然不同的結果，事都會慢慢往好的方向發展。

個體來說這句話是有道理的，也是一個人為人處事的態度和方法。因為你能改変的只有自己，這也是一個人修身的法門。

群體來說這句話不一定正確。法律是幹什麼的？就是強制要求人們按一定規則活動的。

對個人修身、對別人要要求自己，改變自己，對團隊領導者、管理者兩者應皆有。

這句話的含義應該是說人是無法改變的，可是既然是這樣自己又是怎麼改變的呢?還有一種理解就是我只能改變自己，別人無法被自己改變，確實，在現實生活中往往會有這樣的例子，就像老師想改變每一個孩子都像理想的方向發展可卻不見成效，有句話我覺得說得很好，“讓你的微笑改變這個世界，不要讓世界改變你的微笑”。雖然說的是微笑，但好像也有點類似的意思，別人就好像你無法用微笑改變的世界一樣，而世界卻也改變不了你的微笑。

生而為人，我們每個人既是第一次亦是最後一次。從這點來講，我們的人生無論是貧窮與富貴，都是彌足珍貴的。

但是，一個人究竟該如何成長？該怎樣生活？人間沒有規律可循，唯有在無奈中孤獨前行。

於是乎，便有人樂此不疲地扮演人生導師，出現在你生活中指手畫腳。

有用嗎？

我們每個人，因為出生不同、閱歷不同、所受教育不同，無疑所持的三觀亦不同。要知道生活中根本就沒有“感同身受”這一說，自己的路必須自己走，無人可以替代。

東野圭吾說過：“如果自己不想積極、認真地生活，不管得到什麼樣的指導都沒用。”

富蘭克林亦曾說：“有些人25歲就死了，但是要75歲才被埋葬。”

過去種種，皆成今我。

即使你歷經萬般挫折與坎坷，如果不懂得反思和自省，仍然無法提升自我。

優於別人，並不高貴，真正的高貴應該是優於過去的自己（海明威語）。

和自己交朋友，談心、溝通、全心全意地善待自己成就未來。

相信，命運是不會虧待一個善於自省，不斷提升自我的人。

你就是你自己的神，走自己的路，且行且珍惜。

這句話還是有問題，改變自己:人都是不停的在改變修正自己的缺點，走向成熟。如果一點缺點都沒有了，也就成了聖人。改變別人:十分艱難，是因為你的思想高度不夠，人格魅力不夠，靈魂覺悟不夠，你沒成為偉人！毛澤東主席不僅僅改變了中國三代人，也改變了世界格局，更改變了舊中國走向共和的新中國！

人活著世上，一樣的，人不一樣的靈魂，請不要拿自己的本性看別人，如果每個人都和你一樣，你倒是神了，每個人都在走，自己成為什麼樣的人。明者自知，自知自知，

誰人沒做過試圖改變別人的事？例如勸解、安慰、教育、批評、鼓勵……這些行為其實都是企圖改變對方的思想以及行為的。改變自己的絕對稱不上神，生活中所有的妥協、請求、接受……都是改變自己。

人是進化而來有思考的高階動物，受大地球的啟發影響，思緒萬千，不一而足，同時人性也有弱點與自我，克服弱點與自我，找到大我就是神了，如果不能讓人信服，就是自說自話了。

[紅包]下載【抖音極速版】

[紅包]即可領最高【38元】紅包

[紅包]紅包可立即提現

(好運連連，紅包48小時內有效)

說得好。人往往會革別人的命，革自己的命難於上青天，所以要改變自己沒有神一般的意志是難以改變的。

而要去改變別人的確是神經病，別人的性格和處事方法是別人的事，不影自已吃飯睡覺，有本事管好自己，管好自己的妻子兒女，發揮正能量，多為國家和社會做貢獻。

我不認為改變別人是神經病！我們的教育就是在改變人，我們寫文章也可以潛移默化地改變人！只是我們不能直接改變別人而已，透過教育，引領，潛移默化的改變別人是社會進步的必經之路！