如果不是長時間此行為，我覺得不用道歉。人有時候稍微放鬆一點，可能會有種“舒服”姿勢。人家美國總統在辦公室還把大腳丫子放桌子上呢，何必小事大作！！！

人累的時候誰不是葛優躺？如果能讓自己舒服點誰會讓自己難受這和道德無關，你可以習慣出門就西裝革履憑什麼我就不能大褲頭人字拖？

沒什麼，很正常，有什麼好炒作的，不是都道歉了嗎？抬個腿至於把人往死裡罵嗎？你們平時都有多文明，太無聊了……

為什麼非要糾著一件事不放呢？是損壞飛機了還都耽擱飛機起飛了？你不能說人家是公眾人物就要要求人家按照你幻想的形象你做事吧？中國十幾億人口那要是按照每一個人的想法去做事，那也不用出門了。人無完人，十件好事抵不過一件壞事，要是每一個人都要被考上這些枷鎖，那就學非洲人不用想養家餬口，不用想為了賺錢去奮鬥，

我雖然有時候不太喜歡他，但就這件事我覺得沒必要小題大做，我們誰敢說這一輩子沒幹過類似的事，隨地吐痰，大聲喧譁，公眾放屁，坐姿不雅，偷瞄美女，亂扔菸頭垃圾，公眾抽菸等等，如果一輩子都沒犯過錯，那就不是人了

年輕人體會不到身體不適的辛苦，塗磊是公眾人物但他沒有犯原則性的錯誤，希望大家多注意哪些偷稅漏稅、貪汙受賄危害國家利益的人吧

人紅是非多。我倒覺得，塗磊對於自己坐飛機的不雅動作，已經道歉了，就無須上綱上線。

他在道歉信上已經寫了，因為自己有輕度靜脈曲張，為了緩解病情，就做出不雅動作了。姑且不論這一說法的真實信，但因為某一個不雅動作，而專門道歉，態度也比較誠懇，在公眾人物中算不錯的了。

塗磊的不雅動作，之所以引發部分網民或一些公眾人物的批評，主要是因為他平時都是批評別人，突然自己身上出現問題了，一些對他批評不滿的人，正好抓住機會了，所以就火力全開、不依不饒了。

對於公眾人物而言，與坐飛機把腳伸到前排靠座上的不雅動作相比，一些人的不雅行為多了去了，很多人也見怪不怪，這不應該更受到關注嗎？

有的明星，出門帶一堆保鏢和助理，前面給他開道，對圍觀群眾大聲呵斥甚至推搡，憑什麼？誰給他這樣的權力的？

有的明星，不是因為專業水平而是因為人氣，就站在了專家評委的高度，對普通人指手畫腳，甚至明嘲暗諷，誰給他們的勇氣這樣做了？

有的明星，為了提升人氣，不惜僱水軍買流量、炒作緋聞、編造流言、逃稅漏稅等等，有的甚至嚴重觸犯了法律法規，對此為什麼很多人視而不見、見怪不怪了？

真是咄咄怪事。

我個人覺得，不要小題大做。人家至少道歉有了態度，誰沒有犯錯，比這個嚴重的多了去了，為什麼不去管？別把自己當成聖人一樣去評判別人，得饒人處且饒人！

人之初,性本善.

我覺得這是片面的.人都是具有兩面性,我們世俗稱之為善和惡,好和壞!

記得有句話:當這世界普遍都誠實的時侯,欺騙的方式更能獲得成功,反之亦然。

表現出好和善更能獲得大眾的認可,它不具備攻擊性和侵略性,大眾認可了會產生廣告效應進而產生利益,到一定的程度會得到推崇進而得到權利和權威.人生之“立德以為尊”.這大概就是所謂的三觀吧!重要的是價值觀.

惡和壞其實每個人都有,在外部環境不同時每個人都會表現出來,比如飢餓到極致吃人肉,權傾一時時的殺lu和淫亂，都有歷史可尋。 要有極度的道自律和道德觀的人才不會，這是聖人。

然後話說回來，我怎麼看:道歉只是迫於產生影響和壓力之下的權宜退步，真假只有他本人清楚。還有這麼點破事上綱上線抓住人家小辮想一下拍死人家是不是有點小人得志的味道。

每日三省吾身。他奶奶個錘子！

人無完人，我理解老塗。穿了一次性拖鞋，是誰都想放鬆一下的。又有多少人看電影沒人時會把腿放到前排椅背？這真的不是多大的事，何況靜脈曲張真是不舒服，互相理解吧。只要不影響別人就好！以後多拍些正能量的事。此事翻篇，我會一如既往支援老塗！