烏克蘭當年是前蘇聯的加盟國，戰略上離俄羅斯更近，實在搞不懂他為什麼反俄，老大哥和小老弟相互扶持才能抵抗西方，當年在烏克蘭獨立出來的時候，空有一大批武器技術，甚至是世界第三大核武器國家，安225，圖160，這些中國現在都沒有的武器，可是為了西方的經濟支援連圖160都拆，他現在國內依舊一片糟糕，如果他不反俄，克里米亞或許不會丟，亞速海刻赤海峽事件也不會發生，大毛二毛啊相互依遲也不至於克里米亞歸俄，東部頓涅茨克還自己成立了共和國。但是當初有親俄的領導人，但是下去了，上來了靠顏色革命起家的波羅申科兩口子，親西方是烏克蘭人民自己選擇的。

如果我是烏克蘭領導人，我是不會倒向西方反俄的。理由如下：

1，俄羅斯是自己的近鄰，面積大，油氣多，軍事實力強，我與俄羅斯爭鬥，賺不到一點便宜。

2，全面倒向西方，加入歐盟或北約有什麼好處呢？國家絲毫不富裕，歐美國家難道保我安全？（真的能保？現在先把我的船人要回來）

3，烏克蘭國內民族傾向習慣是，東部地區俄羅斯族人多，更喜歡加入俄羅斯，與俄羅斯友好，僅僅西部部分人喜歡入歐，所以，為了國家和諧，民族的團結，軍事上走中立比較好。

4，真的如果加入北約，那美國為首的北約就要把軍事武器導彈防守發射裝置安到烏克蘭，那俄羅斯很反感，強烈反對。如果真的北約與俄起戰爭，那烏克蘭夾在中間，就成了演兵場，國家生靈塗炭，民不聊生了。

如上幾條，堅決不可以與俄羅斯為敵。

蘇聯解體後，立陶宛、愛沙尼亞都變為了發達國家。跟俄羅斯糾纏不清的白俄羅斯、烏克蘭還在貧困線掙扎。

如果我是烏克蘭的總統，我也會想辦法讓自己的國家變好。你說我會不會倒向西方？

不會倒向西方，但會選擇符合烏人民富裕，民主的方向。但有一個可惡可恨的大哥，時刻把握著，不讓脫離他。但跟著它只有困死，餓死。

謝謝邀請！如果我是烏克蘭領導人，面對俄羅斯佔領烏克蘭克里米亞領土，分裂烏東又扣艦船和人等不可容忍的事件，我作為一個領導烏克蘭國家總統之職，做出每一件事和說出每一句話，都是於烏克蘭國家安寧存有息息相關之重，都要三思而後行，做好每件事說好每句話。雖然俄羅斯做出對烏克蘭不可容忍的舉動，可說我也是有巨大憤恨心情，有不共戴天之仇。但我必須冷靜認清不管怎樣，烏克蘭要和俄羅斯以武力對抗到底，是屬於雞蛋碰石頭。雖然美國出手拉壠烏克蘭從軍火上給予支援與俄羅斯對抗，首先，我得認清這是美霸針對俄羅斯來利用烏克蘭當炮灰，這是有關烏克蘭亡國之大事。所以，我不能倒靠美國那邊，雖然烏俄兩國現存領土爭端等矛盾，我要以容忍方式來與俄羅斯疏通交談，兩國重歸友好，讓兄弟之情再次展現，兩國合作共贏，一同對抗打擊以美霸為首的及其走狗。讓美國分裂烏俄之夢徹底破產。只有這樣，烏克蘭人民的安寧及烏各領域會得到快速發展…這些就是我這個領導人為烏克蘭國家的生存命運，必須要辦…

如果我是烏克蘭的領導人，我會採取中立的態度，在大國之間左右逢源，獲取國家最高利益，不會完全倒向任何一方。因為烏克蘭畢竟是一個弱國，在世界強國林立之間獲者大國之間只能採取平衡戰術，不能採取完全一邊倒的態度。不然得不償失。因為作為弱國在夾縫當中生存，必須學會與所有大國搞好關係，才能保證國家長期穩定，百姓長治久安，不會捲入大國之間的衝突當中。不然受傷的往往是自己。因為選邊後果很嚴重，因為國記憶體在親俄反叛勢力與親西方勢力，為了保證國家不陷入長期內耗或者紛爭當中。如果我是烏克蘭的領導人，我只能採取保持中立的態度。對外發表個宣告，烏克蘭永遠做中立國。不加入北約的政策。換取與周邊國家緩和關係，為國家的發展贏得周邊和平的條件。才能保證烏克蘭在大國的夾縫當中繼續發展壯大。

對於烏克蘭來說，傾向西方並沒大錯，與俄羅斯鬧點矛盾不算啥，人生有自由，國家有選擇。之所以鬧到今天這般豬嫌狗不愛、既賠夫人又折兵的殭屍困境，關鍵在於烏克蘭政治精英們鬼迷心竅，拿國家做賭注，沒擺正自我位置，沒把持住自己幾斤幾兩，定力不足，誤判形勢，說上當受騙還是好聽的，其實是誤國害民。

不論誰是烏克蘭的領導人，只要堅持兩點，就能立於不敗之地，或可在夾縫中求得生存。一是對內堅持走適合自己國情的道路，大力發展本國經濟，改善民生；二是對外獨立自主遠攻近交，既與鄰居老大哥俄羅斯搞好關係，又與美歐等西方國家建立正常的外交關係。小國新加坡是這樣，瑞士更是這樣。不顧實情地一邊倒只能是顧此失彼走向極端。華人總講“中庸”之道，是有哲學原理的。這兩點乍聽起來很熟悉又苦燥，說起來容易做起來難。但對當時的烏克蘭來說並不難。想當初，它繼承了前蘇聯的遺產，有強大的戰術核武，有完整的重工體系，有強大的海軍，有發達的農業，有出眾的美女……完全是一個發達國家的原型。如果烏克蘭的領導人只做個守城之君，日子也會過得很滋潤，但一步走錯步步錯。折騰，無休止的亂折騰，烏克蘭走錯了關鍵性的第一步，所以才自願跳跌進了美歐挖掘的深坑。現在想爬上來再回頭悔之晚矣。

前蘇聯解體、獨聯體散夥，15個加盟共和國就象丟了魂沒了家的小兔子，既興奮又憂愁，興奮的是終於可以擺脫高壓極權下的束縛自由自在了，憂愁的是在弱肉強食的叢林法則下該找個新的靠山。美歐西方國家出於後冷戰時代的政治需要，瞄準了這些小國家，採取許願、誘惑、離間、分化等等政治的、經濟的、民主的各種手段，這些國家剛從前蘇聯的政治高壓下解脫出來，對民主盲崇拜好奇。都是這個民主惹的禍——多黨制的選舉，就象潘多拉的魔盒，來的太突然太直接，是否適合本國暫且不論，關鍵從一開始就被歐美西方政治勢力所利用，他們要培養親美的二代三代四代政治勢力。顏色革命接連不斷，國家把持在這些寡頭精英們手中，從此政局迭蕩，經濟低謎，外交失策，成了歐美圍獵俄羅斯的戰略工具，或犧牲品。教訓深刻啊！

冷眼觀世界：說說烏克蘭吧，烏克蘭是比較美麗的國家，據說盛產美女。曾幾何時也是蘇維埃社會主義共和國聯盟主要成員國。觀今宜鑑古，無古不成今。從歷史上看，烏克蘭很難脫離俄羅斯的影響，遠親不如近鄰，烏克蘭怎麼努力也不可能搬離俄羅斯，這是客觀事實。也是地理位置決定的。烏克蘭領導人不具備大局觀念，感情用事，無助於問題的解決。他至少應該中立，爭取本國利益最大化，何況俄羅斯也沒有欺負他，隨著時間的推移，烏克蘭會明白這一點的，但是，當下烏克蘭人民會為她們選出錯誤的領導人承擔後果，跟著遭罪吧！下次選舉如果不能做出正確地選擇，可能會招致殺身之禍。我想，烏克蘭應該做出如下調整：首先，要緩和和俄羅斯的關係，這不是誰怕誰的問題，就像夫妻抬頭不見低頭見，冷戰和僵持都不利於問題的解決。烏克蘭前期已經觸及俄羅斯底線，所以才出現克里米亞問題，才出現烏克蘭東部武裝及頓尼茨克問題，至少緩和能取得俄羅斯的信任，對政治、經濟、軍事都有好處。其次，西方國家不可交也不可信，歷史證明：西方國家欺軟怕硬、自私自利、唯利是圖。比如：美國優先策略，不顧歐洲安危退出《中導條約》威脅俄羅斯，豈不知不能怎樣俄羅斯，由此可見，大國博弈，小國遭殃，何況你是烏克蘭？對歐美來說連小卒都不是。被人利用，無利可圖，何必呢？最後，尋找機會發展自身經濟、科技、軍事才是根本，自身強大最重要。同時，大量擴充套件和俄羅斯的貿易，烏克蘭和俄羅斯經貿合作關係很重要，關係到兩華人民的福祉。而且弱國無外交的道理，烏克蘭不會不知道吧！總之，不管從歷史上，還是經濟關係上，和地理位置上還是軍事實力上，烏克蘭都應該處理好和俄羅斯的關係，這是他唯一的出路。就像俄羅斯總統普京所言：給我二十年我給你一個強大的俄羅斯。我想說：給我十年給您一個強大的烏克蘭，因為烏克蘭有天時和地利，就差人和。閒來無事，胡說八道，各位別當真，一笑了之！

這樣的問題一出，看上去肯定會出現兩種不同的立場。一是挺俄派，一是反俄派。各自的立場決定了各自的傾向，各自的理由也基本上屬兩派早已爭鋒相對，人們也早己司空見慣的，毫無新意那幾條。但如果我們從另一個角度去看，現實中似乎又不可能出現以上這種情況，因為烏克蘭總統是烏克蘭人民選出來的，儘管烏克蘭人民可能也有不同的看法，但只能有一種意願是烏克蘭人民的主流聲音，從現在烏克蘭國內的民意中，我們不難推斷，反對俄羅斯的干涉是人民的普遍意願，這就是說，目前的烏克蘭是不可能產生一位親俄羅斯的總統的，而任何一國的命運走向都應該由此華人民做出選擇。

不會全面倒向西方，而是在西方和俄羅斯之間保持自己的獨立性，做兩者的緩衝地而不做其中一者的馬前卒。這點印度就做得很好，能在毛熊和西方間左右逢緣。首先從地理位置來看烏克蘭是夾在西方和俄羅斯中間，雙方起衝突倒黴的首先肯定是烏克蘭。再次實力上烏克蘭無法和兩者相比，和任何一個敵對都是不明智的。經濟上全面開放可吸收西方投資和俄羅斯的投資，發展經濟穩定提高國內民眾收入，用幾十年時間緩慢地收回國內俄羅斯人口多地區的控制權。宣佈中立，延長俄羅斯的黑海基地的租期，穩定毛熊。政治上和兩者保持等距離外交。積極參與中國的一帶一路建設，引入中國加入局勢，多方利好，哈哈哈。

我要烏克蘭領導人，身邊有個塊頭大又窮逼又流氓的鄰國大哥，沒有能力帶領小弟致富發展，還經常欺負周邊小弟，沒辦法只能忍著，首先不能加入北約，但是北約也不會要它，二是申請加入歐盟發展經濟最重要，保持軍事和政治中立，只發展經濟，

做為一個歐洲的一個大國，象牆頭草一樣左右搖擺，沒有獨立自主，自力更生精神，總把希望寄託在別人身上，簡直就是白日做夢，烏克蘭物產豐富，工業基礎雄厚，蘇聯解體後，又是一個軍事大國，所謂的烏克蘭精英，沒有管理國家能力，自知撈取好處，不管人民死活，烏克蘭還有希望嗎！

中國古代的戰略方針是遠交近攻！是因為兵力投送上不能跨度太大！現在的國際情況是要和鄰居關係搞好，有助於國際環境，還有利於自身的發展，和周邊國家搞好關係！利大於弊！誰也不想身邊有個敵人！所以烏克蘭領導人的決定親近西方，疏遠俄羅斯是最大的錯誤！烏克蘭在沒有絕對實力的情況下！給自己找了一個強大的敵人！真是愚蠢至極！烏克蘭沒有一個合格的政治家

遠親不如近鄰、連鄰里關係搞不好那能安然。況且這個鄰居不是善茬，這個烏總統受西方教育種毒太深，正把烏國帶向深淵。

烏克蘭的領導人的政治智慧基本上是0，俄羅斯是你的鄰居又是強國，美國是強大的，但卻是遙遠的而且烏克蘭沒有什麼東西能給美國帶來利益，應該是俄羅斯的友好鄰邦，而對美國是中立的！