北溪2號線不但對德國經濟發展戰略非常重要，對德國鞏固歐盟領導地位也非常重要，所以，德國不會同意停止建設北溪2號線。

在國家利益面前，任何組織和協會都無足輕重，不利於國家的合約、協議、草案、公報甚至法律規定都可以作廢。

一位愛國的、出色的、令人尊敬的元首，會把國家利益置於最高地位。為了達成目的，粉身碎骨在所不惜，絕不會被任何壓力脅迫而屈服。

默克爾是德國現代史上並不多見的、有才華有定力有遠見的領袖人物，她對世界局勢的洞若觀火、對東西方陣營變化和情勢消長的把握、對德國在地區和全球局勢變化中所處位置是否有利以及其利益得失程度的掌控，異常精準！默克爾的抗暴能力、突防能力都異常強大，對歐盟這個鬆散的、乏力的區域組織的一點點壓力，默克爾會一笑置之，或者四兩撥千斤方式騰挪化解。可以肯定，無論歐盟如何發狠，只要俄羅斯和德國協商順利，北溪2號會順利開閘！

歐洲議會就像當年的羅馬元老院，一幫老掉牙的政客，就知道搗鼓意識形態那點東西，再不然就是玩弄地緣政治，沒一點胸襟和大局意識。難不成這個世界的事務只能由著他們說了算？

默克爾應該是不會放棄北溪二號專案，因為這個專案對德國太重要了。如果聽從歐盟的意見德國損失太大了。歐盟現在不符合時代發展潮流，否則英國也不會脫歐。

歐洲議會要求停止德俄北溪2專案嚇不了默克爾！

歐洲議會在1月21日透過一項決議，要求歐盟立即同俄羅斯停止“有爭議”的“北溪-2”天然氣管道專案建設。

這份決議是在俄羅斯叛徒納瓦利內回國被逮捕的背景下透過的。決議還要求歐盟對俄涉事人員和機構施加更為嚴厲的制裁。

“歐盟大媽”默克爾算了賬；如果德國在最後關頭選擇停建北溪2，除了德國國際信用受損外，前期已投入的95%資金，以及未來要購買更加高昂的（美國）天然氣，都將由德國納稅人承擔。

換言之，停止北溪2是德華人在為懲罰俄羅斯、為美國賺錢付出代價。幹這樣的傻事，會誤了默克爾一世英名。

默克爾堅持推進北溪2專案從來就沒松過口！即使普京因為納瓦利內事件驅逐了一名德國外交官，不排除默克爾要報復，但默克爾已明確表示；“（報復）不會與北溪2掛鉤。”

德國大選將在2021年10月24日舉行，若默克爾放棄第四次連任，將作為過渡總理任職到21年12月17日交權，默克爾還有時間空間完成北溪2。

由於默克爾應對新冠疫情公共危機有方，她領導的中右翼執政聯盟支援率不斷攀升，支援默克爾再次連任的德國最新民調達到56%，不排除默克爾會改變退休想法，再次贏得第四次連任，若如此，完成北溪2專案更是板上釘釘！

德國是歐盟主心骨，是歐盟內部“轉移財政支付”最大貢獻國，默克爾被譽為了“歐州的良心！”她主推北溪2也是為了讓整個歐盟受益，歐盟反俄勢力沒有膽量和能力公開阻止她。

歐盟“二把手”法國態度尤為關鍵，馬克龍再渾也必須尊重默克爾而不是拜登。法國在歐盟代表博恩表態；俄羅斯天然氣管道是可以考慮的制裁選擇。但是，該專案的最終停止是“德國的決定”。

歐洲議會停止德俄北溪2的決議嚇不了默克爾。

只要默克爾使出“殺手鐧”，示意德國要“脫歐”，那些吃歐盟補貼的東歐反俄國家（例如波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、捷克、斯諾伐克等）的議員們會立即閉嘴！

特朗普用“美國從德國撤軍”極限施壓默克爾增加北約軍費，默克爾都頂住了！（拜登已宣佈美國停止從德國撤軍）。若鼓吹要團結盟友的拜登要挾默克爾停止北溪2，默克爾更有底氣軟硬不吃！

歐洲議會要求停止北溪2號專案是出賣歐盟行為，嚴重損害歐盟國家利益！俄德北溪2號專案事關德國乃至歐洲千家萬戶的根本利益，將大大降低天然氣使用者的成本，是利國利民的大好工程！歐洲議會提出如此無理要求，默克爾領導的德國是不會答應的！

不可能，國家利益高於一切，表面可以附和甚至遣責，實際上會加快進度，造成既或事實，無論以何種形式，/默克爾肯定在退休之前完成這項大工程，造福歐盟才能領導歐盟，普京就是看到這一點與默克爾演雙簧，一邊遣送，一方遣責，做給拜登看的。

北溪—2專案已於2月6日在丹麥重新復工了，應該是逆勢復工。這個專案已經被迫停工13個月了，停工的原因眾所周知——主要是美國施加壓力的因素，以及對歐盟俄羅斯的制裁，當然也不完全是為了俄羅斯的反對派納瓦利內。現在就剩下最後的150公里管道了（丹麥120公里，德國境內30公里），如果正常施工的話，德國總理默克爾在退休前，是能夠參加上竣工剪彩儀式的。

這次北溪2專案的正式復工，默克爾總理是透過綜合研判國內、歐洲和國際的形勢之後，慎重做出的決定，其碼是頂住了三方面的壓力——美國的壓力，歐洲議會的壓力，歐盟內部的壓力。北溪2復工之前還有一個小插曲，那就是俄羅斯驅逐了德國等三個國家的幾名外交官，原因當然是他們參與了納瓦利內的破事。但此事也沒有影響到這個天然氣管道的復工，說明丁是丁卯是卯，說明默克爾是下定了決心，排除萬難，要把對德華人有利的這個管道專案建成，既造福德國民眾，也讓歐洲許多國家從中受益。

挺好的，歐洲少進口俄羅斯油氣，中國應該是受益的；俄羅斯歐洲互相制裁，中國也應該是受益者；遲早美國和歐洲因能源問題打起來，中國應該也是受益者。自私歐美國家慢慢反噬吧

能夠有穩定而廉價的天燃氣資源可用，為何要出高價勞命去買美國的天燃氣呢，這不是傻嗎。美國製裁是為了美國利益，歐盟制裁是眼紅德國撿了便宜。當然，現在制裁北溪2應該沒有什麼辦法了，工程完成了90%了，如果才開始呢，可能德國要掂量掂量，現在生米已煮成熟飯，只有做下去。如果這樣美國也不好和德國翻臉，或者說只是象徵性的給予制裁，過了，把德國逼到對利面去了，對美國也沒有什麼好處。

能源是戰略資源，德國不會將之交予別人之手，尤其是一心想操控歐洲德國的美國之手，能操控和想操控德國和歐洲的國家和組織只有美國，中俄目前都不能和不想，德國和歐洲要自主，就必須擺脫美國這個唯一障礙，擺脫美國是很難的，德國必須有堅定的意志，並藉助國際局勢變比帶來的機遇。德國有此雄心，但內部有較大分歧，有些人可能認為德國自主或許時機仍未成熟，怕引發美國更強力的打壓，擔心美國會不惜撕下盟友偽裝，直接強令德國尊從美國意志，否則不惜以軍事行動干涉德國政治。如強迫默克爾辭職，甚至尋找藉口逮捕默克爾的政治盟友，暗殺也是選項之一。如果美德攤牌，德國是無力抵禦的。歐洲議會居然透過阻撓協議表明：對歐洲的掌控，目前德國還不如美國。美國有許多資源威脅利誘許多歐洲國家和其領導人。如果德國一意孤行，歐洲內部會產生深深的裂痕，德國與歐洲諸國的矛盾會埋下不信任，基至是怨恨的種子，德國和歐洲議會的威信會受到沉重打擊，主導歐洲一體化的核心國家卻帶頭挑戰歐洲議會的權威，德國以後如何服眾？德國太難了！

德美是存在妥協的可能的，或者德國在其它方面對美作出重大讓利，美國拿利益後不再阻撓，德俄繼續推進北溪2，如公開放棄防務自主，增加防務開支多買美國軍火，禁足在關鍵科技領域的領先研發，如電信軍工AI等領域。配合美國打壓中國。或者美國對德作出重大讓利，德國拿利益後，放棄北溪2。如取消所加關稅，繼續容忍德美貿易逆差，解綁德國科研領先，美國承諾一定程度支援歐洲一體化等等。這2個妥協方案都是有可能的。德美硬扛的可能性不大，雙方都無法承受硬扛的代價，德國硬扛不住，美國如果強壓德國無條件服從，不但刺激德國對擺脫美國而獨立自主的強烈渴望，也會震醒整個歐洲，美歐決裂就是美歐關係的基本方向了，這是美國霸權的地緣政治基礎，沒有美歐聯盟，美國的大棒就是個屁，不但中俄伊不鳥它，任何地區中等以上國家都不會鳥它，日韓也會強烈渴望擺脫美國。霸權如果不再，聯邦必然解體。這也是美國不能承受的代價。

北溪2對德國太重要了，不但能擺脫美國對德國的能源控制，更使德國的生產成本降低5%至20%不等，整個社會成本將節約3%的支出，等於變相增加德國GDP3%，給德國的天然氣市場引入競爭機制，效益會更加巨大。突顯德國比歐洲諸國的競爭優勢，歐洲其它國家將更難與德國競爭，這也是引發其它歐洲國家不支援北溪2的重要原因之一。北溪2於德如此重要，加之基本建成，功差一簀，德國徹底放棄的可能性不大，對美讓利和安撫歐洲諸國，換取北溪2是最有可能的結果。

我是小哥，我來回答

最近因為北溪2號專案的事，歐盟內部產生了巨大的分歧，1.21號歐盟會議的最後一天，26個國家突然向德國發難，要求立即停止同俄羅斯停止“有爭議”的“北溪2號”天然氣管道專案建設。面對有預謀的刁難，鐵娘子會就此罷休，停止合作嗎，我認為不會。有以下幾點原因。

如果停止德國要承擔主要責任

此次投票結果，可以說將德國推向了眾矢之的，北溪2號天然氣專案是俄羅斯天然氣公司和德國，法國，荷蘭，奧地利等國家一起簽訂的專案。德國是領頭羊之一。如果專案一旦被暫停。德國將負主要責任，事關德國的信譽問題。

北溪2號對德國意義重大

沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，德國和俄羅斯就是如此，兩國在歷史上的關係並不友好。但是近些年來德國為了完成工業4.0升級，讓製造業迴流和升級。所以德國痛下決心拒絕了一切汙染專案，甚至拒絕了一切有可能汙染的能源。很多核電站都停了，改用純潔的天然氣。天然氣很多國家都能提供，但如此廉價的天然氣只有俄羅斯能夠提供。所以這個專案對德國意義重大。默克爾是不會輕易放棄的。

專案整體已經完成95%

根據相關資料顯示，北溪2號專案已經完成近95%，只要再安裝一些管道，專案就能投入使用了。斥資95億歐元，每年可向歐盟國家輸出550億立方米天然氣，不僅解決了天然氣工業問題。還有助於德國的整體升級，所以默克爾是不會善罷甘休的。

默克爾有反制的招數嘛？

鐵娘子絕非浪得虛名，只要德國願意，默克爾願意就能解決問題。而這個大招就是脫歐，畢竟德國是整個歐盟最核心的國家之一，德國一旦脫歐。歐盟辛辛苦苦建立起來的貿易體系和貨幣制度就會瞬間分裂，畢竟很多國家都是仰仗德國來活命。當然德國不需要真正的脫歐，只要當初狠話，適當威脅。對一些小國家適當敲打，拉攏即可解決。

北溪2號專案的建成，對於德國，歐盟。俄羅斯意義重大，當然最不高興的就是美國了，這無疑是地緣政治的又一次轉變。

歐盟還是比較民主的，不會因為德國實力強大而預設低頭，不會像聯合國被美麗國牽著鼻子走！ 所以，如果說按照歐盟法律投票停止的話，那麼默克爾是阻止不了的！

德國肯定是不會會如他們所願，因為能源是一個國家最基本的需求，如果一個國家連自身發展都不能夠做主，那麼這將是一個什麼樣的國家呢？那這個國家也將會變成下一個烏克蘭之類的。德國也是非常清楚自己需要什麼，也非常清楚歐洲議會他們的目的，德國的領導人也知道自己該怎麼做，默克爾肯定是不會入他們所願的，而且俄北溪二號工程也已經恢復施工，這就是最好的證明。一個擁有自主權的國家，肯定是不會受制於其他組織或國家或個人的，

更何況在北溪二號工程上德國並不是孤立無援。俄羅斯在北溪二號工程上所投資的資金。並不比德國少。他為俄羅斯帶來的利益，也不會少於北溪二號工程為德國帶來的利益。

縱觀默克爾過往的執政風格（歐洲鐵娘子的稱號），在北溪二號工程上默克爾肯定不會，如歐盟和美國所願的。

先說美國歐盟為啥要阻擋北溪2號專案!

其實很簡單，美國頁岩氣現在賣不了，需要一個大型消費市場!而歐洲天然氣長期被俄羅斯佔據!美國需要歐洲二選一，僅僅使用美國的！就如美國逼迫其他國家不用華為裝置一樣!

美國透過擾亂烏克蘭等國，試圖製造動盪，透過政治手段切斷俄羅斯通向歐洲天然氣管道，這才有的北溪二工程，試圖繞過烏克蘭這些國家，直達歐洲!

美國當然要阻止，否則天然氣管道運輸成本遠低於液化氣船運輸，美國天然氣就只能在歐洲佔有很小的份額!

這是赤裸裸的霸權主義行徑!

而歐洲呢？總有一部分糊塗蛋承受不了美國的壓力，或者迎合美國，或者被美國收買!成為美國的幫兇，遏制俄羅斯天然氣，就如他們遏制中國通訊裝置一樣!

站在歐洲角度，還是同時保持兩邊買進互為競爭最為有利!這也是最佳的選擇！

否則按照美國的操行漫天要價是肯定的！

歐盟議會就是個攪屎棍，其動議沒有約束力，也沒有決定權，為了彰視訊記憶體在感，經常做出一些出位又無聊的決議，對歐洲的整體發展不具有積極作用。

歐盟要求停止俄德北溪二號管道專案，歐盟的決議對德國沒有任何作用，歐盟只是一個鬆散的自由市場，從自由市場外面看，歐盟這個自由市場好不熱鬧，裡面車水馬龍，熙熙攘攘。

但你走進歐盟圈子的時候，會發現這是一個各自為政，各說各話，混亂嘈雜的自由市場，這就是真實的歐盟，一個自由市場做出的決議能影響德國嗎？北溪二號管道專案最終還是俄美的博弈，德國不過是被夾在俄美博弈中間左右為難了。

如果從政治國防安全形度考慮，德國應該購買美國能源，如果從市場經濟考慮，俄羅斯的能源是德國的首選，北溪二號管道專案現在已經不是一個單純的市場經濟問題，而是一個複雜的地緣政治問題了。

德國在市場經濟上可以不向美國霸權低頭，但德國在地緣政治和國家安全的大方向問題上，德國不得不向美國霸權低頭，這是德國要選邊站的問題，北溪二號最終可能被美國封殺，即使北溪二號最終能竣工，可能也成了一個擺設。

特朗普的美國優先成了歐洲國家的噩夢，拜登上臺後要拋棄特朗普的美國優先，但拜登不會推翻特朗普在歐洲能源問題上的美國優先，拜登會繼續打壓封殺北溪二號專案，把俄羅斯能源擠出德國和歐洲市場，是美國的戰略目標，是關乎美國的經濟利益，地緣戰略利益和美國的歐洲霸權利益。

德國和歐洲的能源市場是塊大蛋糕，是俄美怎麼瓜分的問題，美國的目標是把俄羅斯趕出歐洲能源市場，美國要獨享德國和歐洲能源市場蛋糕，美國更要永遠獨霸歐洲地緣政治這塊大蛋糕。

不會的。默克爾是歐盟內當前唯一具有長遠眼光的戰略家，而歐盟其他領導人則是為了迎合國內選票的戰術投機者，相比後者，默克爾比他人高明很多。為了緩和歐盟與俄羅斯關係，擺脫美國對歐盟經濟（能源方面）利益的勒索，為歐洲和德國（成為歐盟能源中心）留下政治遺產，尤其面臨著2021年9月到任（不再競選德國總理），她不會為了短期壓力而放棄長期戰略，即停止北溪2號專案。

俄德合作的北溪2號專案，符合俄德的共同利益，俄德兩國不會讓北溪2號專案作廢！

對於俄羅斯來說，北溪2號專案不僅能為俄羅斯帶來經濟利益，而且也能為俄羅斯帶來政治利益。北溪2號專案將為今後的俄歐合作，提供一個範本，也將為俄羅斯破除北約對俄羅斯的封堵，埋下伏筆。

對於德國來說:

2，北溪2號專案，增加了德國在俄歐關係中的話語權，也進一步增大了德國在歐盟中的話語權。

歐盟會議要求停止北溪2號專案，其主要原因是:

1，美國反對北溪2號專案，美國希望由美國來掌控歐洲的能源供應，以便美國可以更好的掌控歐盟。於是，美國唆使一些歐洲小國代表，在歐盟會議上反對北溪2號專案。

2，歐盟有走向統一的趨勢。一些歐洲小國既需要歐盟的庇護，又不希望歐洲最終走向統一。因此，一些歐洲小國不希望主導歐盟的德國，進一步擴大在俄歐事務與歐盟內部事務上的話語權！

在歐盟會議上，反對北溪2號專案的，正是一些反對歐洲統一的歐洲小國代表！

雖然歐盟會議反對北溪2號專案，但是德國總理默克爾，不會放棄北溪2號專案。

默克爾總理會根據歐盟會議與美國的具體反應，來採取相應的應對策略。如果德國面臨的壓力不太大，默克爾總理會繼續推進北溪2號專案；如果德國面臨的壓力太大，默克爾總理就會暫時停止北溪2號專案，等風頭過去後，再繼續推進北溪2號專案。

這個就是大國的博弈，北溪2號肯定是對德國和俄羅斯兩個國家有直接的好處，但是也就動了其他一些國家的利益。西方又有牽制俄羅斯發展的戰略要求，特別又有美國在裡面從中作梗，所以很難。但是作為已經完成90%左右的專案，要停下來也不太可能，估計就是拖拖拉拉的弄幾年就成了。畢竟這就是俄羅斯和德國兩國之間的天然氣交易，其他國家都是無理取鬧而已。簡單說就是要把中間商去了，買賣兩家直接交易。買家少花錢，賣家多賣錢，中間商起鬨不幹了