患者知情同意權包括知情和同意兩方面。患者知情權是指患者在醫療機構接受診斷和治療的過程中可以要求瞭解所有必要的相關資訊的權利。包括對自己的病情、治療方案、治療風險、治療預期所產生的後果、療養中的注意事項等所有與其病情相關的事情。根據您的描述，醫生有在脊椎手術後告知療養注意事項的義務，比如術後需要選擇硬床板休息、適當輕微活動等。
雖然脊椎手術後會有疼痛、感染、神經損傷等併發症。但患者術後有明顯不適長達一個多月，醫生應該嚴格仔細檢查，不能僅依據臨床經驗做決定，病情加重與醫生的疏忽大意、過於自信有一定關係。
至於椎管脫落、病情加重、反覆住院、進行二次手術與首次診斷治療的具體關聯，還需要進行專業評估。建議您：
第一步：固定證據。
1.病歷資料
影印、封存病歷。
2.相關證明材料
患方的身份及親屬關係證明、患者或家屬的誤工證明。
3.相關費用單據和清單。
4.其他。
有關專家的意見、證人證言、鑑定結論、醫學文獻資料等。
第二步：進行醫療評估
1.院方在診療過程是否存在過失？
2.患者術後反應屬於人身損害還是醫療風險？
3.患者病情加重、椎管脫落是否是診療行為導致的？
4.院方的過錯參與度是多少？賠償額度大致範圍？
第三步：選擇維權方式
1.雙方協商：
患者缺乏公平協商解決的基礎，醫院強勢、患者相對弱勢；患者無法有理有據指出醫院過錯。
2. 醫調委調解：雙方不進行質證溝通，患者心存疑慮，無法掌握掌控調解程序
患者無醫療、法律知識、無法提出正確的訴求。
3. 訴訟：訴訟較之前兩個方式來講費用較高，但是更加客觀公正。如果醫患雙方不能就糾紛達成一致意見或者患者對和解、調解不滿意、有疑慮，可以透過法律途徑解決。
第四步：聘請律師
如果患者缺乏專業醫療知識或者其代理人不懂醫學，那麼在首次開庭病歷質證和司法鑑定聽證會質證時就不能精準的陳述出病歷問題和醫院的過錯所在。由於這兩個環節是醫療訴訟中最重要的環節，所以建議患者請具有專業的醫療背景和臨床經驗的醫療律師來訴訟，抓住這兩個重要環節達到最佳訴訟效果。但是目前現狀是專業醫療律師少，在這種情況下患者們可以申請專家輔助人幫助自己和代理律師出庭質證，同樣可以彌補患者不懂醫的缺陷，增加勝訴的砝碼。
患者知情同意權包括知情和同意兩方面。患者知情權是指患者在醫療機構接受診斷和治療的過程中可以要求瞭解所有必要的相關資訊的權利。包括對自己的病情、治療方案、治療風險、治療預期所產生的後果、療養中的注意事項等所有與其病情相關的事情。根據您的描述，醫生有在脊椎手術後告知療養注意事項的義務，比如術後需要選擇硬床板休息、適當輕微活動等。
雖然脊椎手術後會有疼痛、感染、神經損傷等併發症。但患者術後有明顯不適長達一個多月，醫生應該嚴格仔細檢查，不能僅依據臨床經驗做決定，病情加重與醫生的疏忽大意、過於自信有一定關係。
至於椎管脫落、病情加重、反覆住院、進行二次手術與首次診斷治療的具體關聯，還需要進行專業評估。建議您：
第一步：固定證據。
1.病歷資料
影印、封存病歷。
2.相關證明材料
患方的身份及親屬關係證明、患者或家屬的誤工證明。
3.相關費用單據和清單。
4.其他。
有關專家的意見、證人證言、鑑定結論、醫學文獻資料等。
第二步：進行醫療評估
1.院方在診療過程是否存在過失？
2.患者術後反應屬於人身損害還是醫療風險？
3.患者病情加重、椎管脫落是否是診療行為導致的？
4.院方的過錯參與度是多少？賠償額度大致範圍？
第三步：選擇維權方式
1.雙方協商：
患者缺乏公平協商解決的基礎，醫院強勢、患者相對弱勢；患者無法有理有據指出醫院過錯。
2. 醫調委調解：雙方不進行質證溝通，患者心存疑慮，無法掌握掌控調解程序
患者無醫療、法律知識、無法提出正確的訴求。
3. 訴訟：訴訟較之前兩個方式來講費用較高，但是更加客觀公正。如果醫患雙方不能就糾紛達成一致意見或者患者對和解、調解不滿意、有疑慮，可以透過法律途徑解決。
第四步：聘請律師
如果患者缺乏專業醫療知識或者其代理人不懂醫學，那麼在首次開庭病歷質證和司法鑑定聽證會質證時就不能精準的陳述出病歷問題和醫院的過錯所在。由於這兩個環節是醫療訴訟中最重要的環節，所以建議患者請具有專業的醫療背景和臨床經驗的醫療律師來訴訟，抓住這兩個重要環節達到最佳訴訟效果。但是目前現狀是專業醫療律師少，在這種情況下患者們可以申請專家輔助人幫助自己和代理律師出庭質證，同樣可以彌補患者不懂醫的缺陷，增加勝訴的砝碼。