估計最後悔的就是鴻門宴了！那是最接近拿下劉邦，完成一統江山的。可惜連一個范增也不能容忍，最後落得個烏江自刎。

聽了范增的話那就不是項羽了！肯定後悔了，自己做事情太絕，尤其是陳平還有韓信離開。

以項羽的性格，他絕對是不會後悔的。

他天生神力，武功蓋世。但剛復自用，驕傲自大，老子天下第一，聽不見不同意見。

你死我活的戰場上有“婦人之仁"，凡成大事者不拘小節，面對敵人還儒腐的講“仁義道德"。

其最大的弱點，不愛江山愛美人。沽名釣譽，自死不省。

這是一個假設的問題，在四面楚歌聲中，我想項羽的內心世界是相當複雜的。從跟隨叔父項梁起兵，勢力由小變強，聯合反秦義軍，滅了秦國，項羽也因此傲視群雄。沒想到的是在接下來的楚漢之爭中，竟然敗於劉邦。

項羽是個英雄，項羽能力也非常強。很多人說項羽有勇無謀，其實這個說法不對，項羽一生身經百戰，幾乎沒有敗績。鉅鹿之戰以少勝多，直接迫使秦將章邯投降，秦名存實亡，破釜沉舟不僅僅是勇氣和膽略，還有不同凡人的智謀。說項羽是個傑出的軍事家，一點都不為過。

項羽亞父范增是個有奇謀的人，他沒有顯赫的家世背景，70歲以前也是個默默無聞的人。項梁起兵，他不顧年邁投奔了項梁。范增對當時的天下形勢分析透徹。項梁戰死後，范增成為了項羽的第一謀士，在項羽整個歷程中起到了舉足輕重的作用。他精準的看出了劉邦的野心，設計鴻門宴，想除掉劉邦，可項羽硬是不配合，讓劉邦逃走了。

人無完人，劉邦如此，項羽也是如此。在項羽的眼裡劉邦就是個小混混，成不了大器。因此他也不想用卑劣的手段除了劉邦，何況當時劉邦還是聯軍，這樣做只能讓世人笑話。項羽是英雄，英雄的PK只能在戰場。劉邦在與項羽的較量中，始終處於劣勢。

劉邦個人綜合能力確實有限，正因如此，他做人比較隨和，對身邊的人也非常友好，遇事善於聽取別人的意見。這樣的平臺，讓有能力的人能夠充分發揮自己的水平，手下人也適得其所，有成就感。項羽則不同，他自己綜合能力特強，對手下人的意見採納得比較少，養成了剛愎自用的性格。

范增的話，項羽還是很聽的，但范增性格耿直，脾氣古怪，說話直接，經常讓項羽下不了臺。這些弱點被陳平熟知，陳平本是項羽的手下，因在項羽手下不得志，投靠了劉邦，劉邦倒是非常欣賞他，讓陳平感覺很好。針對項羽的弱點，陳平向劉邦獻計，離間了項羽同范增的關係。范增感覺項羽猜忌他，不是耐心的去解釋，而是拂袖而去，辭職不幹了，剛愎自用的項羽自然任由他去，范增一氣之下，病死在回鄉的途中。

沒有了范增的嘮叨，項羽感覺輕鬆了許多。但在隨後的戰局中，項羽沒有了核心智囊，無法統籌全域性。戰場上的項羽雖然還是可以把劉邦打得落花流水，但對形勢的把控明顯不足，以至於楚漢之爭時，被劉邦鉗制得首尾難顧。

韓信本來也是項羽的手下，在沒有投靠劉邦前，是一個名不見經傳的小人物。在蕭何的一再舉薦下，劉邦大膽起用韓信為大將軍，韓信點兵多多益善。從劉邦用人來看，他明顯要高於項羽。整個團隊的架構也是層次分明，張良運籌帷幄，蕭何穩固後方，韓信衝鋒陷陣。項羽就沒有這樣的戰略佈局。

項羽之所以敗於劉邦，不是個人能力不如劉邦，而是團隊建設不如劉邦。劉邦集團雖然前期勢力比不了項羽集團，但劉邦集團穩紮穩打，步步為營，發展規劃願景良好。項羽似乎沒有這個想法，只是想滅了秦國，重新回到諸侯割據的時代。

說到這裡，我有必要用一個詞‘’格局‘’，項羽的心裡想到的只是仇恨，秦人亡了楚國，他就把所有的秦人當成仇人，滅秦只是為了報仇，進入咸陽後，大氣殺戮，失去了人心。得人心者得天下，劉邦就明顯不同，他在進入咸陽後，接受秦三世子嬰的投降，併發布詔告，安撫百姓，善待子嬰，贏得了秦人的好感。

秦亡後，項羽自封西楚霸王，他的理想裡，並沒有秦始皇那樣一統江山的規劃，其實我們再看看范增的思想，也沒有發現他如張良和蕭何那樣，對於項羽的嗜殺從未阻止。只能說范增只能是個戰場的參謀，並不能給項羽遠大的宏圖。

項羽兵敗烏江時，他並沒有後悔不聽范增的話，而是想到自己的一敗塗地，無臉見江東父老。是面子害了他。