好吧，再次看到這個問題。

首先宣告的是，教育部門對在職教師有償補課的行為，早已經三令五申，加以禁止。先不管有償補課到底什麼原因，從教育部門的規定上來說，毫無疑問就是違規的。

在被噴之前，筆者宣告，我也曾是一名在編在崗的教師。先不說這種現象是否存在，如果一名老師在課堂上不好好講課，卻逼著學生來自己這裡補習，從而達到賺錢目的，作為教師我對這種同行表示強烈的鄙視，也就是這一類人敗壞了教師的形象，這樣的行為確實應該嚴懲。當然，我還是選擇相信這種現象是少數。

補課是市場需求，教師補課不可能是義務勞動，當然現在有“禁令”，這句話等於白說。

在職教師補課，至少比一些隨便請幾個大學生上課的機構效果要更好，當然我不是說大學生不好，而是教學經驗和了解學生確實很重要，當然在“禁令”面前，還是白說。有噴子說“沒有教不好的學生，只有不會教的老師”，好吧，您請，不過你先有本事考上老師再說。

如果是教師逼著學生參加補課的，請您直接到當地教育行政部門舉報。

但是我也想說，如果確實是家長要求教師補課，那麼這種情況另當別論。我身邊也確實存在一些家長三番五次要老師給孩子補課或額外輔導的事情，當然我建議遇到這種情況時，還是拒絕吧。至少網上的噴子沒有人會相信你是被家長要求補課的，更何況禁令是一刀切的。

以上是一個容易被人噴的回答。

其實有償補課，不是什麼新話題。良心話，整個假期裡面，如果讓孩子單獨的學習，也學不下去，還會讓孩子養成看電視，玩手機的壞習慣。家長有工作要做，也管不了那麼多。實在話，還真的不如讓孩子參加一個什麼輔導班，學一下習。關鍵是，輔導的價格要合理。作為家長，真的覺得也不錯。不喜勿噴啊，我們只是就事論事，謝謝。

我曾經也補過課，還補過很多，也有一段時間對老師補課產生過牴觸情緒，後來轉念一想又釋然了。

我上學的時候去補課，也是老師帶的，補課過後成績確有提升，但有時候也會想補課還要交錢，自己學也一樣，就不想去了，後來發現不如從前，又去了。

老師補課其實並沒有強迫，學生都是自願，有的家長說人家小孩都補，不補跟不上，這個是實情，但不是絕對，我原來補課，但是我們班成績前幾名的學生從來不補課，他去老師也不收，因為補課對他來說沒用，所以不讓他來。還有的家長說老師故意在課堂上不教，讓學生去補課，我覺得這種情況是不存在的，就像我剛才說得，有的人不補課也能學得好，這就說明老師不是沒教好，是學生沒學好，老師補課更像是一種課後輔導，讓學生把不會的一個一個弄會。

為什麼不在學校進行呢？學校的時間就那麼多，除了上課，下課就十分鐘，哪來的時間一個一個講解。為什麼要收費呢？因為這是老師利用自己的休息時間補課，當然要有收入。