回覆列表
  • 1 # 鐘意時事

    連夜帶二十多人上人家門圍攻,簡直是黑社會性質,殺一百個也不冤枉!作為退伍女兵唐雪,被人拿刀砍大門,試問,大門若被攻破,就有被殺的可能。先發制人,防止被殺,唐雪屬正當防衛,應該是無罪的,為治暴、制暴樹立榜樣,應得到社會的支援……

  • 2 # 文謌271

    憑什麼要拘留退伍女兵?當地司法機關究竟如何為犯罪分子服務的?透過這次的案件,讓百姓們看得非常清楚了~~可悲啊,那些所謂的法律法規磚家們除了繼續表演他們的‘磚業知識’、裝模作樣的口吐白沫的賣弄法律術語而外,繼續拘押著無罪之人。其險惡用心,可見全癍!

  • 3 # 使用者8226074022645

    必須支援唐雪,在這種情況下唐雪也是忍無可忍,李某幾次挑釁還傷唐家人持刀入宅砸門,唐雪開門出去刀要不被勸架者搶奪,受害的應該是唐雪了,法律是保護公民人身安全的,唐雪當時不反擊自己就很危險,在這情況下反擊出手更是沒有控制的,法律不能支援鬧事者,

  • 4 # 小偉1231

    支援唐雪正當防衛那種算人渣反覆對一個小女子下手,開始人家就讓你用刀反覆去人家砍打,借喝酒醉反覆鬧事、人家一直保持冷靜,可以換位思考別人這種方式去你家早就沒面了,我站在人性與道德理性來講,唐雪應該正當防衛,政府部門應該理性處理。

  • 5 # 使用者6840362617487

    當人身安全受到威協了還不能自衛,那死了自衛有個屁用。況且還有親人受到威協,做為一位軍人就要拿起軍人保家衛國那樣的精神一樣去跟惡霸作鬥爭。李某背後是否有保護傘,打黑除惡應該要把根刨出來,還社會和老百姓一個清靜、安寧的家。

  • 6 # 駕考祥子

    只要尋釁滋事到未經允許的別人家裡,使用恐嚇的手段,迫使對方採用是否合理的模式進行抵禦都應該視為正當防衛,否則不抵抗,導致全家大小出了事情又算什麼,只要尋釁滋事,所有後果都得自行買單,法律應該保護受害方,受害方透過自我保護,不論滋事方是得到什麼結果,都是自作自受

  • 7 # 使用者77682963353

    支援唐雪正當防衛,若不是唐雪當過幾年兵,可能就是另一種結局,倒下的有可能是彼侵害者了,分明是拿刀脅迫就範,這種下三難的手段,這種人渣就該此下場

  • 8 # 使用者1640186610651濤

    支援釋放唐雪,而且她也是退役軍人。她的人品怎能容忍無端一爾再的手持兇器,而且還是在唐雪家去夜晚挑性。既然她防衛過當,也不要律清楚事非真實。反之,其不就白白的斷生了她的悲哀嗎?

  • 9 # 萬石根根德益

    百份百支援勇敢的唐雪,做為一個女孩子在遇到危險時敢勇敢的出來保衛家人,面對一米九的挑事男子是要多大的勇氣呀!國家的棟樑呀。

  • 10 # 大鵬展翅45226

    我堅決支援唐雪,她如果不是在部隊訓練過,有點功夫,她怎能敵得過有過體育經歷,一米八O的男人,受害的一定是她。

  • 11 # yjm楊建民

    又是對公 檢 法歸還法律公正的嚴竣考驗!一是每位參與辦案的執法者,一定把自己假設成當事人唐雪;二是當事人事發環境下的行為體現(千萬不要以事發後辯別與思考說案);三是充分考慮和相容民眾意願。

  • 12 # 手機使用者93424029676

    好在退伍軍人在部隊學到幾下功夫,否則一米九另的男孩一下子弱小女孩打飛,男孩還帶著利器入戶多麼弘舞揚威,唐雪是正當防為,應無罪釋放。

  • 13 # 朗明平價眼鏡

    當時的情況,如果認慫道歉會怎樣,如果不拿刀會怎樣,如果唐被打的倒地不起會怎樣,到時候連自衛的能力也沒有,不敢想象會被欺負成什麼樣,唐的所做所為完全出於人類的本能,實力懸殊的情況下,拿刀自衛有何不可?黑惡不除,何以太平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得教育的目的是什麼?