一邊是違法建築，另一邊是違法強拆，這個要找律師來，要打官司了。

首先，違法建築，它雖說在法規上站不住腳，但它必定是存在著的，這就是可以打官司之處。因為正規部門拆除，是會通知被拆物件，可以有些準備以減少不必要的經濟損失，而“違法強拆”則說明拆除方並沒有權力行拆除之行為，應當賠償被拆方的部分經濟損失。

其次，違法強拆有可能涉急到黑惡勢力的範圍，因為前者的違法是要有專門的行政部門來執行的，而後者則屬於“打黑除惡”的範疇。就如一個人犯了死刑，不是誰都可以來打死他的，你打死了死刑犯，你依然是殺人兇手。這樣就易於理解這個問題了。

違建被違法強拆有賠償嗎？首先，我們要搞清楚什麼是違建，即違章建築是指未取得擬建工程規劃許可證，在規劃區以外建設，違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》等相關法律法規的規定動工建造的房屋及設施。那麼，只要是違建就能被隨意強拆嗎？就能夠不給予被強拆人一定賠償嗎？答案是否定的。即便是違建，也要經過法定程式進行強制拆除。嚴格意義上說，拆除違建是沒有任何補償的， 但不排除被強拆人可能獲得以下賠償。

1、可以要求支配建築材料

房屋被依法強拆，但建築材料仍然是拆遷戶的合法財產，拆遷戶可以要求自行支配，透過變賣、再建等方式挽回損失。實踐中大部分強拆過後，政府為了清理拆遷現場會把建築材料統一清理，這是損害拆遷戶合法財產權益的行為，如果未能阻止，拆遷戶可以要求政府賠償相應的損失。

2、可以要求賠償建築內被破壞的財產損失

依據法律規定，執行強拆需要對房屋內的財產進行清點並列出清單，這是因為房屋內的財產仍然屬於拆遷戶的合法財產。如果遇到未清點財產就執行強拆的情形，可以將其定性為違法強拆，要求賠償。

3、可以要求拆遷補助費和臨時安置費

廣義的拆遷補償費包括房屋拆遷補償款、搬遷補助費和臨時安置費，在房屋被認定為“違法建築”後，房屋拆遷補償款是拿不到的，但搬遷補助費和臨時安置費不得因房屋被定性為“違法建築”而拒絕支付。

4、可以要求賠償其他合法權益的損失

在拆遷過程中，如果政府不合法、不合理的手段造成了拆遷戶其他合法權益的損失，拆遷戶也可以要求賠償。當然，該賠償的主張要在一定程度上遵循過錯責任原則，也就是要結合雙方的過錯分配責任承擔的比重。

以上就是違建房屋被強拆時，所有權人可能獲得的賠償。建議當事人在遇到這種情況時要諮詢專業拆遷律師，聽取律師的專業建議，及時的用法律來維護自己的合法權益。

（京平—高）