mate20沒有你想的那麼不經打，想想還是小米8大下巴寬額頭的時候人就用上窄下巴，水滴屏，去年那時候的成本明顯比你現在釋出過去了半年成本貴的多，NFC紅外耳機孔人該有的都有，你小米8那時候為了控制成本能刪的都刪了，人去年下半年就用上了幻彩後殼，而且人也先上的三攝人家相機用的索尼600系列，成本就是比你去年小米的380還是多少型號來著高很多，包括比你現在小米的586也高，而且從目前別人發的好多對比相機的測評小米9的高光跟mate20比人過曝了，尤其天空細節和明亮反差大的場景，果斷時間等更多對比測評出來你對比下，也不用聽我一家之言，而且你不能用去年下半年一個新技術或者後殼工藝才出來時候的成本和現在你差人家半年後的成本比，這在成本上差很多，你現在要比的是過幾天釋出的P30，而且人還是4000毫安大電池，這你沒比過算了你說可能我有無線線圈佔地方了，但三星S10比你晚出來一天還是經歷電池爆炸後心驚膽戰電池一直縮小的三星，這次S10都比你大，雖然一點點，三星近幾年可是一直也帶無線充電的，

如果說大家有什麼意見的話，就是電池容量小了一點。小米9只有3300毫安的電池容量，對比之下，華為mate20卻採用了4000毫安的電池，不知道小米9為何不採用更大一點容量的電池呢？當然，具體這個原因也不得而知。如果小米9的電池容量也能達到4000毫安就完美了。

小米9一共有3個版本，除了標準版之外，還有一個透明尊享版，是3999元起步。另外還有SE版，是1999元起步。另外SE版還首發了驍龍712處理器。從小米9的價位佈局來看，可以說是覆蓋了各個階段。完全可以滿足消費者各個層次的需求。從釋出之後使用者的反饋來看，大家對於小米9的評價還是很高的。目前人氣小米9人氣非常高漲，不僅有強悍的配置，還有良心的價格，預計小米9可以持續熱銷較長的時間。

個人認為兩個原因：

1、華為研發投入大，部分元器件比較優質，綜合成本高；

2、mate20毛利很高，賺錢。

先說結論：因素有很多，但是最重要的是華為覺得自己的品牌溢價在那裡，說直白點，就是覺得自己的手機就該賣這麼多錢。接下來我們就詳細從成本和溢價兩方面談談原因。

成本

首先是研發費用，我覺得華為mate20的研發費用應該比小米高些。畢竟華為的晶片是自產的，攝像頭也要和萊卡投入資金共同調教。小米則基本上是拿來主義，用配件鏈中最成熟和相對經濟的元器件，開發的也是一些小功能。所以小米9的單機成本應該是低於mate20的。

溢價

另外很重要的一方面是品牌溢價了。品牌溢價說人話就是本來這個東西在價值上不值這麼多錢，但是因為大家追捧甚至崇拜這個品牌，就讓這個品牌的產品賣出與功能不相符的價格了。最好的例子就是各種奢侈品，古馳的包包、香奈兒的香水，百達翡麗的手錶你覺得就功能性來說，能值幾萬幾十萬幾百萬嗎？還不是品牌溢價的原因，華為mate20也是這個道理。華為覺得自己也是全球第二大手機制造商了，在高階手機市場也站穩了腳跟，自己的旗艦要是再賣兩三千還不得被人笑話，於是就提價賣唄。當然我不是說品牌溢價不好，有能耐誰不想自己的產品價格賣高點呢？

綜上所述，mate20的價格比起小米9就高了一些，至於如何選擇，就看各位的喜好啦！

首先我們看一下這兩部手機的核心賣點（如圖）：

總結一下小米9拍照比mate20強，快充較mate20更快，同時驍龍855比麒麟980更強，螢幕指紋良心。

那麼mate20憑啥賣這麼貴?

我覺得主要是為了維護高階的形象和更多利潤，同時華為手機前期研發投入也是十分巨大的。因此會貴一些。所以mate20系列不建議購買20可以考慮20Pro。

有中國產手機敢於賣的貴並且銷量不錯，這應該是我們喜聞樂見的。

如果你喜歡華為那就買華為，喜歡小米就買小米唄。沒必要噴。

很多人在看完小米9釋出會後，絕得小米9實在良心，價效比超高，同時還不忘罵一句華為mate 20高配低價。從個人觀點來看，小米9價效比的確高於華為mate 20。但是話說回來，華為mate 20本就不是價效比手機，你非要拿小米最擅長的價效比和華為mate 20比，結論肯定是小米9好。同樣的，你拿小米9和iPhone XS MAX比價效比，也是小米9高，你覺得這樣比有意義嗎？二者產品定位本不相同，從而也不存在有人所說的小米9碾壓華為mate 20。

品牌定位決定價格

小米雖然從年初就聲稱要走價效比，可是到頭來還是沒敢邁出那一步。小米9定價完全可以從3299元起，可是由於內外部的壓力，導致其最終定價在2999元，成為了真香機！可是小米又一次陷入了價效比的困局中。小米9賣10臺的利潤，比不上iPhone XS MAX一臺的利潤的情況大家都知道，但並不會出現原本準備買iPhone XS MAX，跑來買小米9。買iPhone XS MAX的人願意為產品本身花錢，也願意為產品品牌溢價花更多的錢。因為iPhone XS MAX本身定位就是高階旗艦手機，而小米9最多算是中端旗艦產品，同時小米品牌和蘋果差距還相差甚遠。同樣的道理適用於華為mate 20，其產品定位為中高階商務機，面對的就是中高階使用者。買這款手機的人本身就不會去考慮所謂的價效比，他們看中的就是這個品牌和產品的定位。所以華為mate 20就敢賣3999元起，小米9賣3299元起都要衡量再三。

產品本身也並非毫無優勢

首先華為mate 20推出快四個月了，小米9剛剛上市，用如今的產品比較四個月前的產品，本身就有時間帶來的硬體優勢。要是華為mate 20如今上市，絕對不會差距這麼大，不信可以看3月26日上市的華為P30系列。就算這樣比，華為mate 20本身有幾點小米9依然比不上。其一，4000mAh大電池，續航上絕對優於小米9。網上什麼驍龍855最佳化加成後3300mAh續航比4000mAh還強，還真不可能，可以在網上看看別人的直播評測就知道了。其次，IP53級防塵防水，雖然不是最高，但是足以應付很多日常突發情況。小米在這方面一直沒有優勢，就是因為其要節約成本。畢竟三防這塊對於手機做工，成本等都要求更高。最後，正面設計方面，華為mate 20邊框設計都要窄於小米9，包括下邊框。這是為什麼小米9只敢稱為3999元以內最美下巴。

總得來說，買手機還是看你重視什麼？你要是追求價效比，肯定不會考慮華為mate 20。但同樣的，買華為mate 20的人也不會去看小米9的。如今華為mate系列擁有的品牌溢價正是小米在努力追求的東西。如此高性價比的手機，小米以後也不會有了，且搶且珍惜吧。

首先承認小米在兩個方面不錯：1價效比，確實高。2拍照的確有很大進步，達到了相當高水平，dxo說明一切。除此之外，基本就乏善可陳了。

對於釋出會，初聽令人振奮，但是細想，也就以上兩點了。其他的以基本就是忽悠。分析如下：

1一小時充滿，對比友商充滿時間，可是人家電量與你不同啊。

2後來微博說電量雖小，但待機時間91小時。你買來手機是為了待機嗎？還是說中重度使用情景更貼近實際體驗些。其次855手機已有釋出，人家怎麼沒有提及這麼大一個優點呢，不合理啊。如果是小米系統最佳化的結果，那小米早就應該知道啊，還需要釋出會之後有別人提出來自己引用？另外榮耀說靠系統最佳化節點700xxx，幾乎是不可能的，這個我不懂，但是選擇相信榮耀的說法。

3月亮模式，這個純屬忽悠。首先承認小米照相進步，但是這個月亮模式確實是忽悠了。首先月亮模式沒什麼實際意義，其次，所謂月亮模式最多也就是把專業模式挑好的引數儲存為預設情景中，這份諾基亞808就有，算不得特別的創新。但是把一些專業設定儲存為預設情景倒是應該撿回來的。

其他沒有什麼印象深刻的了。與mate20釋出會的創新完全不舉可比性。

其實最最印象深刻的是無線車充，開車的都知道。這個贊一下。

有網友說，華為Mate20 Pro因為大量採用中國產公司零部件，整機總硬體成本：358美元。所以，整體的成本價格會便宜很多。在下圖中，列舉了華為mate20系列所使用的零部件的供應商。

我們發現大部分都是中國產的企業，當然，並不是說中國產的企業的硬體水平差，反而，中國產硬體水平表現還是非常不俗的，比如：比亞迪，京東方等。那麼，既然中國產零部件的成本並不高，為什麼華為mate20系列的價格會相對比較貴呢？

華為在2012年就定下了基調，華為從低端手機轉為中高階旗艦手機。所以，華為在2012年之後，雖然經歷過一段時間的陣痛，但是挺了過來，目前華為擠入了世界三大手機品牌之中。華為手機的品牌地位不斷提升，特別是在歐洲等一些國家，華為的手機品牌提升的速度比較快，而價格的定位，自然不能夠相差太高。所以，在歐洲華為的價格，相對較高，和蘋果三星的價格類似。在國內，華為的價格已經有所下降。這也是為了平衡世界華為手機價格，以及照顧國內消費者。華為的創新技術。就拿華為mate20pro說，從自主研發的麒麟處理器開始，到華為手機本身的效能，以及40W快充，屏下指紋技術，等等一些技術的堆積，創新技術是華為提升手機價格的另外一個原因。這就是無形的資產，所帶給的價格的提升。所以，蘋果的價格那麼貴，就像庫克說：因為蘋果的足夠創新，定價合理！

所以，在品牌地位不斷提升，手機創新能力不斷增強，華為的定價會相對較高。這也是小米急切需要解決的問題，怎麼樣擺脫價效比的束縛？是小米目前要考慮的方向，

一個直接從外面進口蘋果加工成蘋果醬，一個買來蘋果苗慢慢培育長成蘋果樹，再用自家地裡的蘋果加工成蘋果醬。不說質量，簡從工序來說華為更為複雜。前期小米會更有優勢，後期的話華為可能會全面反超。前期華為投入比較大，所以價格會偏高

首先就是小米系列和華為Mate系列是完全不同的定位，品牌價值不同

小米在眾多網友的的口碑中“真香機、發燒機”，，小米自身的定位就是一款旗艦的價效比手機！也是依靠著性價起身到現在的小米，依然再追求價效比。而華為Mate系列一開始走的就是高階旗艦商務機，定位成功人士。其品牌價值就不在一個層次。華為真正是拿榮耀品牌來和小米PK，也是榮耀的價效比最接近小米。

其二就是手機工藝的累積和用料，研發成本

小米9在一些我們看的見的處理器、攝像頭等配件上堆件很足，但是一手機設計的是很多配件的。看過一個評測華為mate20的拆解，連拆解都十分佩服華為對工藝的精益求精。這點是小米所做不到的。

最重要的是研發成本！小米9買個高通855處理器，也就幾百塊的事。但是華為麒麟980的研發是需要投入大量的財力人力的。這一點很關鍵！

貴是有貴的道理，就像華為保時捷版13000的價格依然有人買。你小米一樣3999元能賣得過華為mate20嘛？