“四點鐘學校”等社會化課後服務是家長解決“學生放學早，家長接送難”的主要途徑之一。很多幼兒園、小學附近都聚集了各類校外託管班、培訓班。

今年2月，市教育局等四部門聯合出臺了《關於進一步規範小學放學後校內託管服務工作的實施意見（試行）》（以下簡稱《意見》），要求2019年秋季學期在全市範圍有託管剛性需求學生的小學開展放學後校內託管服務工作。

那麼，對於放學託管，家長會有哪些需求？又會如何選擇？

校外託管仍有市場

據一家培訓機構工作人員樓珊（化名）介紹，託管服務佔了他們業務的很大比重。每天放學時間，她都要來學校將自己託管班的學生接走，如果有學生還未放學，會一直等著。

非常榮幸能夠回答您的問題。

關於選擇校內託管還是校外託管之前我們應該明確二者的區別：

1、託管時間：校內託管是有明確的時間規定；校外託管時間自由。

2、託管內容：首先，校內託管是沒有額外的補習的，只是單純性看著學生寫作業或是其他活動；而校外託管不僅會安排孩子高質量完成作業外，而且還要針對各個孩子自身的學習情況進行查漏補缺，重點補習。其次，校內託管沒有晚餐；校外託管會安排孩子晚餐。

3、託管費用：校內託管費用低，標準統一；現在託管費用高，收費標準由各個託管機構自行決定。

介於以上區別，我覺得選擇校內還是校外具體還要考慮各個家庭自身情況：

1、對於時間自由、有時間自己輔導孩子作業的家長完全可以選擇校內託管或者直接不託管。

2、對於下班比較晚，且沒有時間輔導孩子的家長，那麼肯定是要選擇校外託管的。

3、就孩子自身而言，如果基礎較弱，成績不理想，自控力比較差那麼校外託管無疑是必要的，而成績較好，學習能力強的孩子可以自行選擇。

4、經濟基礎好，同時又不想或者不方便指導孩子作業的可以考慮校外託管。

總之，結合自身需求，綜合考慮後，相信選擇校內還是校外託管就更加明確了！

有條件的情況下自己帶最放心，要是沒條件可以先去考察校內和校外的多家託管，適合自己的是最好的，校內的不一定好，校外的也不一定差，看自己需求選最重要！

如果可以自己盡心盡力的管會更好

如果因為工作生計原因，沒辦法自己照顧孩子的話，還是校內託管吧，個人建議，感謝信任

校內託管更有安全保障。

首先，孩子在熟悉的環境中，心裡安全。

再次，學校雖放學，單老師和保安還在，而且是在校內，人生安全更有保障。

只是校內託管，必然會給老師增加工作時間，這就需要學校、社會、政府給予老師更好的條件，讓老師們願意去做一件事。

校外託管，目前是有大有小，魚龍混雜，好的機構收費貴，不好的，又質量不過關，一個兩居室擠著30〜40個孩子，很嚇人。

肯定要在校內上託管啊！

雖然託管是自由學習時間，但是一般在校內老師會佈置任務，而且有的託管學校會統一進行課外活動，興趣活動等。如果你的孩子沒有和班級統一行動他會有失落感，落下的知識也很難補上。

其次，放學了再去校外託管機構你不嫌麻煩嗎？而且這樣不安全。在校內老師統一管理，安全是有保障的。

再次，據我瞭解校內託管相對便宜，我們這裡一個學生一天才兩到三元。

對於是否能選擇校外託管我覺得關鍵看特色，如果沒什麼特色那就不考慮了吧！

校內託管與校外託管，哪個更好?這個問題不能一刀切，且聽以下分析：

一、安全性。這一點校內託管優於校外託管。校內託管的場地是底校園內，吃和睡都有相對規範的集體管理、提供。校外託管分佈在周邊小區、民房，人員素質和監管都比較寬鬆，到達託管還有一定距離，需要穿過人潮車流，經住小賣店的誘惑。

二、舒適度。校內午休分兩種:趴課桌睡、睡宿舍。宿舍管理員少，一個人管幾個宿舍，監管不到位，睡眠得不到保證。趴著睡不用說了，有害無益。校外託管空間小，家庭作坊，睡眠時間有保障些。這兩種我家孩子都住過，有體會。

三、伙食。校外託管優於校內託管。校外花樣多，還有午後點心，聽取家長意見可以隨時調整選單。

四、費用。校內人多，費用平攤下來人均少些。校外人少，隨行就市，費用略高。

根據各家需求，選擇適合自己的去處。

校內託管與校外託管，都有優點和缺點。

一、安全性。這一點校內託管優於校外託管。校內託管的場地是底校園內，吃和睡都有相對規範的集體管理、提供。校外託管分佈在周邊小區、民房，人員素質和監管都比較寬鬆，到達託管還有一定距離，需要穿過人潮車流，經住小賣店的誘惑。

二、舒適度。校內午休分兩種:趴課桌睡、睡宿舍。宿舍管理員少，一個人管幾個宿舍，監管不到位，睡眠得不到保證。趴著睡不用說了，有害無益。校外託管空間小，家庭作坊，睡眠時間有保障些。但也有個別校外託管學生太多，中午學生鬧哄哄根本就沒有辦法午休，這兩種我家侄子都住過，有體會。

三、伙食。校外託管優於校內託管。校外花樣多，還有午後點心，聽取家長意見可以隨時調整選單。

四、費用。校內人多，費用平攤下來人均少些。校外人少，隨行就市，費用略高。

根據各家需求，選擇適合自己的去處。

我認為校內託管要好於校外託管。

首先從兩個託管的利益出發考慮。校外託管是純粹的利益關係，你出多錢享受什麼樣的輔導等級，孩子接受什麼樣的老師授課而校內託管不簡單的提高孩子成績的關係，雖說也要交一定的金錢但是但是他有一定的社會道德和職業道德。

二是從孩子的安全形度出發，校外託管相比校內託管安全方面有待加強，尤其是食品安全和人身安全考慮，純碎的商業利益肯定考慮最多的是利益最大化。

三是校外託管教師隊伍參差不齊，有的教育機構的老師沒有教學經驗，在老師的任用當面，存在著以貌取人的現象，校外機構的指導思想的有問題，只要嘴巴會講，外貿出眾，把孩子家長糊弄好就行了。

綜上所述我還是偏向於校內託管，體系化，培養孩子全面發展。

我選的是校外的，現在後悔了，其實應該選校內的。1～就時間上來說，校內託管節約了排隊時間，我們孩子每次從放學到出校門至少需要十五分鐘時間。這時間校內託管的已經在寫作業了。2～安全，校外有的託教沒有老師接，學生出去後會在小店或者路上閒逛一會，不安全，還容易吃垃圾食品。3～校外託管學生雜，寫作業效率沒有校內高。