回覆列表
  • 1 # 流浪的毛毛狗

    感謝邀請,陳友諒如果贏了朱元璋,下一步就是滅張士成,方國珍。然後就會北伐,不過陳的有些國策還是和沒法比,他的格局也沒住遠大,主要是他比較殘忍,以前就敢把自己上司幹掉。肯定也是個梟雄,也許治軍太嚴會讓部下殺掉,到時候天下大亂,南方肯定一統,和北方遊牧名族形成對立,然後北方路堵死,只能去南洋發展。也許也是個大航海時代,不過陳不見得有多大見識,也許有是個短命王朝,歷史的歷史就是個假設!一切都是想向!

  • 2 # 葉子說球

    歷史沒有如果,陳友諒也贏不了朱元璋。

    先來看看這兩個人。

    陳友諒曾任縣裡小吏,說起來也是吃皇糧的。但他並不滿足現狀,在一次風水先生看其祖墳時,說其日後定能榮華富貴。這又一次激起他的雄心壯志,他少時也曾學習文義,閒時也習武。投靠徐壽輝手下將領倪文俊,後倪文俊造反,他率兵平叛,而後挾持徐壽輝。後殺徐壽輝,建立後漢政權。攻打朱元璋時,因中流矢身亡。

    陳友諒此人陰險,狡猾,且無情。從投靠倪文俊時就暗中發展勢力,後倪文俊造反,他自薦率兵平叛,殺之。而後手握重兵,挾持徐壽輝,又殘忍殺之,是為不義。見識到了此人的兇狠和陰險,有大才的也絕不會投靠他。因此,他難以取得最後的成功。

    朱元璋,出身貧苦,做過乞丐,當過和尚。此人和漢高祖劉邦一樣,卻都終成九五。中間的經歷,也不是任何人都能承受得了的。他善於用人,雖說自身才能不怎麼樣?但是,識大局。

    出身貧賤,從底層一步步摸爬滾打上來,深知百姓疾苦,很容易獲得民心。加之,漢民對元朝韃靼深惡痛絕,而他手下更是猛將如雲,謀士眾多。雖然後來殺功臣,我們也能想通,出身貧賤,很能體會得到這一切來之不易,因此更害怕失去。後來的眾多行為也能看出,此人有雄才,深諳世道,善於唯才是用,很能忍。這類人想不成功都難!

    因此,我覺得陳友諒勝不了朱元璋。

  • 3 # 泰瑪

    明末漢王陳友諒是湖北沔陽府玉沙縣漁家出身。陳友諒懂經史,通武事,膽氣豪壯。他是那種有些藝卻膽子賊大,心不細卻老黑那類人。

    陳友諒藝疏膽大,粗心厚黑,其人勢直逼朱元璋。

    元末天下大亂,陳友諒當時擁有一支船隊,規模相當龐大,看起來具頗有一定的海洋通商聚財意識,他所建立的王朝如果能形成和帶領華人進入開疆拓土的大航海時代,成功的可能性並不比朱元璋小。當然,如果,也只是,陳友諒選對了遠航目標是澳洲,那麼今天的澳洲還敢對掘起的中國說三道四嗎?

    十五世紀的中國強於整個歐洲數倍,但就是如此強大與優越的條件,卻大航海失之交臂,不能不說是一種歷史的憾事。

    閉關鎖國,無迎合世界潮流之志,國力一潰千里,煙毒倭患外辱不斷。

    朱元璋的明朝閉關鎖國,註定與大航海時代無緣。自然無法與崛起的西方國家發展同步。因此這也導致後來被滿清奴役。到後來的鴉片戰爭,日本侵華等一系列災難性的後果。讓一個在3000年裡世界第一的華夏文明,在近代300年淪為半封建,半殖民的劣等文明。

    即便陳友諒險勝朱元璋,治國安邦能耐半斤對八兩。

    明皇朱元璋乃苦出身,治國以節簡為範。也可視為小勝即安,治國並無奮發圖強之宏願。漢王陳友諒有勇無謀,幫氣豪俠,一介匹夫,治國安邦更難,豈能國運昌盛?長治久安?

    成者為王,敗者為寇。站在歷史之外評說歷史事件與歷史人物,很難作到撥雲見日,得出不是即非的結論。

  • 4 # 釣魚倌

    不會有超過朱元璋時代的發展。分析有三。

    一、陳友諒為人心胸狹窄、生性多疑、剛愎自用、不講道義,為了自己的一己私利,殺上司、剮兄弟,急不可待的稱王稱帝而享樂,這樣的人難有作為。

    二、陳友諒忘恩負義,為了達到自己的目的不擇手段。“寧可我負天下人,不可天下人負我”的意識形態使得陳友諒只有自我、只有利用、只有殺戮、不計任何後果,走入了極端。

    三、陳友諒自身人格和性格的侷限,註定了他開闢不了一個全新的王朝。陳友諒目光短淺,缺少的是人性和信義,賣友求榮,最終失去了民心,失民心者失天下。

    綜上所述,陳友諒只能是歷史的一個配角。

  • 5 # 軍政淺談

    歷史將沒有朱明王朝,陳友諒將會吸納朱元璋勢力的部分人才統一全國。無論元末陳友諒滅了朱元璋還是朱元璋滅了陳友諒,都不會改變蒙元的滅亡,也不會改變封建主義向資本主義邁進。至於延續多少年。。。。。或許只有劉伯溫能預測

  • 6 # 用心記錄身邊的平凡

    如果元末陳友諒贏了朱元璋,歷史的發展也還是封建社會,可能會出現軍閥割據的局面。

    我們首先來看看陳友諒的出生情況,據歷史記載陳友諒讀過私塾,做過元朝的官府小吏。從當時的社會地位來比較,朱元璋沒有讀過書,小時候是放牛娃,因沒有飯吃才去做的和尚,從這一點來講朱元璋是拍馬不及陳友諒的,按照現在的觀點畢竟陳友諒好歹也是做過國家公務員的人。

    正因為陳友諒做過元朝官府小吏,從心理上的角度來說,他天生就存在優越感,自己比別的起義首領高人一等,因為大部分的義軍都是農民出身,社會地位低下。地主階級的思想觀念已深入人心陳友亮的心裡,由此可以說封建社會制度不會改變。

    為什麼說陳友諒贏了朱元璋會出現軍閥割據的趨勢呢?這就要從陳友諒的人品說起了,陳友諒沒有發達前是投靠了倪文俊,在其手下當小文書,不久自將兵出外發展,很快成為天完政權的一方軍將。

    倪文俊與徐壽輝相處了一陣,“君臣”不和,老倪想殺“皇帝”老徐,不成,只得跑往黃州自己老部下陳友諒處。誰料,陳友諒正愁自己手下人馬不多,見老倪自己送上門,歡天喜地迎接。沒過幾天,陳友諒就在酒宴上殺掉老上司,並其兵馬與徐壽輝相處了一陣,“君臣”不和,老倪想殺“皇帝”老徐,不成,只得跑往黃州自己老部下陳友諒處。誰料,陳友諒正愁自己手下人馬不多,見老倪自己送上門,歡天喜地迎接。沒過幾天,陳友諒就在酒宴上殺掉老上司,並其兵馬。

    倪文俊對陳友諒是有知遇之恩的,從當時的社會思想意識來看,大家都是認為陳友諒這是恩將仇報,人品相當的差,以致於有志向的讀書人都看不起他,是為無情之人,這為他以後的兵敗留下了禍根。

    陳友諒殺了倪文俊後投靠了徐壽輝,由得到了徐壽輝的看重,結果沒幾年陳友諒又把徐壽輝給殺了,自己做了皇帝,向陳友亮這種反覆叛變,恩將仇報,無情無意的人,大家都不相信他了,最終只有眾叛親離的下場,就算是贏了朱元璋也不能維持政權的穩定,軍閥割據,軍閥混戰必定拉開新的序幕。

  • 7 # 蔡哥談

    元未起義最後三大勢力,大明政權朱元璋,陣漢政權陣友諒,大周政權張士誠。三個政權如同三國演義中的魏國,蜀國,吳國。三個政權爭天下,最後朱元璋建立了大明王朝。可以說明朝是一個失敗的王朝。原因有兩點。

    一,朱元璋一開始就象元朝一樣,實行禁海政策,禁止船隻海上航行,只能內河航運。

    直到萬曆年間,明神宗才派宦官鄭和船隊幾次航海活到,船隊最遠到達非洲。萬曆後,為防止日本海盜又實行禁海,清朝入關後同明朝實行一樣政策,兩個王朝長達四百年,華人對中國大片海洋沒有有效管理。使華人沒有趕上一個偉大的時代大航海時代。此時,歐洲人哥倫布環球航海,發現了新大陸美洲,澳洲,非洲。西班牙,葡萄牙,英國先後為海上霸主,到處殖民佔領土地國家,英國後來成為日不落帝國,即有太陽昇起的地方就有英國國土,當今美國當時也是英國殖民地。因此明朝禁海,使中國成世界強國的機會。

    二,明太祖朱元璋後第二任皇帝明惠帝朱允炆,上任後進行削藩運動並不順利,朱元璋兒子王爺朱棣聯合其它王爺,同明惠帝進行了四年戰爭,結果明惠帝被反王打敗。失蹤當和尚去了,朱棣當上笫三任皇帝,即明成祖。明成祖及他的後代皇帝,因成祖不正當手段當上皇帝欠其他王爺情,再也沒有進行削藩行動,王爺們子孫代代繁衍,越來越多,這些人不種地,不經商,靠明政府發工資,即吃皇糧養活著,加上取政府官員,軍隊,錦衣衛的特務機關都需要王朝財政養活。到後來明亡時朱姓達二百萬人。明政府錢只夠養活人,更別說發展軍備,失去了武器裝備從泠兵器即刀,棍,箭向熱兵器手槍,步槍火藥發展機會。武器落後就要埃打。再加上王爺佔領農民土地,農民無法生存起義,外面滿族人努爾哈赤,皇太極,多爾滾對大明虎視袒袒。最後大明一億多人大國競被幾十萬人獰獵民族滿人所滅,建立大清,大清比大明還無能些。華廈文明徹底被西方文明丟在後面。

    如果陳友諒嬴了,建立陳漢政權,哪說不定中國曆將會改寫。世界歷史也將改寫。陳友諒,出生湖北省沔陽,現在的仙桃市。家住漢江邊,祖父,父親,本人都是住在木船上,靠打漁為生的漁民,是靠水上生活人群,有時住河岸邊小屋。陳友諒從小讀過書,較有文化,練武,臂力過人。從小就有遠大志向和抱負。他當陣漢皇帝時就有一個龐大的艦隊。艦隊處於當時最先進水平。

    他是漁民出身,他愛水,如果他當時不是失誤,打敗了朱元璋,張士誠,一統天下,建立陳漢王朝,他一定不會實行禁海政策,讓人們在海上打魚,組成強大海上艦隊,哪華人當時可能打敗當時海上航行的西班牙,葡萄牙,英國。成為當時的海上霸主,那就不會有後未滿人入侵中原建立清朝,鴉片戰爭,八國聯軍侵略中國,日本人侵略中國的抗日戰爭。很可能日本,菲律賓,越南.,北韓都是中國領導,南海只不過是中國一個內海。中國地盤比現在還大得多。中國半殖民地半封建歷史不存在。因些中國歷史,中華民族歷史將改寫。

    所以說,皇帝的思維,領導人的思想決定著一個國家的命運和前途。

  • 8 # 佳佳影視1

    歷史是不能假設的,歷史有其必然性也有其偶然性。在元末朝代更迭的時候,當時的必然性就是漢人重新奪回政權,漢人擺脫受壓迫的地位。這點,不管是那個漢人上臺都是一樣的。至於偶然性有很多,這個跟統治者的個人性格、好惡、生活經歷、受教育程度都有關。

    最終,這些都會影響到新朝的政治制度和社會體系自己文化框架的發展。所以,這些我們無從假設,也沒有辦法去猜測。

    個人觀點。其實朱元璋陳友諒爭天下,誰做皇帝都對當時的老百姓來說意義不大,因為他倆個都是痛恨元末腐敗的官員,肯定恨殺腐敗官員,優待百姓,唯一朱元璋陳友諒誰當皇帝不一樣的地方是明末時期禁止發展科技特別是火藥!

    陳如果鄱陽湖大戰成功,我能推測的是:他絕壁不會類似朱那樣穩紮穩打把蒙古人徹底幹翻。很可能導致蒙古人死灰復燃,他絕不會帶給中國幾百年的統一安穩。他充其量是南北朝或者五代十國裡一個軍閥一代目的皇帝,他的管理之下中國必將陷入大混亂。

  • 9 # 博大精深2781

    其實這種如果的情況我們是非常非常難去猜測的,作為漢王陳友諒來說,他最終因為鄱陽湖之戰而徹底的輸給了朱元璋,這是歷史對他開了一個玩笑,畢竟當時,元朝末期,天下群雄並起的情況,在最終出現的是陳友諒,張士誠和朱元璋三股勢力,而專章在那裡面屬於敬陪末座的角色,所以誰也沒有想到,陳友諒最終會在鄱陽湖之戰當中輸給了朱元璋,只能說在那個時候,天時地利人和更加傾向於,朱元璋,所以朱元璋贏了,

    但是如果說要是陳友諒繼位成了,皇帝的話。可能歷史還真就不一定會出現像,大明王朝所出現的事情,首先我們要說。鄭和下西洋是一定不會存在的,因為沒有朱元璋的大明王朝,朱棣也不會發動靖難之役,而朱棣發動不了金丹之意的話,他當不了皇帝,鄭和也就不可能被支援七下西洋,雖然我們,不清楚鄭和七下西洋到底的目的是什麼?但是無疑鄭和七下西洋所建立的航海壯舉,是人類歷史上的一個里程碑式的結果,

    而如果陳友諒具備的話,他對於美元會不會繼續的,窮追猛打,這是一個問題,畢竟,朱元璋這個猛人已經,朱棣這個小猛人對於,北原的窮追猛打致死,蒙古徹底的被打服了,雖然說在其後的土木堡之變瓦拉和達達,也曾,相應的興起了一段時間,但是那個時候的視力,已經遠遠,不如,在黃金家族統治元朝時期

    而陳友諒繼位當了皇帝,歷史上對於滿清的女生是否還能夠崛起,這又是另一個問題,因為,畢竟如果沒有,明朝後期對於女真族的縱容和利用,所以努爾哈赤也不可能帶領他的女生最終成為了,中國歷史的主角,所以這些事情都很難去猜測,如果陳友諒當了皇帝,也許歷史真的是,會完全有變化

  • 10 # 馨憐

    如果陳友諒擊敗了朱元璋,一定會徹底清除邪教餘毒 ,重建永珍更新的大漢帝國,一統天下,重建西域都護府,遼東都護府,燕然都護府,北海都護府,吐蕃都護府,建立的帝國至少是明朝的兩倍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 900米長跑應注意什麼?