這得看你說的比普通手機貴2000中的普通手機，是多少錢了。。。一般普通一點的手機，大概應該是在3000左右吧，所以5000-5500這個價位，我個人覺得可以嚐鮮，並不是很貴可以接受，當然了，如果‘普通手機’價位是2000那更好了，如果摺疊屏手機過8000，基本我就不會考慮了，因為，窮。。。。

說實話並不會，買的話我也只是會用來當平板用，展開來打遊戲什麼的太大了不是很方便。。。。

個人覺得摺疊屏不會成為未來手機的主流趨勢。。。

別說貴2千塊，便宜2千塊都不會去買，手機就是手機，需要折什麼屏，現在華為、小米等有這樣的研發團隊，有這樣朝著未來科技感的內容有所成就我覺得是好事情，不能抹殺這樣的科技，但這手機真的不實用，卡在了手機於平板之間算什麼呢？還是喜歡單屏

說實話還真是無感，普通的手機螢幕顯示的內容已經能滿足需求了，摺疊增大的顯示面積，靠滑動就能解決了，何必開倒車呢？

說句實在的，摺疊屏是除去了玻璃材質，工藝上確實領先，良品率也比較低，所以這個價格差看個人接受程度。其實不想嚐鮮可以繼續等，這類產品需要個過程才能把良品率提高

再好的手機比普通的手機貴2000元.當然對普通人來說沒什麼吸引力了.我這普通人以不會買的.那是有錢人玩的。

我覺得能吧，畢竟我是一年都要換好幾個手機的人，喜歡嘗試新鮮款式，如果貴那麼一點，買臺來玩玩也是可以的，當然貴太多我也承受不起，畢竟你只是臺手機

實話實說摺疊屏手機並不能吸引我，之前中興出的摺疊屏手機我試用過，體驗並不好，第一是系統適配的問題，第二是攜帶性問題也就是手機厚度，第三就是維修成本問題也就是壞了的換兩個屏，一個還不行。

首先指明一點，現在摺疊屏的技術還不夠成熟，華為三星等推出摺疊屏手機，本身炫技的成分更大一些；其次定價如此高，顯然還沒有達到量產的水平，就更談不上降到普世的價格了。這些產品的出現他一方面是廠家在試水，想看看大眾對其新產品的認可度怎麼樣？有了一定的認可度，接下來才能有大規模的量產。另一方面，這種產品雖然是研發出來了，但一款新產品出現後，總會伴隨出現一些這樣那樣的技術問題，儘快找到並解決這些問題，顯然是各大研發廠家最想做到的，因為只有解決了這些問題，才能真正意義上算是一個成熟可用的產品。

首先肯定華為的創新和突破。但作為一個手機使用者我覺的螢幕變大除了看電影舒服點其它並沒有啥價值。另外這款手機畢竟是第一款，摺疊次數，邊屏的耐磨，攜帶的方便等很多疑問還是挺困擾的。最大的問題是價格，這個明顯不是針對普通消費者的。一些有錢人可以嚐個鮮，然後說一說感覺怎麼樣。