投資P2P不管分散還是不分散，都不可能100%保障安全，所以，分散投資不可能是無敵的。不過，選擇一些靠譜的平臺，適度分散投資，肯定比重倉一個平臺要安全一些。

現在，我一般會根據這幾個標準來判斷一個平臺值不值得投資。

看平臺該辦的各種證是不是在辦或者已經辦好；看發的標符不符合監管規定的金額限制要求；看銀行存管有沒有落實；看資訊釋出是不是詳細及時，特別是借貸人資訊是不是公開；看平臺是不是在積極整改。

如果回答都是肯定的，那就繼續投，如果發現有問題，就趕緊撤資。

另外，備案前，最好暫時投短期標，這樣回款快，風險相對較低。

最後，提醒一下，分散投資要選擇經營時間長的大平臺。因為有規定說，在本次專項整治期間，2016年8月24日後新設立的P2P平臺，原則上不予備案登記。如果不給備案就不合規，那就悲劇了。

總之，分散投資一定要選擇可靠的平臺，要不然，越分散越危險。

備案前夕分散投資P2P的想法是對的，但真的真的要選好平臺！實行備案制就是為了使P2P行業更加規範，可以預測到，在越來越合規路上會出現幾個P2P行業的獨角獸。

現在開始回答您的問題，在P2P行業分散投資並不無敵。首先是您選擇P2P的心態是什麼？是為了賺錢？還是為了理財？P2P是最穩健的理財，而不是最理想的賺錢渠道。P2P是理財，而不是投資。投資是有風險的，而P2P沒有。目前P2P最大的風險是平臺是否會跑路、倒閉、清退等風險。

綜上所述，選擇P2P平臺的時候還是選擇一些穩健一點的平臺吧。例如中國網際網路金融領軍企業百強榜中(主管單位:國家工信部)的前十平臺就是很好的選擇。

分散投資p2p是有講究的，不是分散了就可以降低風險的，不當的分散投資可能造成資金的損失。投資p2p可不是博傻遊戲，稍有不慎就容易暴雷。

備案前最好從各個方面綜合考慮篩選平臺，看平臺是都打算去合規備案，如果從57號檔案到現在一個平臺仍然沒有任何整改，那麼你就應當謹慎了。

備案前，應該從平臺的資訊披露，資料成交量，平臺標的是否符合銀監會所規定的限額標準，標的的資產是否優質，背景實力，銀行存管是否合規，存管銀行是否達到測評，平臺資金的淨流入情況等等綜合審查。一般房貸和大型企業貸的平臺少投，或者不投。較為優質的資產為車貸，供應鏈金融貸，消費場景貸，小額信用貸款。

建議如果做分散建議絕大部分資金還是按資金總量分散在幾個頭部平臺，少量的資金存放在一些中位平臺，小型化平臺，儘量這會兒少投或者不投，因為瘦死的駱駝比馬大，你懂的。

現在p2p行業是存在的是普遍性的風險，所以，在這個範疇內進行分散投資的操作未必能達到效果。

畢竟p2p行業寒冬未過，怎麼談都尚早。

所以，與其這樣，還不如幾種關注實力雄厚，排名靠前的p2p平臺，進行投資。

監管是越來越嚴的，已經不是從前那種任誰都可以進入的時候了，所以，只有實力雄厚的p2p平臺，才能有人力物力去投入到合規管理中，才能存貨併成長起來。

p2p是一種金融創新，既然是創新那麼國家相應的監管措施就是滯後的，現在絕大多數的p2p平臺做的是撮合存款借貸業務，也就是銀行做的事情，說白了就是吸收存款發放貸款，既然沒有監管，那吸收進來的錢就可以隨便搞，搞著搞著就出風險了，這本身就是違規的，現在整個p2p的體量實在太大，涉及的群眾也太多，已經到了不得不管的時候，所以今年開始大張旗鼓整頓，讓p2p迴歸它的本源——資訊中介，資訊中介就是錢不過自己手，也不能做資金池，能做的就是“婚姻介紹所”，借貸雙方風險自擔，媒婆不保媒，成不成功看緣分。

眾多p2p平臺，即使備案成功了，也不可能做吸收存款、發放貸款的業務，不然就成了“網路銀行”，這已經涉及到銀行金融體系的核心利益，整頓會慢慢開展，逐漸把p2p平臺規範成“婚姻介紹所”，而現在的p2p，分散投資的用處並不大，因為這是整個行業的系統風險，看看清楚這一點，還是老老實實做信託、銀行理財、基金比較靠譜。