彈劾，主要是指立法機關對政府高階官員違法失職進行控告和制裁的一種制度。此制度於14世紀起源於英國，後來為許多西方國家所效仿。

美國的彈劾史

美國第一位受到彈劾調查的總統是美國第20屆（第17任）總統安德魯·約翰遜（1865年至1869年）。約翰遜總統受到彈劾的最主要原因在於他與國會之間的對立。作為曾是南北戰爭中唯一在聯邦留職並拒絕加入南方聯盟的南部參議員，在對約翰遜進行缺席彈劾審判後，參議院對彈劾案進行投票表決，結果以一票之差不足定罪所需全部票數的三分之二。約翰遜被宣告無罪。彈劾失敗。

第二位受到彈劾調查的總統是理查德·尼克松，美國第46屆和第47屆（第37任）總統（1969年至1974年）。尼克松總統受到彈劾的最主要原因是“水門事件”，在眾議院和參議院採取彈劾行動前，尼克松的主動辭職使他避免了被彈劾的厄運。彈劾失敗。

第三位是比爾·克林頓（Bill Clinton）第42任總統：彈劾案源起於深陷與實習生萊溫斯基搞出的“桃色新聞”，於1998年12月19日被美國眾議院彈劾，不過最後彈劾沒透過。

因為通俄門和挪用競選基金的醜聞，特朗普成為自1774年美國成立以來的45任總統中，第四位面臨彈劾危機的總統。12日，美國國會眾議院司法委員會透過一項決議，為彈劾總統相關調查確立準則。今後國會將有權力開展更深入的調查，包括通俄門、納稅記錄以及干預司法等問題。可視為是啟動彈劾美國總統的第一個正式的公開步驟。

實際上，就算真的啟動彈劾程式，恐怕連第一關，也就是美國國會眾院的全院投票都過不了。因為儘管眾院當中超過一半的民主黨議員，也就是將近130名議員支援彈劾特朗普，但是這距離彈劾所需的218票還有不少差距，歷史上也沒有成功的案例，可以說成功的可能性不大。

特朗普被彈劾是大機率事件，因為他有許多事情乾的都是打美國法律的擦邊球。比如不公佈納稅單，把女兒女婿都拉入領導班子，出席世界領袖的會議，為了競選勝利求助於俄羅斯等等。有一種觀點一是特朗普是為了美華人民謀利益，應該改為特朗普為美國某些財團謀利益。

民主黨只是折騰一下這個傢伙，約束一下他為所欲為的勁頭。以現在川普在共和黨以及美華人中的地位，彈劾下課的機率很小。前提是，川總不能再犯常識性錯誤了！

最近美國國會眾議院司法委員會表決通過了一項決議，為彈劾總統相關調查確立準則，這也是該委員會就彈劾現任總統特朗普透過的一項決議。眾議院的理由是美國的民主受到了威脅，他們有義務應對這樣的威脅，這個決議以24票贊成，17票反對的結果表決透過，但是共和黨議員對此表示強烈不滿。其實國會眾議院說的也沒錯，眾議院的目的在於維護美國的民主，保證每個美國公民的權利。

特朗普對此事的迴應是，難道是我做的太好了嗎？可見特朗普非常不以為然，現在特朗普得罪了百姓的主要原因是，美國莫名其妙的發動了太多的關稅貿易衝突，讓民眾的權益受到了損害，不過從目前的局勢來看，這種威脅還沒有上升到特朗普倒臺的地步。

首先美國方面透過大力的減稅降費措施吸引了世界各國的公司到美國去，還提出了製造業迴歸的戰略，試圖強行讓美國公司回到美國國內，增加美國民眾的就業率，目前的情況，美國的就業率還算不錯。而且股市也維持住了穩定，美聯儲主席鮑威爾也表示會維持美國經濟擴張。所以在經濟方面民主黨沒有扳倒特朗普的籌碼，除非美國股市出現大跌，失業率大幅上升，但是從目前來看美國經濟向好的局面還能堅持一段時間。

再就是特朗普已經通過了通俄門調查，最關鍵的一仗已經打完，由於去年對敘利亞發動了戰爭，導致共和黨丟了眾議院，美國現在對伊朗方面施加壓力，就算伊朗擊落了美國的無人機，特朗普也沒有發動戰爭，所以國內也沒有出現大規模的反戰遊行。因此從這個角度來看民主黨方面也沒有扳倒特朗普的實力。

彈劾總統要有確鑿的證據，但是現在民主黨很顯然是證據準備不充分，不過現在兩黨正在進行大選，民主黨很可能借這次機會，爭取更多的選票和民意支援率，所以民主黨真正的目的在於美國大選，而不在於彈劾特朗普。而且這次針對特朗普的決議，也給民眾一個發現對特朗普不滿的渠道，因為在大選的時候兩個黨必然會為了利益相互鬥爭，有可能兩黨的支援率非常接近，有一些偶然的事件出來就會大力的影響選情。