《李米的猜想》上演的仍舊是一出關於等待、關於愛的故事，不過片中的愛浪漫得讓人笑中帶淚。周迅在這部影片中奉獻出了極富投入的激情與誠意，把觀眾帶入了那場“死了都要愛”的情境裡，讓人生出許多關於城市、關於愛、關於得失的感慨（《文匯報》評） 。
導演在鏡頭的銜接、情節的設計上用了很多心思，故意造成一種前言不搭後語的懸念，然後透過情節內容的不斷豐富，將前後串連起來，不到最後，觀眾都不知道謎底是什麼，這樣的手法算得上高明。周迅的表演得到了部分觀眾的肯定，雖然片中她飾演的李米既粗魯又憔悴，沒有以往周迅那種精靈般的感覺，但在她為愛情崩潰、哭泣和微笑時，依然可以看到她任性的天真（《楚天都市報》評） 。
《李米的猜想》用愛情這個永恆被關注的話題給觀眾講述了一個題材邊緣的故事。導演曹保平運用的明星策略也使得這部文藝片性質的電影獲得了更多在大眾面前曝光的機會。與以往的文藝片相比，《李米的猜想》使用了更多的明星，在這基礎下，曹保平的這部電影獲得了不俗的口碑和聲望，也讓一個題材邊緣的故事獲得了在主流院線上線的機會。在國內的電影票房市場上，小成本電影只能佔據很小的份額，而《李米的猜想》的出現，則為小成本電影提供了一個一線明星嫁接小成本文藝片的成功範例（金鷹娛樂評） 。 在《李米的猜想》中，李米給予中年毒販的那一片止疼藥，導致了中年毒販大裘的死，這一情節的真實性是令人懷疑的，因為用肛門運毒的人在運送前會得到一次提醒：不能服用任何東西。電影最後的情節表明裘水天、裘火貴販送毒品是由方文操縱的，而方文出於什麼原因販毒，實在看不出來，這四年裡方文究竟發生了什麼，電影沒有交待。裘水天、裘火貴因為沒有基本的生活權利，無法回到家鄉，在他們那裡暫且可以說是“毒品大於愛情”，但是方文的愛情，沒有金錢就不能存活的理由顯然是站不住腳的。出現這種漏洞與破綻的原因是編導胡編濫造、教條化地衍生劇情。從電影背景介紹中得知，電影原來的故事原形取材於真實的新聞事件，給人一種很合理很真實的感覺，但是編導卻自作多情地在這個原型新聞的基礎上又炮製了一個莫須有的愛情故事。
影片從技術手法來看，承接了一點好萊塢電影的最流行技巧，好萊塢電影《撞車》中那種多頭線索交叉遞進、合成一線的方式被影片學舌了一回，但外華人運用得很自然的手法，該片的編導用起來以後卻給人一種破綻百出的感覺。李米找了男友四年無果，但是在一座立交橋上，所有的人物都在一個特定的時間，剎那間“撞車了”。這裡面有兩個環，一個是李米的環，另一個是李米男友所在的那個販毒的環，在四年這麼長的時間裡，這兩個環在城市裡相安無事，但在一秒中內全部爆發了，簡直太不可思議了；從戲劇性上看，甚至比《雷雨》來得更不可思議。《李米的猜想》中的所有的交叉點，都在沒有固定著陸點的城市街頭，在這種情況下要找讓有著前因後果關係的一幫人“撞車”是何其渺小的機率。因此，《李米的猜想》中對戲劇性的追求，看似符合藝術規律，實則給人一種“偽”的感覺，帶著一種人為楔合的硬傷（光明網評） 。
《李米的猜想》上演的仍舊是一出關於等待、關於愛的故事，不過片中的愛浪漫得讓人笑中帶淚。周迅在這部影片中奉獻出了極富投入的激情與誠意，把觀眾帶入了那場“死了都要愛”的情境裡，讓人生出許多關於城市、關於愛、關於得失的感慨（《文匯報》評） 。
導演在鏡頭的銜接、情節的設計上用了很多心思，故意造成一種前言不搭後語的懸念，然後透過情節內容的不斷豐富，將前後串連起來，不到最後，觀眾都不知道謎底是什麼，這樣的手法算得上高明。周迅的表演得到了部分觀眾的肯定，雖然片中她飾演的李米既粗魯又憔悴，沒有以往周迅那種精靈般的感覺，但在她為愛情崩潰、哭泣和微笑時，依然可以看到她任性的天真（《楚天都市報》評） 。
《李米的猜想》用愛情這個永恆被關注的話題給觀眾講述了一個題材邊緣的故事。導演曹保平運用的明星策略也使得這部文藝片性質的電影獲得了更多在大眾面前曝光的機會。與以往的文藝片相比，《李米的猜想》使用了更多的明星，在這基礎下，曹保平的這部電影獲得了不俗的口碑和聲望，也讓一個題材邊緣的故事獲得了在主流院線上線的機會。在國內的電影票房市場上，小成本電影只能佔據很小的份額，而《李米的猜想》的出現，則為小成本電影提供了一個一線明星嫁接小成本文藝片的成功範例（金鷹娛樂評） 。 在《李米的猜想》中，李米給予中年毒販的那一片止疼藥，導致了中年毒販大裘的死，這一情節的真實性是令人懷疑的，因為用肛門運毒的人在運送前會得到一次提醒：不能服用任何東西。電影最後的情節表明裘水天、裘火貴販送毒品是由方文操縱的，而方文出於什麼原因販毒，實在看不出來，這四年裡方文究竟發生了什麼，電影沒有交待。裘水天、裘火貴因為沒有基本的生活權利，無法回到家鄉，在他們那裡暫且可以說是“毒品大於愛情”，但是方文的愛情，沒有金錢就不能存活的理由顯然是站不住腳的。出現這種漏洞與破綻的原因是編導胡編濫造、教條化地衍生劇情。從電影背景介紹中得知，電影原來的故事原形取材於真實的新聞事件，給人一種很合理很真實的感覺，但是編導卻自作多情地在這個原型新聞的基礎上又炮製了一個莫須有的愛情故事。
影片從技術手法來看，承接了一點好萊塢電影的最流行技巧，好萊塢電影《撞車》中那種多頭線索交叉遞進、合成一線的方式被影片學舌了一回，但外華人運用得很自然的手法，該片的編導用起來以後卻給人一種破綻百出的感覺。李米找了男友四年無果，但是在一座立交橋上，所有的人物都在一個特定的時間，剎那間“撞車了”。這裡面有兩個環，一個是李米的環，另一個是李米男友所在的那個販毒的環，在四年這麼長的時間裡，這兩個環在城市裡相安無事，但在一秒中內全部爆發了，簡直太不可思議了；從戲劇性上看，甚至比《雷雨》來得更不可思議。《李米的猜想》中的所有的交叉點，都在沒有固定著陸點的城市街頭，在這種情況下要找讓有著前因後果關係的一幫人“撞車”是何其渺小的機率。因此，《李米的猜想》中對戲劇性的追求，看似符合藝術規律，實則給人一種“偽”的感覺，帶著一種人為楔合的硬傷（光明網評） 。