-
1 # 大杯唐
-
2 # 網際網路俊明說
四年前的羅王優酷論戰是註定要進入中國產手機發展歷史大事件程序中的，就像網際網路行業3Q大戰一樣註定會隨著時間的沉澱越值得分析。
實際從雙方的性格及行事作風來說，羅永浩是一個睚眥必報之人，不管是誰，只要和老羅結下樑子，基本上一輩子都將死不相來。
而王自如自上次優酷論戰後，影響力是與日俱增，但口碑度卻是一直降到谷底有點徘徊不前。到底是正向影響力還是反向影響力，或許只有王自如自己才知道。
作為王自如就業的評測行業，老羅發新機無所表示吧，顯得無法“獨立客觀第三方”，有所表示吧，又身份特殊略顯尷尬。
此前四年時間過去了，錘子也釋出了多款新機，王自如都沒有做過表示，所以雙方也算是井水不犯河水相安無事。本次堅果R1釋出王自如方稍有舉動，立即就被老羅拍的死死的。王自如不死心再行動，老羅直接就以關係禁言對方帳號。這個現象你不能說誰對誰錯，或許雙方的潛意識中都是以此事件做一個炒作的話題，給各自拉流量的。本身，老羅自己就是一個流量大頭。
而王自如的堅果R1評測，即便不看也能猜測不會有什麼好結果，肯定會被錘粉各種批判，然後王粉又反擊，最終就是雙方粉絲及水軍之間的口水戰。
如果從客觀表現來說，或許堅果R1的評測是ZEALER近年來最“獨立客觀第三方”的一個影片，但是這個影片的出世也暴露了ZEALER近年來商業化過程太過濃厚，早就沒了“獨立”的應有品性。
所以筆者對這個事件的看法是：兩家的品牌炒作成分更大，評測結果已是題外話。
-
3 # 8號車庫手工皮具
我說串通好的，你信嗎？疑點有以下幾點：1、羅永浩極力反對王自如去釋出會。按常理說，王自如是羅永浩的對立面，羅永浩的產品這麼“牛逼”，放王自如進來顯得自己大度，產品也經得起考驗，反而能得到好的口碑，但羅永浩沒這麼做。反而要告，這完全是造勢，他倆斗的越厲害，流量越大，宣傳就簡單多了。
2、王自如被羅永浩懟的那麼狠，完全可以狠狠的踩幾腳，但是並沒有。反而是中肯的提了提，長處不長，短處太短。這樣顯得王自如很公正，但是羅永浩照樣還是拿這個當藉口，微博又掐架，目的還是一個，賺流量
-
4 # ExceptionD
都有…可以說王自如為了避免被太君抓住把柄 已經說的很客觀了 整個測評除了攝像頭沒有過濾紅外線這點略微小題大做以外 其他都是實在存在的問題 在最後那段教老羅做人的影片中可以很明顯的看出針對的意思 其餘的地方很客氣 當然也有人拿一加6的上手影片對比說事 不能說對錘子不客觀 而是對一加更包容
-
5 # 勤勞的東臺小怪
自如短跑健將為眾多奶爸搖旗吶喊，混淆視聽，要麼重，要麼輕，要麼長要麼短，不然沒奶粉吃，不然沒錢買笨死跑車。思維沒有獨立性，評測沒有中立性，誤導大眾！看看錘子的軟體，你家奶爸奶媽還需要學習的多呢！
-
6 # 愛老虎油66
當初王自如收錢和老羅聯合起來炒作，本來是一個願打一個願挨，只是王自如沒想到老羅嘴太毒，把自己搭進去了弄得一身騷。老羅這邊則是炒作一把，把當初T1的問題矛盾順利轉移。現在就看一年後保密條例結束王自如的實錘了
-
7 # 雅思痛苦之旅
在現階段蘋果手機啥樣中國產手機跟風啥樣的階段老羅還是很有自己的想法在做手機，至少覺得很用心，也需要這樣有自己想法的公司而不是模仿山寨，至於王的評測 針對r1的評測具有網友分析 R1不能過濾紅外線，其實其他手機除了蘋果也很少有能過濾的。
-
8 # 吃芥末心很慌的好男人
我是錘子的粉絲也是zealer的忠實觀眾
怎麼說呢 我覺得錘子產品多少有缺點 王自如對於錘子手機的評測也有不合適的地方 但是王自如到底是不是故意在黑老羅這個就不得而知了至少老羅是認為王自如收了別家的錢所以黑錘子的產品 王自如之前也說過作為同是創業者的自己也是希望錘子能成功的 所以我現在還是一頭霧水 到底是王自如被充值了還是老羅誤會王自如太深 不得而知 最近王自如發微博說有幾十封電郵礙於保密協議暫時不能公開 等保密協議的期限過了就公開出來要打老羅的臉
-
9 # 電商人囧人
關於評測影片裡的7個問題，整理了一下其他媒體的測試結果： 1、王自如：堅果 R1 採用圓形按鍵，機身容易彎曲，需要長期觀察才能得到結論 其他媒體：採用7系鋁，硬度是堅果Pro2的1.6倍，不會彎曲2、王自如：螢幕上方是圓角下方是直角，使得整個機身的輪廓欠缺了一點和諧感。 其他媒體：在R1的預設場景下，頂部是有黑色狀態列的，此狀態列與下巴則形成了基本對稱的兩個帶有圓角的矩形，視覺上是更加和諧的效果 3、王自如：作為一塊覆蓋 P3 廣色域的螢幕，Delta E 達到了 4.6，不是很出色。 其他媒體：R1 的螢幕是比較冷的（8000K），在這種情況下，選擇 D70 作為白點基準是更合適的，這樣測出來的 Delta E 只有 1.9，相當出色 4、王自如：R1 的 GPU 表現不穩定，上下震盪 其他媒體：手機在發熱達到一定閾值時自動降頻，GPU 表現隨之降低，除了S9+之外的835、845機器都有這樣的情況，原因只是他們沒對王自如使用的測試軟體做白名單處理。 5、王自如：壓感不夠靈敏，不如蘋果的體驗 其他媒體：蘋果的壓感容易誤觸，R1的反而剛剛好 6、王自如：R1 鏡頭不能過濾紅外線，其它低配置的手機都支援 其他媒體：按照王自如的測試方法，三星 S9、華為 P20 Pro、谷歌 Pixel、魅族 15 等旗艦機型都沒有完全過濾 7、王自如：原裝 18W 充電頭，實測最高只到 13W 其他媒體：測試方法有誤，實測達到17W。這7家媒體是@科技新一 @新浪手機 @數字尾巴 @大米評測 @鍾文澤 @DRZA@充電頭網
-
10 # 科技只說事實
首先ZEALER對堅果R1的評價其實非常中肯，所有該說的點都說到了，問題就在於評測中對於優點沒有過多的誇獎，對於缺點抨擊的有點厲害了，所以很多錘粉就不滿意了，小編感覺是有部分歷史原因吧~就連王自如自己也說了錘子是唯一一個ZEALER不能做首發的公司，可見是有很大的怨氣~但是還是那句話並沒有刻意的貶低，優勢劣勢說的很明顯，難道一定要讓ZEALER誇才可以嗎？
但是有一說一，ZEALER的評價確實偏負面，他抓住了錘子的所有缺點，可以說優勢真的懶得說，所有說到的優勢又會找一點不足，小編覺得雖然所說的都是事實，但是優點的比重太少了，有失公允，看了王自如的這個評測真的可以感覺到錘子R1很一般，好多缺陷，另一方面說，ZEAlER是有人給錢的，他從來就做不到絕對的公平，無論是不是錘子都一樣，羅永浩的這代產品也確實有很多不足，也很正常，大家應該理性的去看待~畢竟愛的人也不會因為一篇評測放手~
在堅果R1釋出會前，王自如就影片直播被封的問題怒懟羅永浩。釋出會後還和Zealer團隊以iPad的語音操控效果調侃錘子TNT。事情沒完，Zealer團隊近日上線了堅果R1的評測，引發熱議。
回覆列表
都有，，，，，王自如樂意公報私仇，這個人品行不行，當年羅太君花錢叫他提意見屁都不放，到頭來給人一刀，做人不將就。太君啥精日啥的也沒根據，什麼不信百度，你那麼喜歡百度去的都是莆田系？看了下他的言論，其實也沒啥。說什麼愛國的人別扯淡了，人家繳稅比你八輩子都多，比你愛國。做人要學會獨立思考。我感覺人家說的沒錯，你可以為自己生為華人驕傲，你也可以不認為這有什麼好驕傲的，湊巧生在中國而已。