能夠全體系作戰的國家，可以說，五大流氓都不能全做到～～（莫得小國就不要提了）

先看看大流氓頭子——鷹醬公子，獨步江湖幾十載，不曾遇到對手……（麼～～北韓越南不要提了，小失誤）

空天一體化，太空有GPS制衡藍星，哪天給你關了你家的大殺器根本打不出去…天上有F—22，肥電等一票飛姬（妥妥的5代姬，兔子的秋山澪心臟有問題，在ws15裝配之前懸）海上有11個航媽戰鬥群（福特應該快列裝了）就算趴窩一半也能吊打一眾小跟班⋯⋯陸軍麼，m—16了解下，伊拉克戰爭了解下，美國大兵了解下，北韓戰爭了解下～～這個就不要了解了……

毛子，戰鬥民族，給瓶伏特加就拽的二五八萬似的，戰鬥力不是蓋的～～雖然衰落了，GDP也就是廣東一個省的經濟總量（麼的小錢錢）格格納斯好歹是毛子的，就算關了GPS我能打就行（否則家裡的大殺器沒那隻非黑即白的雞搞了不完了？）蘇霍伊，米高揚設計局裡不是吃白飯的，毛熊解體了，emmm～也就能扒拉兩下，整了個蘇—57（22+35好不好，愛撫娘娘表示很擔憂的）太平洋艦隊幾條老船晃晃悠悠，幾十年來連一艘驅逐艦都造不出來⋯⋯話說庫茲涅佐夫航媽要來種花家修？真的假的？！衰落到這種程度了麼？蘇聯的鋼鐵洪流可是要3個星期掃平歐洲的～～

兔子家，被歐洲的那幫子資本主義“大屌”下了個絆子，兔子很生氣，反手拿出北斗狂甩“電光

”（至於伽利略麼…死了多少年了…兔子表示傷不起啊）殲—20成功服役，有點小瑕疵，但好歹是妥妥的5代姬啊（大長腿，巨R，長髮，大眼睛，標配啊）連梟龍都能搞掉米格—21，我黑絲帶不把愛撫娘娘的打底撕掉太對不起種花家兔子們了吧～001即將入列，我家南邊那塊小魚塘要開始雙航母時代了（哈哈～～），啥時候去鷹醬家小魚塘耍耍去啊？？滿廣志，啥，那個朱日和星人？！早晚次了他～～不沾醬油的那種～～

高盧雞和牛牛，不想提，心累，鷹醬的兩個小跟班（貌似某位還若即若離，我白頭鷹很惱火的），被漢斯打的哇哇叫，漢斯被閹了，跳起來錘了漢斯一頓，漢斯想當年往死裡揍了

總之，未來10年內，鷹醬還是獨步江湖的存在，哇賭一包辣條，前提是特朗普別下臺～要不段子哪來？？

關於是一問題，答案是明晰的，目前世界上只有兩個國傢俱備全體系作戰能力，那便是中美。局座10年前即清楚地告訴人們，中國是繼美國之外第二個，也是唯一的一個形成全體系裝備能力的國家。陸海空天電磁網，可以有機地形成一個整體，也許會有許多國家，但大多不是自家的。比如戰時被人切斷定位系統，導彈只能使用慣性導航系統，立馬便會存在打不準的問題，因為訊號是人家賣給你的，當然要受制於人。中國的“北斗”，初步形成了全球覆蓋，而伽利略系統和格林納斯都還沒有形成全球覆蓋。再比如我們晶片落後是不爭之事實，美國以為中斷了高通晶片供應就能如何，那麼天河二號的發展，很快便使其閉上嘴巴。這樣的例子很多，再比如我們多型飛機使用俄製發動機，但都有自已的相關發動機。所以全體系作戰，需要的是完備的體系工業。

常見網友們評說，此槍不如彼槍，這飛機不如那飛機，我們要說，早已不再是單打獨鬥時代。從有形到無形，從硬體到軟體，從多面到全面，件件都要硬，並且要通過資料鏈把它們連到一起。有人以買到一兩種裝備為能，常常誇於世間；有人以藉助他人能力為能事，好像什麼都有，有與沒有，也只在旦夕之間變得可有可無。簡式2013年刊文稱，日印已經不具備與中國全面對抗的能力，所說指於此。如美國抓捕本拉登，常人看到的是那幾個具體執行的人，然在行家那裡一分析，就會知道，就這樣貌似很普通的一場小行動，背後需要幾萬人和無數裝備支援，像看球賽一樣看作戰，像是在直播一樣，想想那是多大的陣勢，有幾個國家可以做到？

全體系作戰能力，是國力使然，也是大國標配。過去蘇聯，由於強大的工業體系支撐，軍工科研與生產能力完備，而解體以後，做為主體的俄羅斯，只能說相對全一些，但發展多年，並不能恢復。目前裝備老化日趨嚴重，大部分裝備失去動力、造船等製造能力的支撐，要想再次建立起來，沒有幾十年時間，沒有穩固的財力，實難恢復。裝備形不成體系，七零八落，即不能說是完備的。比如“愛國者”和S-400正在熱銷，買回去只能說有一定的區域防空能力，但國家防空卻是一個大體系，尤其反隱身體系的鍛造，實在是細思極恐的一件事。電科總師吳劍旗《對話》央視，充滿自信地說，中國是唯一一個建成反隱身雷達體系的國家，這話呢，自個琢磨去吧。

（美國強大的航母戰鬥群）

（美國和平衛士戰略導彈）

（美國軍事衛星）

（美軍二戰坦克生產車間）

（俄羅斯圖95戰略轟炸機）

（中國運20）

（中國轟6）

（中國轟20想象圖）

具備陸海空天電五維一體全體系作戰的國家有很多，但完全獨立具備全體系作戰的國家卻非常少。

陸海空這個好理解，稍微有點軍事常識的人都知道，無需解釋。天，指太空戰場，高邊疆領域，上面有各種衛星、空間站、宇宙飛船；電，就是電磁空間，包括網路、計算機、各種電子系統、光電系統等等。將這陸海空天電五維戰場整合成一體的是資料鏈。

為什麼我說具備陸海空天電五維一體全體系作戰的國家有很多呢？因為這些東西只要你有錢，基本上都是可以買得到的——有些你根本不用買，你去蹭人家的就行。比方說你想看哪個地方的軍事部署，好辦，下載個谷歌地球APP，然後找到想找的地方，好好看看。你沒有全球衛星導航定位系統，沒問題，美國的GPS的民用波段是免費的，你下載個谷歌地圖、高德地圖APP就OK了，雖然民用的導航定位精度比不上軍用的，但它也能用。你沒有坦克大炮裝甲車沒問題，我賣給你；你沒有飛機軍艦沒問題，我賣給你；你沒有衛星，沒有電子系統，沒有網路計算機……沒有問題，我賣給你；你沒有資料鏈，不會將這些東西整合成一體沒問題，我賣給你，我幫你整，我還包教包會。

但是，完全獨立具備全體系作戰能力的國家就非常少了，放眼全球，也就只有中美兩個國家。如果算上美國具備全球作戰而中國因為缺乏遠端投送能力只能在周邊打轉轉，那嚴格來說就只有一個半國家了。

要想建成完全獨立的全體系作戰系統的國家，不但需要大把大把的錢，同時需要擁有發達的技術和工業，所有的東西還要能做到自給自足，不怕人家卡脖子。這四個條件你隨便缺少了哪樣都不行。比方說有些國家它有能力自己造衛星，但卻沒有發射衛星的能力，比如說南韓，它的阿里郎系列衛星是要靠美國幫它發射上太空的。有些國家自己會造衛星，也有能力發射衛星，但衛星的種類不健全。因為衛星的種類有很多的，比如說有通訊衛星，資料中繼衛星、氣象衛星、導航衛星、地球監測衛星、預警衛星、反衛星衛星、返回式衛星等等，而且這些衛星分佈的軌道又不一樣，有近地軌道的，有高軌道的，有地球同步軌道的，有月球同步軌道的，有太陽同步軌道的，有些還要具備機動變軌能力。當然，除此之外，你還需要有摧毀敵方衛星的能力，有快速補充己方衛星的能力。目前完全具備這一條件的，就只有中美兩國。歐盟即便作為一個整體，它也不完全獨立具備這個能力。俄羅斯有能力有技術，但資金不行，沒有能力獨立支撐整個體系。

當然，我知道有人會拿我們的發動機短板和晶片短板說事，我們在這方面和西方發達國家存在差距是客觀現實的事，沒必要隱瞞。但存在差距和有無是兩回事。比方說我們的運20裝備的是俄羅斯的D30K2發動機，如果俄羅斯不賣給我們了，那我們還可以用WS18，雖然效能比D30K2差了點，但它能用；去年美國限制出口晶片給中興，弄得中興元氣大傷。但在軍用領域的晶片，我們不依賴美國。最明顯的例子就是美國為了阻止我們升級天河二號超級計算機，禁止因特爾公司向中國出售因特爾.至強晶片，結果中國自己用中國產的申威晶片造出了比天河二號還要強四倍的神威.太湖之光。你可以指責我們的東西不如外國的好，但你不能說它沒有用。

在蘇聯時代，作為一個整體，蘇聯是有完全獨立具備全體系作戰能力的。但隨著蘇聯的解體，完整的工業體系被拆得七零八落，俄羅斯到現在也沒能將它恢復過來，所以它失去了完全獨立具備全體系作戰能力。比方說普京大帝在2000年一上臺就雄心勃勃的喊著要造航母，要造大型的水面作戰艦艇，要研製新的戰略轟炸機，可到現在都2019年了，也沒見他實現得了。在蘇聯時代，大型的水面作戰艦艇是由列寧格勒（聖彼得堡）的涅瓦設計局設計，在烏克蘭的尼古拉耶夫造船廠生產的。現在俄烏交惡，人家不給他生產了，甚至連配套的發動機都不賣給他了，結果弄得他那兩三千噸的22630型護衛艦隻好趴窩。幸好後來從中國維柴動力進口了大型柴油機，要不現在還趴在船廠裡動彈不得呢。

體系作戰這個詞語的意思：一個系統內的所有單位可以依靠武器裝備通過某種固定的操作模式在戰爭中達到效果良好的行為目的。

從廣義上來講，體系作戰充斥在各個軍種不同的單位內部，兵種內部和兵種與兵種之間。也就是說體系無處不在。

我認為055的使用用途以艦隊防空指揮為首要目標

055在執行各個任務時就會由各個體系配合而成，比如武器系統可以在反導防空任務中和其他系統配合，也可以在打擊任務中使用，更可以在制海等多個任務中和其他系統配合。

從狹義上來講，我個人認為體系作戰是軍種與軍種之間，兵種與兵種之間的相互配合，也就是超越個體的群體化。

我再舉個例子，中國的航母艦隊，055擔任整支艦隊的反導防空的總指揮，航母擔任制空或打擊力量（視航母的型別而定），054D擔任更外圍的護航力量和防空網路的補充，潛艇，補給艦等也擔任各自的任務。

所有單位各司其職，最終組成一支艦隊發揮出巨大的威力，這就是兵種與兵種間的體系化作戰。

圖中為美國海軍的尼米茲級航母，美國海軍的水上艦艇編制有三種，分別是CSG（航母打擊群），SAG（水面行動群），ESG（兩棲遠征群），這三種編制在戰爭中有不同的編制，不同的位置部署和不同的任務，這些編制的相互配合能夠發揮出非常高效的戰爭效果

美國對於反導體系的總結，這個體系中有海軍宙斯盾，標準系列的支援；有空軍預警機（AWACS），F-15等的支援；還有陸軍，衛星的支援

到這裡，看似我說了一堆廢話，其實是為了後面做鋪墊。那麼當今世界具備全體系作戰能力的國家有幾個呢？

暫時先不管來源，這個詞的意思是海陸空電天需要具備體系化作戰能力。這個詞語很有意思，它的概念比較模糊，也比較新穎，所以我認為需要多分幾個層次來看待這個詞語。

如果按照這個定義來嚴格分析的話，我認為世界上沒有一個國家能夠做到全體系化作戰，畢竟太空作戰目前還在啟蒙階段，自身遠遠談不上體系化，與其他軍種的配合也只在偵查，勘探等方面。

如果拋棄太空這層含義的話，全體系化作戰也可以分為廣義和狹義，廣義上：在海陸空電軍種間有體系作戰能力。這樣的話，這種國家有很多：美，俄，中，英，法，日，義大利等等

但是這就涉及到一個程度的問題，軍種間什麼樣的配合算作是體系作戰呢？所以在此基礎上我又增加了全體系作戰的狹義理解：在海陸空電具有完全的高水平的體系作戰能力。

我給這個概念添加了一個程度高低的標準去衡量這個概念。

那麼這樣的話，世界上只有一個國家能夠做到，那就是美國。其餘的國家在某些方面自身的體系就不完全，或者說不完備，能力較弱。

我舉幾個例子，對於兵力的短時間內的投送能力，往往需要海軍，陸軍和空軍的高速配合，這需要在全球有大量的重型運輸機，護航機，基地，補給，船隻等。這一點只有現在的美國能做到。

這是美國海灣戰爭時期投送兵力能力的冰山一角，但是僅上圖的這部分已經可以高於世界上的絕絕絕大多數國家

空軍對地的打擊力量體系，一般來說傳統空軍使用轟炸機作為打擊敵方戰略目標的武器，雖然現在又多了多功能戰機，不過多功能戰機還是有很多缺點。

那麼對於戰略轟炸機欠缺的國家來說，在只有多功能戰機的情況下，空軍的打擊力量體系本身就是偏弱的，反過來只有戰略轟炸機，沒有多功能戰機也一樣。這樣的活，談何能夠擁有全體系化作戰能力呢？

如果是嚴格意義上的全體系化作戰，那麼世界上沒有國家能夠做到；廣義上，很多國家都能夠做到，只是水平高低的問題；狹義上，高水平完全的全體系化作戰只有美國能夠做到。

“全體系作戰能力”？應該是；陸、海、空、外太空的綜合作戰體系，國家在戰時的武器研發製造能力、後勤保障能力等。那麼，具備“全體系作戰能力”的國家有幾個呢？應該是屈指可數！恐怕，世界上只有安理會5個常任理事國有這個能力，而在這其中只有美、俄和中國的能力最強，美國當然是具備這個“能力”的老大。

美國：毋庸置疑，美國的陸海空、外太空、武器研製，後勤保障等作戰體系是最完善的國家。美國陸海空強大的作戰能力有目共睹，遍及全球400餘個的海外軍事基地，為美國武力威懾全球提供了強有力的保障。遍及全球盟友和眾多小弟，也為美國提供了別國不具備的“得天獨厚”，11艘超級航母在地球上的任何時候、任何角落無處不在，強大的戰略轟炸機群號稱4小時打扁全球任何角落，強大的運輸機群，為美軍提供了巨大的戰略投送能力。強大的航母戰鬥群、強大的戰略轟炸機群、強大的運輸機群，使美國在全球作戰上鶴立雞群，世界上任何國家都不具備美國的這種能力，使美軍打擊全球變得遊刃有餘。6000餘枚核彈和強大的火箭運載能力是美國又一款武力“恫嚇”全球的殺手鐗，遍及外太空的600餘顆衛星為美軍提供了強大的資訊和情報保障，使美軍從太空到天空、從陸地到海洋、從水下到水上、從武器到單兵都能夠共享一個“資料鏈”使戰時的將軍可以輕鬆的指揮到戰場上任何一件武器和單兵。世界上最先進、最完善的武器研發製造能力無人能比，巨大的武器生產力也可稱世界第一，這一點，在二戰時美國巨大的生產力就顯現出來，從1941年到1945年二戰結束，美國在4年當中一共生產了33萬架飛機、10萬輛坦克、170餘艘航母和其他艦船近1000艘。其強大的生產力是當時不可一世的日本法西斯的幾十倍，由此可見美國巨大的武器生產能力。“全體系作戰”能力美國是最強的。

美國的GPS衛星導航通訊和衛星全球定位系統。即將形成的中國北斗導航區域衛星通訊系統和全球衛星定位系統。

隨著全球軍事變革時代的發展、科技的進步，現代戰爭已不同於以往：各兵種間的配合、各型武器裝備間的配合等等作戰體系統開戰出現。美國最早提出了：網路中心戰，作戰思維形式就是資訊化時代的戰爭形式，是未來戰爭的全新構想。這種思想是：作戰體系的最初級版本。

陸、海、空、天、電形成一個整體，系統體系作戰，就是把諸多作戰單元、各種作戰要素的有效的整合、整合在一起而形成的一種新的作戰樣式。在體系作戰方面，美國仍是一枝獨秀：繼續領跑其它國家，在海灣戰爭後也認識到了體系作戰的重要性，開始發展自己的體系作戰能力。體系作戰，也有人管它叫：聯合作戰、多領域作戰。

目前，作戰體系是世界各軍事大國訓練、演習、作戰的重要理論依據。體系作戰就是利用網際網路絡將指揮作戰系統、情報收集系統和武器裝備系統連線成一個整體，形成一個高效、統一的作戰體系。這把資訊優勢轉化為作戰行動優勢，這就是體系作戰的本質，是以資訊系統為基礎的一種作戰模式：極時獲取戰場資訊、及時將資訊處理並傳輸給各作戰單元，在戰時至關重要——也就是制資訊權。要取得未來戰爭的制資訊權，關鍵就是在於建立基於資訊系統的新型作戰體系。

中俄的“全體系作戰”能力：俄羅斯與美國是有差距的。這種差距體現在，除了核打擊能力以外所有作戰體系中的，俄羅斯在戰略投送能力、全球作戰能力上與美國的差距是巨大的。俄羅斯只有寥寥幾個海外軍事基地，其300餘架運輸機只有60%的完好率，比起美軍900餘架運輸機在品質和數量上都嚴重不足。一艘航母還在趴窩，比起美國11艘航母更是小巫見大巫。不過，俄羅斯在“三位一體”核打擊能力上、在武器研發和製造能力是絲毫不比美國差。中國近十幾年的軍事發展迅猛有目共睹，令世界上老牌軍事強國刮目相看。

我回自己組建了“北斗”導航系統，自從中國研製了具有世界先進水平的“殲20”“運20”，中國產航母已經下水，探月工程領先世界。但是中國在戰略投送能力上、三位一體核打擊能力上與美國的差距不是“一點點”，就是與俄羅斯的差距也是巨大的，中國只有不足30架的大型運輸機，在戰略轟炸機方面更是差距巨大，轟6轟炸機與美國的B1和B52與俄羅斯圖160和圖95在航程、載彈量都存在著巨大的差距，加油機數量缺口也是巨大的。不過，隨著中國運20和C919的問世，我軍在戰略投送方面、在三位一體打擊能力方面都會得到大力的發展，在不遠的將來，中國會趕上美國超越俄羅斯。

所謂全體系作戰能力，指“海陸空天電網”6個維度的完備工業體系與現實作戰能力，其中“天”指太空；“電”指電磁空間；“網”指網路空間。毫無疑問，美國在這六個方面全部走在前列，但頹勢已現。2018年，美國是世界第一大武器出口國，同時也是世界第五大武器進口國，美國不可逆的去工業化趨勢，產業工人的不斷流逝，導致軍備配套能力逐步下降，不得不花錢買外國貨。工業製造能力的下滑，同樣體現在朱姆沃爾特級驅逐艦與福特級航母等先進裝備的製造上，下水後故障不斷，難以形成戰鬥力。發生這些問題的根本原因並不是技術問題，而是美國的製造能力衰退了、不行了。同樣的問題，在英國身上體現得更加明顯，他們的船廠泊位已經停滿了故障的驅逐艦與護衛艦，排隊等待數月才能空出一個船塢。

不要妄自菲薄，中國的工業製造能力就是全世界最強大的，雖然在某些領域並不突出，還存在明顯弱項。知道為什麼近幾年軍艦能夠下餃子嗎？一方面是艦載武器系統、雷達系統等關鍵技術的突破；更重要的方面，是我們的首屈一指的造船能力，據統計中國10萬噸以上的船塢有100多個，30萬噸的船塢也有30多個，中國2049年前建造10艘中國產航母的計劃還真是太保守了。

當然還有人吐槽晶片問題，那是他沒搞清楚民用晶片與軍用的區別，民用晶片追求高品質使用者體驗，比如高清晰度影象與視訊，內部電路越做越細，結構越來越複雜，晶片體積越做越小，說白都是一些華而不實的東西。軍用晶片不需要這些，不需要支援這些不實用的東西，追求的是高可靠性與穩定性，內部電路更不能做出幾奈米，那麼細一震就壞。事實上，中國軍用晶片的自主率非常高，基本不依賴於外國。

當然，我們也不要驕傲自大，缺項需要補齊，能力還待加強，尤其要重視軟體建設，比如資訊化作戰與網路空間安全問題。我們又是愛好和平的國家，不謀求霸權，不幹窮兵黷武的事情，未來大國之間的戰爭最終沒有贏家。

體系作戰能力的定義，是跟隨時代在發展的。而目前的全體系作戰能力，是指一個國家或者軍事集團的武裝力量覆蓋“海陸空天電”五大領域的綜合作戰能力。“海陸空”就不用過多解釋了吧；“天”是指太空戰，包括髮射具有軍事用途的各類有人/無人航天器、人造衛星，實施反衛星、反彈道導彈攔截作戰等等；至於“電”嘛，就是國內軍迷們耳熟能詳的複雜電磁環境，包括電子戰、網路資訊戰等等。當今世界具備全體系作戰能力的國家屈指可數，滿打滿算只有美國、中國、俄羅斯三家。

除此之外的眾多國家即便在“海陸空天電”五大領域都有所涉獵，但是或多或少都存在一些重大缺門，因此都不在其列。比如全球衛星導航定位系統，美國有GPS，中國有北斗，俄羅斯有格洛納斯，歐洲有伽利略，屬於正牌玩家；日本印度只有區域定位增強系統，屬於入門玩家；其他國家都是屬於缺門。再比如戰略預警系統，由天基紅外預警衛星+陸基遠端相控陣雷達組成，全世界擁有完整系統的國家也就是美中俄，其他國家也都是屬於缺門。

當然即便是美中俄這三個頂級選手，各自的作戰體系也並不是面面俱到、無懈可擊，也都存在一定的短板。整體實力最強的美國，在大部分軍事領域都是開創者或者領跑者，依然也有它不大擅長的技術，例如超音速反艦導彈和高超音速武器，美國現在就是處於空白狀態，沒有現役型號列裝，反艦作戰主要依靠亞音速導彈撐門面。美國在退出中導條約以後肯定會加強這方面的推進力度，但是要想快速追趕走在前面的中俄也絕非易事。

俄羅斯由於經J實力和軍費開支水平已經跟美國、中國不在同一個檔次了，維持全體系作戰能力的難度越來越大，很多領域只能採取有所為有所不為的策略，不追求大而全，重點發展不對稱的威懾手段。例如作為海上核心作戰平臺的航母，俄羅斯就面臨缺門的危險，沒有航母的國家肯定算不上具備全體系作戰能力。目前唯一的庫茲涅佐夫號航母已經癱瘓，有可能提前退役，新航母的建造也是遙遙無期，與之配套的大中水面戰艦也面臨斷檔。

中國通過20多年的快速發展，逐漸填補了自己在軍事裝備技術上的各種重要空白，比如大飛機、航母、大推力航空發動機、中段反導、海基戰略核打擊力量等等，總算是擁有了跟美俄這樣的老牌軍事強國並列而坐的資格。目前中國的綜合國力、經J總量、工業基礎也都具備了在軍備建設領域全面開花的實力和條件，打造世界一流軍隊恰逢其時。未來將重點突破隱身戰略轟炸機、電磁彈射重型航母、空天一體化飛行器、新概念組合動力發動機等關鍵核心裝備，前途可謂是不可限量。