回覆列表
  • 1 # 養韭觀花

    是!

    報應來得太晚了。她的前任,分手時都搞得雞飛蛋打,還被爽身粉懟成“渣男”,如今也讓她嘗一嘗“渣渣”的味道。

    看看她是怎麼對付張翰和胡彥斌的就可以下結論,都不用說到她代孕棄養。

    在與張翰分手前就已經跟胡彥斌在一起,妥妥送了張翰一頂環保帽。分手時還要張翰在北京的豪宅,張翰試圖挽回爽子,就已經打算送了,幸好被張媽死逼才作罷。

    分手後爽身粉惡意攻陷張翰,張翰吃碗牛肉麵都被罵。

    分手很久後才跟娜扎,結果娜扎被圍攻,被說成剋死父親的人。

    和胡彥斌分手時也是。張恆朋友爆料,和胡彥斌分手前幾個月就已經和張恆在一起了。甚至還和張恆一家去胡彥斌家鬧事,最後要了一輛勞斯萊斯才算了事。

    而胡彥斌也被爽身粉圍攻,不勝其擾,卻又無可奈何。

    被封為撈女。

    當然更嚴重的問題就是代孕後的棄子行為了,實在是罄竹難書,我也懶得再說了。大家心裡都清楚。

    這樣的人不是“渣女”,哪什麼才是呢?!

  • 2 # joshen1

    萬人錘也太高估她了吧,應該是全世界幾十億人錘吧,渣女到極致,卑鄙無恥到極致,貪婪到極致,漠視生命到極致,冷血無情到極致,毫無誠信到極致,翻手雲覆手雨用到極致,荒淫無度到極致,視錢如命到極致。

  • 3 # 平淡是真7487

    作為娛樂界的一流人物,在這件事情上做法確實欠妥,目無法紀,一旦踩雷,將帶來不可估量的損失:名譽和金錢。這輩子估計難翻身了。

  • 4 # 摸摸墨家的沉煙大王

    與其說萬人錘,不如說是很多人被帶了節奏。這個事,很多人覺得自己站在道德高地,就可以站著說話不腰疼,覺得抨擊鄭爽就是政治正確,然而,但凡是事情,就都有兩面性,不能只看她做錯的一面。

    在這裡,第一,代孕肯定是做錯了的,這是在法律邊緣來回試探,無論她是否由於減肥壞了身體不能受孕,這點都沒得洗。

    第二,請大家設身處地想,如果是你們的親戚,由於和前任感情破裂無法挽回,但他們之間有了個孩子,為了這個親戚考慮,你是建議親戚打掉孩子重新開始還是建議親戚生下孩子,做單親媽媽?

    我想大家一定都在現實生活裡見慣了單親母親的艱難,如果運氣不好,還可能面臨前任仗著父親的身份像女方索取金錢,不給就鬧事的可能。而這一切可能的後果由誰來買單呢?由網友們買單嗎?當然不是。這隻能由女方自己吃啞巴虧,以及拖累父母來為這一切買單。

    棄養,這件事說起來嚇人,但確實是當下的一個相對合理的選擇。仍舊請大家換位思考,如果大家是這兩個孩子之一,大家是願意去一個經濟條件不錯,且家庭和諧,只是由於不能生育而選擇領養的家庭生活呢?還是選擇跟著一對已經反目成仇的父母?未來成長的過程中反覆淪為父母博弈的籌碼?

    還是希望大家不要一股腦的發洩自己的情緒,看待問題的角度也不止一面。也希望大家保持理性思考,不要人云亦云吧。畢竟我們現在知道的資訊,都只是別人放出來的,想讓我們知道的,這帶有一定的引導性,並且資訊完整度也不高。所以我們其實並不能根據這些就做出什麼準確的判斷,一味的跟著營銷號走,只會無意識的成為別人手裡的槍,還是指哪打哪的那種。

  • 5 # 有股可依

    爽子十大渣

    第一渣,棄養。與張恆代孕生育一男一女,到但孩子出生一來,不管不顧。

    第二渣,代孕。這本來就是不合法的。

    第三渣,代孕七月,不能落肽,爆粗口。

    第四渣,自己不養,還不讓張恆養。

    第五渣,不養兒,想送人卻還美其名曰解決不能生個孩子家庭的困難。

    第六渣,與沒每個前任都雞飛蛋打。

    弟七渣,解僱楊天真,還諷刺對方賣大碼服裝。

    弟八渣,炫富。1.5億豪宅,一頓飯一條澳龍一瓶茅臺。

    第九渣,爽身粉粘性與魔性並存,攻城拔寨,奇葩至極。

    第十渣,目中無人,大鬧片場。

  • 6 # 代號鐮刀

    我倒不這麼認為,原因如下。

    1.多少人對鄭爽還是“人家有錢,人家想怎麼來就怎麼來”的心態。

    2.人家鄭爽發文迴應了,總結就是事情都是在美國做的,中國法律管不著!

    3.反過來還要指責一下當事男方,利用代孕孩子要挾以獲取利益。

    4.最最主要的,這還真的是一件突破人類道德底線的事。

    你說鄭爽渣吧!人家有那個條件渣。按照自由派的思想來看,那也是人家的自由權利。從這一點來看,人家這麼幹無可厚非啊!

    但是從保守主義來看,這哪裡是人的行為啊?人性、道德都哪去了?母子親情都可以做假,還有什麼感情是人家在乎的?甭管當事男方到底什麼目的,但就這件事而言,他可沒有人家鄭女士的果斷堅決。

    甭管怎麼說,鄭爽苦心經營多年的人設全都塌了!這可不是破鼓萬人捶的被動局面,因為她在這個代孕事件中可不是受害者,而是既得利益者。

    1.她與張先生的關係,不是帶有強迫性確定的吧!

    2.代孕甭管盈利與否,那合同上的名字不是別人冒名頂替的吧?

    3.事情玩砸了,蹦出來澄清“事實”,實則告訴大家這事不歸中國法律管,這篇文章不是別人代寫的吧?

    4.最令人感到可悲的,是他們雙方父母沒有一個主持正義的。總結一句話:黃鼠狼生刺蝟,一輩不如一輩。

    我認為人家不渣,只是突破了道德底線,放棄了做人的基本原則。什麼夫妻情、母子情統統都是人家生理與心理獲取雙重快樂的工具而已,當人家獲取不到快樂以後,全都是狗屁東西。當鄭爽進入“賢者時刻”以後,就有了那篇把所有人當傻叉的迴應文章。

    一切,都那麼順理成章。我不是罵她,我沒有權利罵她,只是我萬萬沒想到,原來還能這麼玩的這麼6的啊!如有冒犯之處,請諒解在下見識短淺。

  • 7 # 冊リㄗ餘511

    又一個刷存在感的疑問者,明知故問的問,明知問題蓄意的來答?洗白沒用的!涼了就是涼了,有錢沒錢和我們都沒關係!我信我的眼睛 我信我看到的聽到的就夠了

  • 8 # 隨夣而飛丶

    我覺得是,至少她代孕棄養就沒有仁愛失去人性!在學校就有男朋友演了一部電影就劈腿張翰,結果劈腿胡彥斌提出和張翰分手還要人家北京豪宅,最後被張母勸住給了一輛豪車,劈腿張恆提出分手要了一輛勞斯萊斯,抱了金主和張恆代孕棄養生分歧,索要3600萬卵子捐獻費,沒有人性頭成立社團團長怎麼不幹了,做錯了不知道悔改,一年上十幾次熱搜真會蹭熱度為錢炒作!要錢沒底線連自己孩子都不養!現在她粉絲說她遭遇網暴,她網暴張翰娜扎,胡彥斌時候幹嘛去了為什麼不出來說句話,情人之間分手,好聚好散幹嘛把人弄的說的那麼一無是處,這就是因果報應!上天不會讓壞人一直得逞的,她應該為她做的事情買單!

  • 9 # 英雄拒絕黃昏

    應該這麼說,鄭爽是追求美好愛情的。和張翰談戀愛,她是認真的,一度還想做一個賢妻良母。

    和胡顏斌在一起,鄭爽也沒有玩世不恭,只想踏踏實實來一場愛戀。

    分手後,她主動追張恆,一度還談婚論嫁。

    鄭爽之所以談一次失敗一次,就是因為她定了框框去談戀愛,只要超出來她的框框,她就會任性的分手。

    戀愛中,鄭爽不懂寬容,一味的由著自己的性子來,加上她的出了名的“火爆脾氣”脾氣,有幾個人受得了?鄭爽的任性和狂妄,註定了她很難嫁出去。

    鄭爽是屬於“名大氣粗”的人,加上父母的放任,鄭爽成了一個目中無人、心高氣傲的人,但你說“渣”,那還真不是。

    代孕、棄養,鄭爽的任性表現得淋漓盡致。而這一次卻讓她萬劫不復。成長是要付出代價的,鄭爽的代價太慘痛了,這裡她的父母“罪不可恕”。

  • 10 # 宸兒媽帶娃小日常

    每個人站在不同的立場都有不同的想法。鄭爽的這個事情究竟是為了什麼?因為什麼?大家都不是當事人,都不清楚。為什麼事情弄成這樣?因為她是一個公眾人物,張恆知道這樣做可以毀了她的一切,所以不顧一切的去做。換句話來說:“鄭爽之前難道不知道張恆會做這些麼?她自己不知道事情嚴重了會影響她什麼麼?我覺得她沒有傻到這個地步”

    張恆在之前就各種錄音,各種給自己留證據,這就證明他早就為自己留後路了,而鄭爽什麼都沒有留,鄭爽是不是從沒想過相愛的人會這樣魚死網破

    普通人如果遇到這個事情有可能誰都不會去理會,一個公眾人物就變成這樣了。大家把關注點轉移一下,給人家自己時間去處理吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建築工程施工質量通病怎樣預防?