這兩的性質不一樣，Cheytec M200是一款高精度、超遠距離、結合現代化彈道計算裝置的專業狙擊步槍，口徑是.408（10.36mm）或者.375（9.5mm）兩種彈。他不像巴雷特這類12.7重狙設計初衷是用來反器材的。

它只是參考了大口徑狙子彈的優秀彈道穩定性，從而最佳化口徑和重量、使用純銅鎳合金的彈體（重心一致）。

通體材質一致的彈頭配上專屬的膛線擾度、優秀的風阻造型讓他在2000米時候還能保持超音速飛行，外加一堆氣象環境感應元件、高精度光學瞄具、計算機輔助彈道計算系統、超貴的Vector IV鐳射測距儀。讓這把狙的在2200米距離上還能保持1MOA的變態精度

然後裸槍的價格雖然和巴雷特差不多，但配件能貴上天。而且你想，軍隊的裝備也是需要通用性強的，巴雷特雖然精度不如CheyTec，但又能狙人，又能狙汽車的，幹嘛不用？

對於專業遠距離滅口任務，交給少量特戰部隊就好。吃瓜部隊能用爆炸物解決的目標，幹嘛用狙...

M200狙擊步槍和巴雷特系列狙擊步槍根本就不是一個定位的武器，M200依然是傳統的狙擊步槍，只是精度有了較大提升，但是巴雷特的M82，M107等都是大口徑反器材狙擊步槍，能幹的活兒更多。

M200本質上還是一把普通的狙擊步槍，只是精度高了很多，但是問題是軍用狙擊步槍可不僅僅看中精度這個指標，後勤通用性、多用途等都是非常重要的指標。M200採用.408彈藥，彈藥過於特殊，後勤補給困難，而且彈藥成本高昂。

更重要的是，M200能幹的活兒，使用7.62NATO彈、.338馬格南這些已經大範圍列裝的彈藥的各類狙擊槍都能完成，只是精度略差一些，但是還沒有差到無法承受的地步。

而巴雷特系列大口徑狙擊步槍，因為是12.7毫米口徑彈藥，首先就在射程、彈道效能、殺傷力上具有巨大優勢，而且由於子彈更大，所以用途更多。12.7毫米彈藥就有穿甲彈、曳光彈、穿甲燃燒彈等多個種類，可以對付包括敵兵、掩體、輕型裝甲車輛等多種目標。而用途單一的M200只有精度優勢，射程、威力、多用途等都不如巴雷特系列。

所以說M200在效能上就沒有生存空間，再加上彈藥特殊，價格昂貴等問題，根本就不可能得到軍隊的肯定。

要想用這槍，除非AWM射程精度不夠用……沒關係，還有TAC-50，雖說精度達不到.408彈的水平，但也差不到哪去。還不行？捕食者死神無人機出動，座標xxx，給老子炸！

美國很多新槍製造之初並不是提供給軍隊，它就像我們買的衣服褲子一樣是一件商品，巴雷特最開始是獵槍，後來才根據美軍需求改成反器材狙的，m200可能設計初衷並不是軍用，可能就是用來射擊比賽的，不管是巴雷特還是m200只不過是遊戲中被過度誇大了，現實中部隊用這些槍的也很少，對於軍隊來說除了一些特殊情況這些又貴又重的槍並不實用