-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 非說有理
分享我的經驗~
1.不太過分追逐效能，A7M2值
自己玩足夠，畫質最起碼是全畫幅有保障,混合智慧對焦雖比不上三代，屬於不快不慢的那種，五軸防抖效果與三代機沒有太大差距，這裡面比7M2便宜的是6D，比7M2老，電子產品這個東西，常說買新不買舊，年頭都挺長，但還是選個近點的。
2.鏡頭搭配，錢不足，套機頭就可以
FE2870題材滿足多，畫質一般,要求別太高，不用考慮蔡司了，因為二手的也不便宜，轉接佳能鏡頭小痰盂50F1.8拍攝人像，如果手裡是EF-S的佳能頭，建議賣了吧，用不上，全畫幅佳能鏡頭首選，唯卓四代環便宜夠用。
觀點：
錢少又要用全幅，需要自降低要求，鏡頭方面也只能套機，索尼鏡頭貴是一直就有，看看轉接方案，不過對焦效能下降也要有所準備
-
3 # 蘭州天使之眼
鏡頭的話轉接佳能肯定不是最佳方案，除非手頭有佳能鏡頭，配個轉接環也算划算，建議考慮適馬art系列鏡頭，成像不比原廠頭差，極具價效比，價格低了三分之一以上，要是手裡緊些，那就考慮標頭和套機頭，再就是二手的，不過索尼二手鏡頭價格都比較高，算下來比適馬頭還高，不划算的，具體的根據你手頭銀子決定吧
-
4 # 大地的記述
相機是買給自己用的，論成像和效能幾個大牌子同等級別的產品都沒有太大的差距，只需考慮產品的成像風格和外觀是否符合自己的要求便可了。
索尼24一70 f 2.8 成像不算得上十分出色，個頭比較大而重，平時出外旅遊我都只帶它，但多數是上架。
如果使用這個鏡頭拍攝影片，24mm段的小廣角變成了標鏡，顯得不夠廣。但也可以設定成全幅機的模式拍影片，成像可能會遜色一點，實際的效果沒有仔細比較過。
蔡司也有24一70的變焦鏡頭，只不過光圈最大隻是 f 4 的，成像效果跟索尼比差別還是很明顯的。f 2.8 的索尼頭在光線不足時就顯得有優勢了。退而求之，就選蔡司吧，這個變焦頭最大的好處就是輕便。
使用轉換的問題，上圖是轉環轉接美能達的老鏡頭所拍，畫質損失很大，如非必要放棄這念頭吧！
-
5 # 偉孺
本人A7M2配騰龍28-75mm 2.8很好用。
只是記錄生活夠用了。
有錢了升級目標A7M3
回覆列表
索尼A7M2，說實話，你如果確實只買得起這個機身的話，其實是不推薦你購買索尼微單的了。關於你的另外幾個問題，我一併如下回答：
不要被誤導了，單反距離被淘汰還遠著呢
對於購買索尼來說，始終還是要相信主流就是主流，千萬不要被非主流給誘惑了
一、索尼A7M2轉接佳能如何？
這個，如果你非要用索尼A7M2轉接佳能，如果你是靠這個賺錢的，不建議的了。
如果你是玩家，也不建議的了。
無論你是幹活賺錢，還是自己玩，都不推薦你用索尼A7M2轉接佳能的了。
二、職業攝影師，幹活賺錢的正確選擇
a，影樓，攝影工作室，婚慶行業，兒童攝影行業，建議還是選擇主流的佳能品牌。
b，影視行業，專業拍攝影片，建議還是選擇主流的索尼品牌。
三、預算不足的新入門的職業攝影師
a，如果確實窮，可以用花壩，或者京東商城的白條啥的。借錢嘛，買個好點的主流的機身，比如說佳能5D4或者索尼A7M3。
b，光明正大，理直氣壯的找父母申請撥款。畢竟是賺錢的東西，買個好的，並沒有對不起父母。也不是啃老。
就好比買房子，要父母掏出養老錢一樣，這個是理由充足的。
父母的養老錢，不買房子，難道留著貶值啊？
四、如果你是以後要加入公司的，其實，自己不用買很好的相機
自己買個佳能80D或者索尼A6400就夠了。
畢竟公司都是有專業相機的了。
五、如果你就是打算做自由攝影師
這個，說白了，自由攝影師，大多數都不可能是專業拍攝影視的了。
自由攝影師，主要還是以婚禮攝影，會議攝影，兒童攝影為主，這個，其實更適合用佳能品牌的了。
綜上所述，無論那一種情況，都是不推薦購買索尼A7M2的了。
建議你考慮佳能80D、5D4，索尼A7M3和索尼A6400，這四款機型，才是你正確的合理的考慮範圍。