-
1 # 又一甲子
-
2 # 鄒忠偉2
順應自然，尊重人的自由獨立自然界給於的應有權利，在這一基礎上的三觀都應該尊重！這種三觀是建立在道德經無為而治的基礎上的！
如果有人為了權力！不惜一切以暴力手段控制別人，這不屬於順應自然，而是逆向於自然，使別人失去了大自然提供給每個人的應有權利，這種三觀不但不應該尊重，而且堅決反對。這就是有違道德經無為而治，有違順應自然的三觀！所以堅決要反對的。
-
3 # 隨變與時俱進
尊重別人的三觀，哪要看是什麼樣的三觀。如果只是對同樣事物，理解不同，看法不同，觀念不同，處理方式不同……我可以尊重並理解支援。因為只有相互尊重、理解支援，才能把事情做好，才能相處好。正如題主所說，世上絕沒有兩片相同的葉子，人也一樣，絕沒有兩個三觀相同的人，總會有一些差異。
如果一個人的三觀，純屬利己主義，只知貪嗔痴，只想“我負天下人，而天下人不負我”，只想向別人，向社會無限的索取，自己不肯付出半點。對這種人我從心裡看不起，更別說尊重。雖說尊重別人三觀是一種情商，一種美德，但尊重也是要有底線的，也要看三觀是否值得尊重，是否配得上尊重二字。不能說因尊重是情商，是道德而喪失底線，去盲目尊重，理解。
（個人觀點，不喜勿噴，劃過）
二一年二月八日申時
-
4 # 文宇1239
不是影響傷害妨礙別人的三觀，不是極為殘忍惡毒暴虐的三觀，我都會尊重，不會因為三觀不合而抵制。。
那些殘忍惡毒傷害妨礙別人的三觀，，本身就容不下別人，容不下善良美好，容不下其他無害的三觀的。。如果尊重這些傷害妨礙別人的三觀，就等於是不尊重其他無害的三觀了。。
有人說，應當善良，應當放過殺人強盜，應當任憑壞人惡人等其他壞東西傷人而應該包容不應該阻止，，這種“善良”是善良嗎？
這種三觀和殺人害人的三觀，能尊重嗎？ 尊重了這些，就等於是對其他善良美好的不尊重。。
只有互相不傷害妨礙的友好的三觀之間能互相友好和平。。
而有一些傷害妨礙其他有攻擊性的三觀，總不能友好和平，總會有各種矛盾，因為總是會看別人不順眼，即便別人沒有惹到他也沒有惹到誰，他也會因為看人不爽，看人不符合他的標準就非要攻擊對方。。這種情況下是不可能和諧的。。
-
5 # 感恩百姓
三觀？這是那個熊孩子起的名？此世界的所有看法，就是一個世界觀，。
尊重別人的世界觀不等於尊重他人，人來這個世界就是要改造世界觀，從而達到賢士聖哲。
-
6 # 守道進道出道道道相通
你尊重也好，不尊重也罷，別人的三觀都會在那裡。只要別人沒有強加於你，或者你不強加於對方，基本上會各行其事各不相干。一旦出現必須統一或只有統一認識在能解決問題，這個時候強權起作用，如果大家都齊鼓相當！剩下的就是決戰後獲勝者說了算！這是不以人的意志為轉移的！敵我茅盾內都茅盾都是經過鬥爭後才能產生統一的思想，唯一不同的是鬥爭方式不同罷了！
-
7 # 楊哥之翩翩舞
正確的三觀只有一個:
嚮往文明、科學、先進，崇尚公平、正氣、廉潔，追求平等、民主、自由，知是非、辨美醜，即社會主義核心價值觀。對於他們違背邏輯、違背以人為本的三觀必須鄙視並糾正。
只有這樣的人才能贏得尊重，不是這種三觀的人必須糾正，讓其知道不足。是非不分，三觀不正的人必須幫其正三觀。
-
8 # 遲到的認知者
尊重別人是一種美德，一個三觀端正作風正派的人是應當值得尊重。反之三觀不正，為所欲為，對社會和別人造成為害的人就不值得尊重了！
-
9 # ceit
沒有三觀，只有一觀，道觀。天下萬物的歷史就是道與不道的鬥爭史，包括自我，包括彼此，包括一思一念一動情。利他之謂道，利他之為道，利他即得道，利己不道。道乃久，不道早已。一心不可二用，三用是死地。好言相勸，不聽則已。
-
10 # 東方灰祖
只要不太另類，只要不太影響市容，只要不太影響公眾秩序，我想還是能夠接受的。即接受就理應而受到尊重。
我們都知道中國是一個多民族的大家庭，各地方都有各自的習俗和地域文化。人的三觀大都與基礎教育有關，有著濃厚的文化背景。因此，也理應受到應有的尊重。
如果發生在比較近距離或相互有所衝突的話，也應當選擇互相尊重共同存在的正確理念，避免一切不文明的行為。
-
11 # 使用者本真
寫的真好，把三觀。把情商，尊重，釋的到位。
尊重，是尊重。
到事，到境，又現出相來。
又現出是非對錯成敗等等對立的相來。
嗯，成長吧。尊重，理解。。。是重要的人生之課。
-
12 # 普樂善
會！尊重別人的心，尊重別人的知識點，尊重別人的生活方式，尊重別人的愛情，尊重別人的人生觀，尊重別人價值觀，尊重別人世界觀，赤裸裸的心心相念，赤裸裸的心心念念，念念不忘初心不變的音容笑貌，貌美如花的笑臉，念念不忘初心方得始終，念念叨叨，唸唸有詞，念念不捨的知識至上勵合，念念不捨的生活暢通無阻，念念不捨的愛情赤裸裸的心，念念不捨的人赤裸裸的心，赤裸裸的心心相信，赤裸裸的心心相惜，惜字如金，惜緣惜福份，惜緣惜愛，惜緣惜情，赤裸裸的心心相印，赤裸裸的心心相通，赤裸裸的心心相愛相殺，赤裸裸的心心相知相聚，赤裸裸的心心相守守恆定律，赤裸裸的心心相知相愛肝膽相照心照不暄，赤裸裸的心心相連，赤裸裸的心心相聚一堂，赤裸裸的心心相濡以沫，赤裸裸的心心相依為命，赤裸裸的心心相通暢通，赤裸裸的心心相愛一輩子，赤裸裸的心心相愛一家人，赤裸裸的心心相思風雨中！
尊重別人的三觀，是一種了不起的情商。
曾有人說過這樣一段話：“雖然三觀不同，但是不同的世界觀價值觀並不是說誰高誰低，相互尊重是為了體現一個人的修養，即便我不認同你，但我也可以瞭解不同的三觀。”
我們總在強調，要跟三觀相合的人在一起。
其實，在這個世上，沒有完全相同的兩片樹葉。
學會去尊重他人的不同，才能贏得他人的認可和好感，也才能讓彼此相處的更和諧和融洽。
一個真正高情商的人，從來不是強行去給別人灌輸自己的三觀，但他一定懂得給別人下一個臺階，留一分體面。
其實，有時我們可以不同意他人的想法和做法，但這也並不代表，我們有權利去否定和詆譭別人。
康德曾說過一句話：“我尊重任何一個獨立的靈魂，雖然有些我並不認可，但我可以儘可能的去理解。”
一個真正成熟的人，並不是以自己的三觀，去片面衡量別人的對與錯，也並不是以此為標準去幹擾別人的選擇。
恰恰相反的是，他們在堅定自己立場的同時，也能去尊重和照顧他人的感受和情緒。
生活中，您是否會尊重別人的三觀？
回覆列表
應該尊重，但是不能決對！針對具體到一個人時是有變數的！個人感覺一個人的三觀行成首先是成長環境決定了他三觀的初期行成！其次是他自己的學識決定了他三觀的成長！最後是他所處的社會環境最終淬鍊成他三觀結果！舉個例子吧，我自感覺身體健康狀況不好打算退出領導崗位時，上級領導派來一個接任人，閒聊時候他說了一句話（小時候我爸爸讓我給他去對面的飯店買一份折羅）！折羅菜就是飯店客人吃剩下來的殘渣菜都放在一起的！（噁心人）！後來他偷著翻我的辦公桌抽屜！我的辦公桌抽屜是不鎖的！這受教與我的父親！辦公桌是公家的！辦公物品是公家的！所以我父親到我，上班從來不帶書包！飯盒都是用一顆細繩綁在腳踏車後架子上面的！我掌管的部門是全單位內唯一一個發雙工資的部門！業務有提成！中午管飯！這位接任人來了一個月飯錢就沒有了！讓大家湊錢吃飯！三個月工資沒有著落了了！他以為從我辦公桌抽屜裡面的合同上能找到出路？可是人際關係是寫在紙上的嗎？這應該是屬於三觀不同吧！我後來和他移交時告訴過他；合同給你也不一定有用！對方只認人！這個接任人最後去給別人打工開貨車去了！