-
1 # 細雨1239
-
2 # 明天的歷史
誰都怕圍攻，俞敏洪也是如此。俞敏洪被圍，道出了名言，把怕上升到了一個高度，女性強，男人強，國家強。
是否可以這樣理解:
一、怕女人的男人就強，只要男人都怕女人，這個國家就會強大。如果只要的話，本人不能苟同。
二、女人強，在這樣偉大的女人的幫助支援下，男人就不會柔弱到那裡去，家庭，人民，社會就一定民主和諧，國家就會繁榮富強，屹立於世界民族之林。
這樣的道理是顯而易見的。成功的範例也比比皆是。
有好的母親，才有岳飛。具體賢內助成功者，不需要多說了。
-
3 # 用心愛你40
1、世界上沒有單純的男性問題，也沒有單純的女性問題，男女的價值觀是互相影響的，這符合陰陽、矛盾的哲學理論。
2、他的話本意沒錯，但鑑於名人身份，被有意或無意地斷章取義進行曲解了。
3、公開發言，小心為上。
-
4 # 上天下海小鯨魚
俞敏洪老師只是為自己的話做了一些補充，女少男多，造成的拜金主義對婚戀市場的價值取向確實影響非常大。你們說他性別歧視我不做解釋，但是丈母孃開出的年薪百萬，房子，車子，彩禮等條件，確實成為很多很多男人面臨的四座大山！這又怎麼解釋？
-
5 # 王一119989256
從這件事是可以看出這個人的本質。他是一個極端化的人。從這個極端，要不就走向另一個極端。真是自己打自己的嘴巴，荒唐。喪失了最起碼做男人的尊嚴。
-
6 # 奇堯最棒
國家從解放始一窮二白，一無所有的基礎上、困境中、走到如今的富起來、強起來、和俞先生所說的誰影響誰的價值觀取向毫無關係。真正的重要原因是：國家的決策者英明領導、心繫民生、格局高遠之下，高科技飛速發展、突破、以及全民族的奮獻在起著巨大的作用，國內外炎黃兒女都在高度關注著民族尊嚴、命運、這是國家強大的決定性、根本性原因。
-
7 # 陳嵐的女拳
@俞敏洪 這個道歉簡直是抄襲我們女拳文化的創刊詞？
大家可以對比一下。
這幾年在女性兒童權益問題上翻車的名人、企業家不少啊。
中國與世界接軌，很短時間裡走了歐美200年甚至400年的歷史，如果從大憲章運動開始計算的話。
“人人平等”這個觀念，就算在美國，也是經歷了“人人平等”“但不包括女人/黑人。”
女性一開始作為半人在文化中存在，付出的努力不被記載，女性聲音缺失，貢獻被侵佔，而一旦出事了，女性背鍋。
“都是我媽逼的”
“都是女人害的”
這樣的語境實在是太習以為常了。如果在國外俞敏洪會因為這樣公開的歧視言論被告到傾家蕩產。
但在國內沒有“反歧視法”。可是大眾會反彈啊！
一個網友說的好：“男人婚前拿的那點騙老婆房子車子，會寫你的名啊？掙錢不是男人自己的追求啊？房子男人自己不住啊？自己不開豪車啊？”
這些事實被過濾了。無視、藐視或甩鍋女性一直成為常態。紅顏禍水的價值觀是他們自幼習得的。
可是時代變了。
越拉越多的女性是自立自強而且甚至被迫在反哺那些沒出息的巨嬰。
價值觀不變，必然在公共語境裡翻車。
惡補一下也好。
辛辣醒腦，嘻嘻][嘻嘻]
其實企業家、男名人更應該多看看我們女拳文化這些文章，知道時代正在急轉彎，就不會在價值觀和公共問題上翻車了。翻車了……
以前在我N篇文章裡提醒過：進化正在以躍遷到來，沒察覺到的，都會變成恐龍留在白堊紀。
-
8 # leiyangmeizi
魚叫獸曾還說過：女生如果因為覺得一個男生帥就嫁給他，這是好色；男生因為女生漂亮而娶她，是審美！元芳：你怎麼看？
俞敏洪之所以有感而發，是大家對他大大的誤解，以他能說出這番：中國的墜落是因為女人的墜落導致的，他其實是有感而發，而這啟發他有此感慨的無非是他身邊的女人，要麼就是他在老婆面前受壓迫，要麼…………！但有一點可以肯定，愈敏洪的人生高度還沒上升到憂國憂民的情懷，不過只想對老婆抱怨，或是在母親面前撒嬌而已
-
9 # 米奇和米奇
俞洪敏不過是說了幾句實話，沒什麼必要道歉，有些人斷章取義上綱上線也改變不了事實不知道從什麼時候開始，城市獨女家庭和農村重男輕女家庭一起發力，把戀愛婚姻變成了女性待價而沽的鬧劇。
高考制度莫名其妙地越來越扁平化，上大學的男女比例倒掛，接受了高等教育的女性並不願意承擔更多社會責任，反而一味要求男性和父母要提供各種經濟條件，這已經是不爭的事實。
-
10 # 張小火之
俞洪敏說的女性墮落，我持反對意見。墮落指的是思想和行為向消極方向傾斜，除非是抑鬱患者，現在的女性，多麼的想要好的生活，怎麼會墮落呢？難道你說的是沒有投身各個行業的頂尖而替代些許男性嗎？那你能代替你媳婦生孩子後，你媳婦也能替代你工作的！
如果你僅僅是想批判現實女性思想物質化、行為感性話、生活單一化以及無事生非化等等，我很贊同。
當然，女性強國家肯定會強！但是，你沒必要把話題上升到這步，因為普通的她想的就是三點：錢夠花、有人陪、一直愛她而已。
-
11 # 十年前就叫涯客
他意識到了某些問題，但思維高度與邏輯性並不嚴密，也不狡猾。過度歧視女人肯定是不對的，也會遭到反擊。但的確存在一些問題。男女之間，互補，又相依相剋，就象弱者與強者，窮人與富人，知識分子與文盲。這是生態系統的一環或一部分。孔子曰：唯女子與小人難養也，近之不恭，遠之則怨。男女心理學也告訴我們，女人有較強的依附性。不尊重女人是錯的，過度吹捧女人也別有用心，例如說婦女能頂半邊天。
-
12 # kong空白bai
看看吧，咱國家女性多強勢吧，一言不合就逼人家道歉了，也不自己對照反思反思自己有沒有這樣的毛病，這麼快就對號入座，俗話說得好：頭髮長見識短，中國要是什麼事都像她們這樣不思考，撒野，耍脾氣的做事情，中國一定完蛋。
-
13 # 吳思敏64968868
可以這樣說，重地位和重金錢的女人越來越多，重情義的女人越來越少，那種女人更可愛不說自明，俞敏洪說的不完全錯
-
14 # 墨雨愛生活
對此觀點我不敢苟同，中國從遠古的部落時代到建立朝代的秦皇漢武，每一次歷史的重大變革不是男人在主宰，守衛江山，保護妻兒，都是男人在背後的付出換來整個朝代的安寧和祥和，雖說進入如今快速發展的21世紀，女性在社會中的地位變的越來越重要，已無可替代的位置在一定程度上促進了社會的高速發展，但也只是和男人起到同等重要的作用，完全達不到一個國家的強大與否由女性來決定的地步，如果真要到了那種地步，那中國也就回歸到了“原始社會”的母系氏族時代，在國際上會成為一個笑話，何談以後引領世界，“八年抗戰”的歷史可能真的會重演，以上觀點沒有貶低女性的任何意圖，只是就事論事，如你有什麼不同觀點，可以在下方留言討論。
-
15 # 芝偉沈
如果老婆天天和你說：你看某某，掙那麼多！你看誰誰買了幾套房！你會怎麼做？ 如果你老婆說：你看誰誰多愛國！你看誰誰為社會貢獻那麼大！你又怎麼做？？ 俞把話說死了，那其他人呢？
-
16 # 寰妄破滅
首先解答一下女人強不強。
我認為女人可以強，但是不能強勢。
女人強勢了，小女人會變的咋咋呼呼，十分潑辣，更高一個層次時，女人就會變的獨立，可能可以掌握大權，但是女人掌握大權，很容易翻車的。
首先是男人不願意（因為我是華人，在我知道的所有國家裡最瞭解中國，所以只說中國。），其次女人形象不好，形象包括安靜的時候和行動的時候。
為什麼這麼說呢，具體有以下幾點。
老的快。
具體可以參照奧巴馬上任前和卸任後的照片。
其次很多領導人是要服用興奮劑的，或者其他有讓人精神的藥物，不要說我胡說，因為是人總會有疲勞感，但是人家總統來找你開會了，你能在開會時睡覺嗎？
有人說你能抗住，哈欠你能忍住嗎？開會時一分鐘十幾個哈欠合適嗎？
而且一個女的，張大嘴打哈欠好看嗎？
不要說我封建什麼的，有個網紅叫莉哥，她就有一個張大嘴打哈欠的圖在網上做表情包。
所以說女人的影響不好。
但是如果你底子好，恢復能力強，那當我沒說。
還有很多，我就不一一舉例了。
如果是小女人，對對家人和街坊鄰居強勢。
首先是子女會受影響，男孩變的懦弱，三腳踹不出一個屁來的那種，女孩可能也會這樣，也可能變的潑辣。
然後是老公。
世界是公平的，給了女人選擇權，給了男人耐性，男人特別經得起老，甚至有男人越老越好。
等過了一定時間，家裡有了積蓄，把黃臉婆踹了再找一個也可以的，雖然會被人罵，（有的甚至不被罵，因為被欺負了幾十年，翻過身了一腳踹開也有這樣的例子。）但是不違法。
而對街坊鄰居強勢的話，別人鬥不過你就躲起來，正所謂惹不起還躲不起嗎，都得過那就另當別論了，吃虧的是你，而且只要壓得住你，你們一家很就算廢了。
女人畢竟是女人，隨便找個男人都能把她拉上車帶走，甚至初中生都可以。
如果一個女人一定要強的話，也不是不行的，但是世界上強女人有一個普遍的共性，強，能獨當一面，卻不能力纜狂瀾。
男人和女人，不能追求平等，因為性別不同，註定有很多地方是不能平等對待的，女人弱勢，社會和國家就要額外照顧一下。
長時間的照顧讓女人以為，本該這樣，或者說男人可以的女人也可以。
前一段時間有一個女作家說上戰場女人就可以了，不需要男人。
對於這種話只有一種結論。
一個笨蛋在扯淡。
就像我剛剛說的那樣，男女不一樣，註定有很多地方不同。
和平時期不顯，戰爭時期就知道了，一個男人能追著十幾個女人跑。
女人是輔助，男人才是挑大樑，力纜狂瀾的。
所以該是什麼位置，就要是什麼位置。
如果硬要打破這個局面的話。
大家知道，打破一個原有局面的人，不是大能人就是跳樑小醜。
-
17 # Lake7346
凡事都講究個因果，一個人的人生觀發生改變是很正常的，但一群人，一國的女人的三觀都在改變，那就是大環境下的產物！男人們需要溫柔善良，顧家尊老的女人，但是，千千萬萬與男人同甘共苦，忍辱負重的黃臉婆下場悽慘！失敗是成功之母，再多的道德綁架也阻止不了人們趨利避害的本能！沒有什麼是不學而能的，所有生育女兒的家庭，隨著社會大環境的影響，都會調整自己教育女兒的觀念，父親對女兒的影響尤其重要，一個男人，他能容忍男人換老婆，但他不能接受被換掉的是自己的女兒！
-
18 # 雪狼知心
市場的自發性和傳媒的商業性，即許多組織和個人為了利益而不擇手段，往往引發不良媒體斷章取義、炒作緋聞軼事、製造轟動效應。當下許多戲子也熱衷於幹這檔子事，即當婊子又立牌坊。
-
19 # 周米
俞敏洪從教育的角度來說這句話，我認為是對的，一個家庭女性是個很重要的角色，孩子的教育母親尤為重要，男人很容易容易受到老婆影響，家庭好壞女性起到的重要遠遠高於男性
俞敏洪致歉：今天我某個論壇上闡釋“衡量評價的方向決定了教育的方向”這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由於沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，在此深表歉意。我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。
回覆列表
女人強了男人才能強，表面上是自圓其說，強調女人引導男人！實質是貶低了男人，男人沒腦的嗎？按他自己的說法，說出這樣不當的言論也是女人影響的！這個鍋還是自己家的女人背吧！全國女性不背！！