謝謝邀請，我來回答。持續工作的新風系統因為主動排出室內汙染混濁空氣，同時往室內送入新鮮空氣，所以空氣一直處於流動狀態，能及時有效地把包括甲醛等汙染物的空氣排出室外，所以通常不用再配置空氣清淨機，如果確實想達到更好的除甲醛效果，可以考慮增加配置空氣清淨機，但要注意空氣清淨機的放置位置應該和新風送風的路線一致，可以保證送入的新風和淨化後空氣充分的混合，如果淨化器放置在徘風路徑上，對室內空氣的淨化沒有任何作用，而是把淨化後的空氣又很快地排出了室外，失去了增加配置空氣清淨機的意義。另外，現在市場上有帶空氣淨化功能的新風系統，如果條件允許，可以優先考慮選配淨化新風系統。我是低碳生活家，請關注我，關注低碳生活✌

杞人憂天! “甲醛”，被媒體將所謂的的“有害”極大的擴大化了。而此類“有害”宣傳又被商家充分的利用了……。不要再茫然了。完全沒有必要考慮家庭除甲醛裝置。現在大多數複合板材也都很少用澱粉類粘合劑了。家裝過程中的氣味大多數也與“刺激呼吸道”的甲醛根本無關。作為化工專業的我，在工作中用了一輩子甲醛，非常在意化學品對人的傷害，退休都4年了，身體哪哪都沒事。不要聽信那些“專家”的貌似科學的偽科學宣傳!

甲醛不是用淨化器就能消除乾淨的，關鍵是裝修前要選擇無甲醛材料才好，一旦選擇了含甲醛的材料，未來10年甚至更長時間，它會持續的釋放，對人體造成傷害，可以進行甲醛檢測來了解家中空氣的汙染程度，但是目前的這種檢測精準度無法確認，而且價格不菲，所以如何控制和消除家中空氣質量問題成了一個難題，利用植物活性碳和空氣清淨機，都不能徹底解決問題。我的解決辦法是，一是裝修的選材板材以原板為主，塗料以水性為主，油漆事先進行充分的瞭解，整個工程以簡單實用為主，後期的效果相當滿意，如果還是有甲醛懷疑，我選用了高壓電離空氣清淨機，但市場上沒有產品，就自己做了一個，用15kv的高壓電源加上尖端放電板，產生高壓電子風，消除家中的異味的效果非常好，我想象甲醛分子透過這傢伙肯定被消滅掉了，而且空氣透過高壓電離後會產生正負離子，對人體是有益的，在電離過程中空氣中的灰塵被吸附在負極板上，定期洗刷即可，如果有足夠的空氣流量，對家庭的空氣淨化效果非常的好，而且耗電甚微，電流是mA級的，並且是長期使用，目前我自己搗鼓的玩藝應該叫作高壓電離正離子空氣清淨機，廚房衛生間的異味，只要用它5分鐘就沒有異味了，總的費用沒有超過500元，非常的實用。市場上7~8千甚至上萬的產品都不如它，喜歡窮搗鼓的朋友可以一起來研發，市場的潛力是巨大的。

去除室內甲醛選擇哪種方法實際上是一個搭配的過程，從原裡上可以給出一些方法，具體的選擇還是要看每個人的想法和意願。

首先，去除甲醛的目標，室內裝修和傢俱產生的甲醛等氣體是無法做到“0”的，所以無論選用哪種方式去除室內甲醛的目標是做到國家安全值以下，也就是0.1以下，這個標準是封閉12小時的標準，當然也有另外一個標準是0.08以下，這個標準的條件是封閉1小時的。當然也有一些專業的公司可以做到封閉12小時也能保證做到0.08以下甚至更低。

其次，選擇的方法1。新風系統和開窗通風在原理上去除甲醛的效果是基本一樣的，都是透過空氣置換的方式引入室內的空氣來置換室內的空氣，從而降低室內甲醛等氣體含量的目標，不過對於新風系統來看其主動進風的效果是比較高的，同時能夠淨化室外空氣中的雜質。不過採用這種方法，對於甲醛等裝修汙染來看是治標不治本的，無法根源阻止甲醛的釋放，只能對已釋放到空氣中的有害氣體進行置換，所以在採用這種方法的時候要持續不斷的使用，避免室內甲醛等氣體累計超標，畢竟這種方式是無法根源治理的。

再次，選擇的方法2。空氣清淨機和炭包，其實在原理上看也是基本一致的，都是透過活性炭的孔狀結構等特性吸附空氣中的甲醛等氣體，從而達到降低室內甲醛等氣體含量的目標，這種方式在區域性最佳化室內空氣質量上是有一定的幫助的，不過其在去除甲醛的效率及效果上對比新風系統和開窗通風是偏低的，而是要經常更換暴曬或者更換碳網，避免吸附飽和。其實際也是治標不治本，無法根源阻止甲醛等氣體的釋放。

最後，選擇的方法3。專業公司，從技術和效果上來看，是可以長期保證室內甲醛達標的，主要看其採用的產品和工藝，對甲醛釋放源頭的判斷及針對性的治理方案，對甲醛的釋放源頭進行分解或者阻隔。但是這個行業發展並不完善，良莠不齊，所以如何選擇出正規、專業的公司是很重要的。